edición general
90 meneos
983 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El rastro que dejan las células fotovoltaicas al morir: pese al optimismo solar, problemas que aún no sabemos resolver

En 2050, los desechos de los paneles fotovoltaicos supondrán 90 millones de toneladas métricas al año y este es un problema que ni siquiera estamos planteándonos seriamente. A hombros de promesas de energía limpia, abundante y barata a veces se nos olvida hacernos algunas preguntas. La más evidente es... ¿A dónde van las células fotovoltaicas cuando mueren? Y, lo que es peor, ¿Qué vamos a hacer con ellas?

| etiquetas: ecología , energía solar , desechos , paneles fotovoltaicos
49 41 12 K 15 tecnología
34 comentarios
49 41 12 K 15 tecnología
Comentarios destacados:          
  1. Trigonometrico #1 Trigonometrico
    Ojalá todos los problemas de contaminación se redujeran a ese.
    8 K 76
  2. #2 soberao
    Las células fotovoltaicas se pueden quitar de los paneles y usar en otros. Es una forma de hacer paneles solares más económicos, cuandro compras las células sueltas y lo montas tú mismo. El panel al completo estará inservible, pero puee que haya células que todavía funcionen y se puedan reutilizar.
    5 K 49
  3. Herumel #3 Herumel
    #2 El problema es el mercado...amigo.
    1 K 25
  4. Gry #4 Gry
    Incluso aunque no reciclaramos nada 90 millones de toneladas no es nada comparado con la cantidad de residuos que genera la humanidad anualmente.
    0 K 12
  5. #5 --618520--
    se puede reciclar casi todo, cristal, Si, marcos, etc ... solo bastara con unos desguaces para paneles y unas fabricas de transformacion para crear mas paneles (economia circular ) ,ademas no llevan aceites, grasas, etc.
    14 K 138
  6. DogSide #6 DogSide *
    #5 Además son fáciles de manipular y encima son residuos no peligrosos, básicamente inertes.
    11 K 105
  7. WarDog77 #7 WarDog77
    Esta no-noticia (el problema no está reciclar los paneles en sí que es sencillísimo y limpio como dicen #2 y #5 sino en que no se han montado los mecanismos y procesos para obligar a ello) tiene como único fin alimentar el argumentario reaccionario o "cuñado" con "la energía solar tembien contamina".

    Es lo bueno que para mí ha tenido esto de BuloVOX. Me ha servido para abrir ojos y orejas y ver crecer la hierba en esto de la manipulación y como se van generando caldos bases para crear idearios basados en premisas balsas.
    25 K 220
  9. #9 mcfgdbbn3
    #5: Lo malo es que hagan como los coches: picarlos casi enteros y luego separar lo que atrae un imán de lo que no. :palm:

    Ese proceso debería estar prohibido: al picar un coche mucha información de reciclado impresa en los componentes plásticos se pierde, y el plástico se vuelve más difícil de reciclar.
    0 K 9
  10. squanchy #10 squanchy
    Ése es el problema de contaminación del planeta, unos paneles que duran 25 años. :palm:
    0 K 11
  11. sorrillo #11 sorrillo *
    #7 Si no se han montado los mecanismos será por que no es suficientemente rentable para que existan esos incentivos. Cuando es más barato fabricar uno nuevo que reciclar uno antiguo para aprovechar sus materiales lo que suele ocurrir es que no se recicla.

    Posiblemente el hecho que la tecnología avance rápidamente hace que no tenga sentido económico reciclar paneles antiguos y anticuados.

    Apelar a que es teóricamente viable no soluciona ese problema de incentivos (prácticamente todo es teóricamente viable de reciclar, la clave está en la rentabilidad).
    0 K 12
  13. llorencs #13 llorencs
    #7 Premisas balsas? Serán premisas falsas, no?
    0 K 10
  14. #14 fpove
    Patrocinado por Endesa, las centrales de Ciclo Combinado no tienen estos problemas.
    2 K 25
  15. #15 osids
    #14 como no dejan residuos que queman todo el gas xD
    0 K 7
  16. #16 jumi
    #9 Pero para financiar un sistema de reciclaje en condiciones habría que formar gente y hacer un trabajo bien hecho en vez de meterlo todo a una máquina. Y eso cuesta dinero, y explícale tú a la gente que tienes que añadir una tasa de reciclaje a su cochecito nuevo flamante. Ningún político lo asumirá porque le costará miles de votos y la política es cada vez más cortoplacista.
    0 K 6
  17. Triskel #17 Triskel
    #13 los disléxicos también somos persianas
    9 K 75
  18. gregoriosamsa #18 gregoriosamsa
    Próximamente me xataca... El gran problema del reciclaje... Los daltónicos y los colores de los contenedores.
    1 K 17
  19. #19 mcfgdbbn3
    #16: Creo que esa tasa de reciclaje ya se está pagando. ¿Quién se la queda? No lo se.

    Pero a lo que voy: estamos marcando todas las piezas de plástico con el tipo de plástico que es, y me parece una tomadura de pelo que todo eso se pierda cada vez que se pica un coche y se separa con un imán lo que vale más dinero y se envía a un vertedero lo que vale menos.
    0 K 9
  20. #20 jumi
    #19 Pues peor me lo pones. O no se paga lo suficiente o se está robando a la población. Ambas situaciones son nefastas.
    0 K 6
  22. #22 mcfgdbbn3
    #20: Yo no lo se, sólo digo que algunos métodos de "reciclaje" son una tomadura de pelo.

    Reciclan lo que quieren, y lo que no va a un vertedero o lo queman.
    0 K 9
  23. #23 --608421--
    #7 Joder. Si que tienes razón. La puñetera noticia va a meter el meme de que la solar no es tan limpia en muchas cabezas.
    0 K 12
  24. box3d #24 box3d
    De entrada asumo que se puede reciclar Todo lo que no es silicio de forma barata, y el silicio refundirlo. Los metales de difusión, ni idea, pero seguro que se pueden separar químicamente.
    0 K 8
  25. #25 posvale
    -De los paneles estropeados, se pueden recuperar las células que funcionen, que serán la mayoría.
    -Los paneles se quitarán a los 25 años, cuando ya sólo conserven el 80% de su eficiencia original, lo cual no quiere decir que no sirvan para nada. La gente se peleará por comprarlos a 10Cryptonew€s :-D y tener energía casi gratis, especialmente en paises en desarrollo.
    -Si se quitan los marcos de aluminio, que tienen su valor, veremos las casas de los mas pobres sustituyendo las uralitas y tejados de chapa por estos ligeros paneles impermeables.

    Creo que aparecerán empresas que desmantelarán "gratis" los grandes huertos solares, a cambio de clasificar y enviar los a los lugares donde tienen salida los paneles según su estado. El deshecho real será simbólico.
    2 K 23
  27. ioxoi #27 ioxoi
    #1 que pasa, ¿no podemos rebozarnos en nuestra propia desgracia?, estamos en nuestro derecho de mirar al dedo en lugar de a la luna, si hay un problema por pequeño que sea es escusa para mandarlo todo a la mierda y seguir como hasta ahora.
    1 K 21
  28. #28 citizenx
    Debo mandar este enlace a todos mis cuñados para la cena de nochebuena.
    1 K 17
  30. millanin #30 millanin
    Posiblemente el artículo mas estúpido de todos los artículos estúpidos con los que se prodiga Xataca últimamente.
    0 K 7
  31. WarDog77 #31 WarDog77
    #17 Como los sabes.
    Disgrafia concremente. Y la mierda de diccionarios de móvil que aprendes las palabras según las vas usando ni te cuento
    0 K 9
  32. WarDog77 #32 WarDog77
    #11 Normal, si no tienes en cuenta a la hora de poner precio a un producto su huella ecológica... (Algo que a estas alturas es suicida)

    Ahora pon una tasa a cada panel que se te devuelve al entregarlo en un centro de reciclado y la cosa cambiará
    0 K 9
  33. sorrillo #33 sorrillo *
    #32 Con ese criterio hasta el petróleo es reciclable, basta con poner impuestos a los vehículos que no recojan y entreguen los residuos que salen por el tubo de escape.
    0 K 12
  34. WarDog77 #34 WarDog77 *
    #33 Intenta ser serio anda... Esta lo viable y lo inviable.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame