Así lo publica hoy el diario La Razón que muestra un correo electrónico de los departamentos de Contabilidad y finanzas del partido naranja. "Si los secretarios de ayuntamientos os ponen problemas con el CIF del partido, abrid otro", se asegura en un correo electrónico. Reconoce que muchos interventores no dejaban utilizar el CIF de la formación para cobrar porque la ley no lo permite.
|
etiquetas: ciudadanos , subvenciones municipales
Y sin embargo Villacis estuvo bloqueando cumplir la ley de memoria historica en Madrid durante meses o en Santander bloquearon la exhumacion de una fosa comun.
Logica not found
Pero ciudadanos llena un vacio ideologico y una necesidad que habia en este pais, al igual que podemos.
entre pactar con el PNV o con un C´s que te impone medidas neoliberales pues prefiero pactar con el PNV.
Eso es mentira.
Ciudadanos tiene un programa, en ningun momento ha dicho que su linea roja sea el neoliberalismo.
Es sencillo. Podria haber un gobierno de psoe podemos y ciudadanos centrado en la regeneracion politica y del sistema (separar la politica de los jueces, lucha contra la corrupcion, etc). Sin entrar en el plano economico.
Pero no les da la gana. Ni a unos ni a otros, pero es que podemos pone de linea roja el nacionalismo, que ya me dirás que tiene que ver con las ideas de la mayoria de sus votantes. Pero es el coste de haberse vendido en galicia, valencia, y cataluña para rapiñar mas votos.
Siempre esta vendiendo(y sobretodo iu por interes) que no se puede ir con ciudadanos de la mano por sus medidas economicas, cuando ahi se puede buscar un punto medio o simplemente dejar a un lado durante dos años esas reformas y tirar por otras que son tambien muy necesarias.
Pero no quieren.
Las condenas al franquismo en 2016 basicamente son una manera de hacerse la foto.
Podrian condenar miles de cosas, la pena de muerte, el machismo y la violencia de genero, la pobreza, que se yo... y pasarse los 356 dias del año condenando cosas sin trabajar.
Que ni siquiera quieras pausar el juego de Frozen o lo que sea que estes haciendo para darle a un botoncito y dejar claro que repudias la dictadura franquista que hemos tenido en España... es para hacertelo mirar.
Podemos vende una inversion brutal en subvenciones, cuando ahora mismo estamos perdiendo dinero todos los meses.
Lo logico es primero empezar a tener la cuenta en positivo.
Pero bueno, te dicen que ese dinero lo van a sacar de las grandes fortunas, y como por un lado son un % ridiculo de la poblacion y a la gente no lo afecta pues lo aplaude, y por otro, es tan inocente que se cree que se va a hacer algo asi con exito..
Podemos no plantea, si se consige aumentar la recaudacion.. No, podemos afirma que ese plan va a salir bien lo da por sentado. Habrá que empezar la casa por los cimientos no por el tejado, digo yo.
Yo ya te digo que es absurdo pensar que ciudadanos es franquista. La mayoria de sus miembros nacieron mucho despues del franquismo. Ideologicamente no tienem nada que ver.
Esto es un poco el conmigo o contra mi, si no lo condenas en el parlamento quiere decir que lo apoyas aunque des unos argumentos validos para abstenerte.
¿como seguimos con tu argumento que lo hacen para demostrar que no apoyas la votacion?
Podian haber votado SI, permitir la exhumacion de Santander y todos contentos
Aparte que yo no soy cristiano.
¿Coger dinero de los ayuntamientos para financiar al partido nacional es una "centralización de sus cuentas"??
Yo lo que veo es que extorsionan a las agrupaciones locales: o me das el "3%" que te da el ayuntamiento o dentro de 4 años no sales en las listas.
Marmierdas aparate.
Si son capaces de retrasarlo o no mover un dedo mejor que mejor
El "pariodismo" ya está regulado, exactamente desde que Fraga lo hizo en 1966.
Es una mecánica de secta, no de un partido que aspira a liderar España.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-20977
Y la subnormalidad de los votantes que les quedan cada vez es mas manifiesta.
En ese pacto ha sido el mismo C´s el que ha dicho que estaba mayormente su programa, programa hecho por Garicano... Ah y fue C´s el que dijo que el pacto no se cambiaba, "que quedaban las migajas" y que eso de que entre en el gobierno Podemos nada de nada. Solo querían un cheque en blanco aunque curiosamente no supieran ni de quién exáctamente lo querían. Paripé
Llevamos muchos años de crisis y de políticas neoliberales. Lo que muchos pensamos -y por eso votamos a partidos socialdemócratas- es que a parte de la regeneración política también hay que cambiar gran parte de la política económica. Y si no hubiera más remedio pues de acuerdo pero, repito, si no hubiera más remedio. Pero tienes la posibilidad de formar un gobierno progresista sin hipotecarte con los independentistas ¿y te vas con C´s? ¿y sigues con C´s?¿a qué juegas? Lo que ahora deberíamos saber si el PSOE tiene un programa socialdemócrata para esta segunda vuelta o más bien uno ya pensando en juntarse con partidos neoliberales como C´s o el PP
Esa es la realidad.
Por otro lado gran parte de la popularidad de ciudadanos es pararle los pies al nacionalismo, cosa que gente de izquierdas o de derechas reivindica.
UPYD era un partido mas a la izquierda que ciudadanos y fue absorvido por ese punto en comun.
Pero bueno si tienes otras conclusiones mas conspiranoicas me parece fenomenal.
www.lavanguardia.com/local/madrid/20150708/54433792163/villacis-asegur
EDIT - y eso sin olvidarse que tambien se abstuvieron y bloquearon exhumacion de fosas en Santander
Por una vez no es la izquierda mordiendo a la izquierda.
El casop es que ya no puedes decir que ciudadanos X sino algunos, o ciudadanos santander.
Por otro lado ahi no hablan de las calles sino de las exhumaciones, son cosas distintas, y tambien es distinto decir que hay otras prioridades a decir que no.
Estamos intentando ver si son de derechas o no. Una buena manera es ver lo que hace para condenar el franquismo, abrir fosas o incluso cumpliendo la memoria historica:
-Ley de memoria historica - retrasarla todo lo que se pueda
-Abrir fosas - abstencion aunque eso signfique que se bloquea la exhumacion y haya que volver a proponer la votacion y volver a perder tiempo con ello (y eso que tu argumentacion era que se abstenian para dejar claro que esas cosas no deberian hacer perder tiempo)
-Condenar el franquismo - irse del parlamento para abstenerse pero con teatrillo y todo
Por otro lado, venezuela hizo eso mismo con el petroleo, y ahora mismo esta arruinada.
Yo he apoyado al chavismo cuando los fundadores de podemos se dedicaban a pasearse por caracas y ganar millonadas(almenos monedero).
El caso es que el fallo del chavismo ha sido precisamente reinvertir mal ese dinero subvencionando a los pobres, pero sin generar nueva riqueza(este es el fallo).
No veo que en podemos se hayan planteado demasiado esa cuestion.
Que conste que estoy de acuerdo en cosas como que nadie duerma en la calle y priorizar gastos hacia lo social, pero hay que tener proyeccion de futuro, el primer paso es ingresar mas de lo que se gasta, no al reves, gastar aun mas..
No tiene que ver con la realidad tu conclusion.
Claro que pudiendo tener el pack completo no se conforme con la mitad. Y el que tiene que dar explicaciones es el PSOE de por qué pudiendo tener el pack completo se va con un partido que económicamente esta en las antípodas
¿No se sobraban el PP_PSOE para parar los pies al nacionalismo? Menos mal que llegó el negociador-pacificador. De todas formas, eso de pararle los pies es subjetivo. En mi opinión la posición de PP-C´s retroalimenta ese nacionalismo contra el que dice luchar. Otra cosa que muchos grandes medios digan que van de salvadores de la patria, solo les falta decir una patria bien centralizada como nosotros la queremos. Somos muchísimos los que no estamos de acuerdo con ese planteamiento que dices y creo que cada vez más somos los que ns damos cuenta que la confrontación no lleva a ningún lado
No tiene que ver lo que dicen con luego lo que hacen
Claro que teniendo en cuenta que la mitad de los cargos electos de C's están ligados al ladrillo no podemos esperar gran cosa de estos aspirantes a pega-pelotazos.
Te digo que no han aprendido de las lecciones que ha dado venezuela, porque estan proyectando los mismos patrones.
Y no, no soy de los que hablaba del "gorila rojo" mas bien de los que denunciaba los "porque no te callas" mientras todos aplaudian en españa.
Se de lo que hablo no es una critica gratuita como suelen hacerse al vincular a podemos con venezuela.
Y te llamo conspiranoico basicamente porque segun tu ciudadanos lo han sacado de la manga para ir contra podemos, cuanto antes ya estaba upyd y cuando las cosas no casan, otra cosa es que haya gente en contra de podemos inviritiendo en ciudadanos, que es verdad, al igual que hay gente de izquierdas poniendo su esfuerzo en podemos(que se supone que no era ni de izquierdas ni de derechas pero bueno se ve que consiguieron cambiarlo).
Los ideologos de podemos han aprendido y mamado mucho del chavismo, esa es una REALIDAD OBJETIVA.
Pero es que el chavismo no es el demonio, que es lo que parece en españa, a pesar de que maduro hace esfuerzos para que se acabe de perpetuar esa imagen.
Mira ahora, todos calladitos
Ese es el paralelismo que yo he encontrado. No me suena haber escuchado en la prensa a nadie hablar de ello, es cosecha propia. En general se saca a venezuela para desacreditar con una imagen de venezuela que ya por si misma no es objetiva. Mi opinion es esa.
Que no todo el mundo es blanco o negro como tú crees.
Ves? Ellos y nosotros. Ay... cuándo madurarás.
Lo gracioso es que podemos critique eso siendo el primero en ejecutarlo.
Por mi parte critico a todos los que lo emplean, pero el caso de podemos es particularmente llamativo porque se presentaron como un partido que no seguia las viejas politicas y son los primeros en utilizar lenguaje tendencioso.
Es que las tienen todas, populismo, manipulacion con el lenguaje, maquillaje de la realidad, enfin.
Y alguno se sorprendera pero vote a podemos por que en el ultimo momento decidi que habia que apoyar un poco mas las medidas sociales a pesar de toda la mierda que tienen(y con la esperanza de que fuesen eje, y no gobierno), pero no repito ni jarto de vino.
Además iba a votar a IU pero al ver que se presentaban con izquierda asturiana en asturias pase. Al final podemos a actuado igual que iu en ese sentido. Prefieren estar con los que quieren romper españa que con los que quieren hacer una españa mejor.
(sueldos dignos para obreros).
Que facha es la cnt.
José Manuel Villegas, vicesecretario general de Ciudadanos, ha defendido que en su partido no hay "ningún traspaso" entre cuentas "que sea financiación ilegal". Argumenta que su presencia y la de Carlos Cuadrado, secretario de Finanzas, en todas las cuentas de ingresos de los grupos municipales y autonómicos es un "mecanismo gracias al cual podemos vigilar las cuentas del grupos, vigilar qué se hace con el dinero público que llega a Ciudadanos". El número 2 de la formación emergente ha defendido la vigencia de esta fórmula: "No vamos a renunciar a ella, salvo que lo diga el Tribunal de Cuentas. Porque si no paso lo que ocurre en otros partidos, donde están imputados 9 de 10 concejales", ha dicho en referencia al PP de Valencia. "No hay ningún traspaso ilícito entre cuentas. Y de las cuentas de los grupos municipales no ha salido ni un euro para el partido, son cuentas para sus gastos y necesidades. Los ingresos municipales no pagan créditos de campaña porque no puede ser así. Nunca un duro de un grupo municipal ha pagado un gasto de campaña".
Nos arriesgamos a que vuelva a salir el pp por eejemplo porque algunos quieren todo o nada.
Estas elecciones van a ser un arrase por parte de la coalición Podemos + IU y mucha culpa será de los excesos de los otros.
Pero ademas es que seria hacer cambios transversales, o sea, de consenso, o sea, duraderos y bien hechos.
Con C's siempre hay una excusa lista
Tenían un lema muy bonito: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad".
Otra cosa es que el que un partido pida a sus miembros un diezmo sobre sus remuneraciones pueda ser o sonar raro, pero nada tiene que ver con un desfalco.
Caso 1) Vas a hacer una fiesta y tienes un presupuesto fijo para un payaso. Un presupuesto escandalosamente alto por razones ajenas a tu criterio o tu voluntad... así que buscas a uno que esté dispuesto a donar a la cruz roja el 20% de lo que tu le vas a pagar como payaso. Suena raro, desde luego... pero viene a ser una forma de fomentar que el curro vaya para alguien que quiera colaborar con la cruz roja. Por supuesto, si en vez de la cruz roja le pides que done parte del dinero a la empresa que organiza el cumpleaños, podrían plantearse cuestiones de intereses cruzados e incluso de pitufeo de capitales... y si le pidieras que te lo donase a ti directamente, sería prevaricación de libro de texto.
Caso 2) Vas a hacer una fiesta y le pides a tu familia que te pague un payaso. Ellos te subvencionan el gasto para el payaso pero tu después decides gastar ese dinero en comprar más comida.
Esa es la respuesta que buscabas