Más de 12,3 millones de personas se encuentran en riesgo de pobreza y exclusión social. Esta es una de las conclusiones a las que ha llegado el estudio de "El estado de la Pobreza 2022" de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) que analiza la relación entre las tasas de pobreza y exclusión social con elementos como la vivienda, el género, la edad o la influencia del hábitat. El gasto en vivienda, la inflación y las escasas ayudas a las familias con niños están lastrando la recuperación
|
etiquetas: pobreza , exclusión social , razones , 12 millones , eapn-es , alquileres
Si mi familia vive en Cádiz, mi trabajo está en Cádiz, mis amigos están en Cádiz, el colegio de mis hijos está en Cádiz, ¿de que me sirve que en la sierra norte de Huelva haya pisos "casi regalados"?
El problema es que el alquiler turístico ha reducido la oferta de alquiler en las zonas donde antes vivía gente.
Si mi familia vive en Cádiz, mi trabajo está en Cádiz, mis amigos están en Cádiz, el colegio de mis hijos está en Cádiz, ¿de que me sirve que en la sierra norte de Huelva haya pisos "casi regalados"?
El problema es que el alquiler turístico ha reducido la oferta de alquiler en las zonas donde antes vivía gente.
Ah, y ahora se pone de moda el alquiler ocasional, el que no es de un año y no te puedes ni empadronar.
Ahora mismo quien necesite ayuda que queme toda su documentación que lo relacione con un español, se vaya de España y luego vuelva a entrar sin papeles en una patera o diga que tiene un gentilicio terminado en ano.
Sobre todo si quieres y puedes tener un buen trabajo.
#6
Gente que sabiendo las leyes y conociendo los requerimientos para cada tramites y seguramente con la ayuda de asesores fiscales y abogados , puedes acceder a ayudas para las cuales CUMPLEN con los requisitos.
El problema es gente que se aprovecha de eso si, peor que la ley esta mal echa.
Trabajo reconociendo ayudas y las personas que llegan con esa argumentación (los extranjeros se llevan todas las ayudas) suelen tener el mismo perfil.
Ayer o anteayer ponía el ejemplo de Balaguer pues fuímos a ver a un amigo que se había comprado un piso muy barato, pero no de los más baratos de Balaguer. Así que miré un poco y veo que hay pisos por menos de 40k euros. Y tienes Lleida a menos de media hora en coche.
Si los precios son altos será que mucha gente los quiere pagar. Por qué es "mejor" el que lleva toda la vida viviendo en ese sitio que el que viene de "fuera"?
Vivir en las ciudades tiene sus ventajas y sus inconvenientes, vivir en el pueblo también. Hay que decidir lo wue te interesa más
Es por curiosidad real, porque muchas veces me lo he preguntado. Al final si el piso está vacío casi todo el año deberia ser mas facil alquilar
Sevilla, por ejemplo, es un lugar que está lleno de turistas. Hay mucha vivienda reconvertida a AirBnB, más hoteles que en una caja del Monopoly, y muy poco trabajo no orientado a lidiar con turistas.
Madrid, en contraste, es un lugar que está lleno de migras y expats; gente que viene de fuera con la intención de trabajar, vivir y quedarse aquí. Mi amiga es de Trinidad y Tobago, este finde tuve un encuentro con una egipcia que lleva aquí seis años, con otra filipina que lleva cuatro, con… a esa gente le damos la bienvenida sin problemas, creo.
Y lo que he dicho otras veces, hay mucha más gente interesada en vivir en Madrid o Barcelona que pisos por lo que ni aunque los pisos fueran gratis podrían vivir todos en esos sitios.
elcierredigital.com/investigacion/611658391/casa-alba-subvenciones-agr
Pues que se sepa no han necesitado de patera alguna...
Las ciudades no son sólo un conjunto de edificios, sino también un conjunto de interacciones. En el momento en el que te sientas en un bar de toda la vida a tomarte una caña y una tapa le estás dando, como vecino, contenido. Desde el momento en el que la vecina te pide sal, le das contenido. Cuando participas en actividades de tu barrio, una gymkana de la parroquia, una verbena...o compras en el mercado y el tendero te hace el corte exacto de la carne que quieres porque le has explicado que quieres hacer una carrillada, le das contenido.
Eso un turista no lo aporta. Es más: el turista consume y destruye contenido, nunca lo crea. Cuando un bar de toda la vida se llena de turistas que piden lo que les han dicho en Instagram, ese bar deja de ser un bar de toda la vida para ser un producto turístico más. Ya no tiene contenido porque no hay gente dentro que cree dicho contenido, y dichas interacciones. Un turista va (o viene), ve y se marcha. No tiene más repercusión en cuanto al contenido de la ciudad y a su carácter.
Por eso el residente SIEMPRE será mejor que el visitante, da igual cuál seamos.
Por otra parte no vivimos en la epoca feudal, los privilegios no se heredan. Si has tenido la suerte de disfrutar gran parte de tu vida de los privilegios de vivir en la ciudad lo mínimo es asumir los problemas de la ciudad. Si no te compensa siempre tendrás pueblos encantados de acogerte y de que aportes contenido allí.
No te equivoques a mi tampoco me gustan los sitios wue se llenan de turistas, lo que yo no pretendo es que todos los demas se vayan para que yo pueda disfrutar de ese privilegio tranquilamente
Y también porque en este país muchas personas cuentan con una red de seguridad llamada "pensión de tus padres" con la cual sabes que, por mal que te vaya, un plato de lentejas al menos lo vas a tener siempre. En mi casa, mis sobrinas comieron mucho tiempo gracias a que las traían aquí a comer; estudiaron porque tenían a los abuelos y a su tía para pagar libros y material escolar, y tuvieron regalos por las mismas razones.
En la anterior generación lo normal era ayudarse entre familiares y vivir juntos. Sobre todo en la generación de mis bisabuelos... las casas en mi pueblo tienen muchas habitaciones y varios pisos pero es que vivían sin problemas 10-15 personas (abuelos, hijos con sus parejas e hijos, y a veces hasta un nivel más) en cada casa (focs - fuegos que se llamaba antes en el censo).
Lo de ahora que la gente quiere vivir sola en un piso (si no tiene pareja o hijos), con un trabajo que le guste, coche, aficiones de pago, etc, está genial, pero no siempre es viable, y no tenerlo no significa ser pobre.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.
Se hace todo mal. Hace 50 años, hasta los pueblos tenían su fábrica de... ¿pantalones? ¿Botas de las de tintorro? Ya ni eso.
Y no tienen por que irse, basta con que no se de tanta prioridad a un sector que no genera tanta riqueza como dice hacer, y que según se enfoque hace más daño que otra cosa.
También que hay otros muchos (no en porcentaje pero si en cantidad) que ganan mucha mucha pasta o la tienen de haberla ganado/heredado.
Por eso me sorprenden tantos mensajes triunfalistas sobre el macro, no es el macro lo que le debe preocupar a la izquierda
Y mi hijo va a un cole público, que no estoy en una burbuja tan elitista vaya.
O el termino "pobre" tambien eh, porque hay países que lo que consideras ser pobre es como vive un camarero aquí en España.
Si mandamos a estos a 20 o 30km nos estamos pegando un tiro en el pié.
Y no, no es una opción emigrar a un sitio donde la vivienda es más accesible si no vas a poder trabajar allí porque no hay trabajo.
Para mi pobre es el que está peor que yo y rico el que está mejor que yo.
En mi pueblo hay gente (bueno nosotros la tenemos pero no vivimos allá) que vive en casas enormes que valen menos que mi zulo de Barcelona, o tienen un coche antiguo pero potente que no piensan cambiar pq ya les va, pero en cambio tienen un tractor moderno que vale una barbaridad, pero es por trabajo. Otros simplemente curran en las granjas por sueldos de mierda y aún así les sobra pq no gastan nada pues en el pueblo no hay ni tiendas excepto el super y el bar.
(Como ejemplo un amigo que gana casi 100.000 al año, siendo autónomo eso si, diseñando planos industriales. Pues tiene un 4x4 de hace 20 años y la casa heredada. Le sobra el dinero pero le da igual. El es feliz con su trabajo, su vida social en el bar y su huerto. Eso si, va teniendo un buen colchón por si falla algo o la jubilación, que como he dicho es autónomo)
Y vuelvo a decir, aunque los pisos en madrid o Barcelona fueran gratis, mucha gente seguiría sin poder vivir en esos sitios.
De verdad cuesta tanto entender oferta-demanda? Y no, en madrid y Barcelona no hay miles de pisos vacios ni airbnb en todas las zonas ni em cantidades exageradas.
Por desgracia vamos camino de que también lo sea la sanidad, la educación, la justicia,...
Milei y muchos otros aplaudiran.
Le ruego que no tire la piedra y esconda la mano.
Es chocante ver un montón de solares vacíos en las ciudades sin que se construya nada.
Increíble la de capitalistas que hay en esta pagina antiguamente roja, negativizandome por decir algo tan obvio.
El pasotismo es generalizado y viene por culpa de los salarios que se pagan y por la puta cultura del nopasanada.