La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja
#9 Luego el ICO no tiene dinero para todos los que lo han pedido. Y quien realmente lo necesita quebrará. Una puta vergüenza. El ICO tiene un presupuesto limitado.
Alguno ha leído el artículo o sólo el titular? O aquí se viene a hacer chascarrillos sin leer? El artículo no habla de que hayan pedido subvenciones, si no un préstamo ICO concedido por bancos (supongo que con unas buenas condiciones por ser ICO)
Que le pidan el dinero a sus sponsors.
O mejor que les bajen los sueldos y con lo que se ahorrarán hacen un fondo para ayudar a la recuperación de Sanidad publica.
#9 Que lo pidan prestado a los bancos, que sabemos lo que pasa con el ICO, que no se devuelve y no pasa nada. Además, antes hay otras prioridades que pagar a multimillonarios patadabalones.
#36 ni de coña. Ahora vienen unos años inciertos en el fútbol, donde puede estallar la burbuja de los precios de los traspasos y donde los clubes tienen que seguir pagando sueldos hinchadísimos y astronómicos, fuera de toda relación con los ingresos que los clubes van a tener.
Bastante tenemos con rescatar bancos, como para rescatar clubes de fútbol.
Debería de haber un impuesto al fútbol, por el daño que hace a la sociedad idiotizar a tantos niños cuyos padres les inculcan devoción por ese juego, y luego ves en los institutos que solo saben de eso, estos niños se reproducen, y cada vez hay más y más zopencos obsesionados con esto.
#32 Pues que lo paguen los que necesitan ese "circo", digo yo. No es una necesidad básica y no debería financiarse ni dar ningún tipo de ayuda por parte del Estado.
#11, tampoco dice que se lo vayan a conceder. Por otro lado no me extrañaría que se lo concedan debido a que consideren que tienen solvencia, pero habrá que ver.
#25 Claro que si, de hecho el estado el año que viene va a poner impuestos a todo lo que a ti no te guste.
Lo que también podríamos hacer, para que esos niños se centraran en otras cosas, es quitar el fútbol base,porque ya esta bien hombre, 8 horas a la semana de hacer deporte,relacionarte con otros niños y aprender a jugar en equipo...¿Que somos?¿Animales?.
No se puede manipular así. Vergonzoso el titular. Más aun con el Madrid que de momento congela fichajes. Contra el Farsa sería más normal ya que sigue pensandose gastar una burrada de millones en Lautaro. Valors...
#112 No creo que los grandes empresarios que mantienen sus participaciones, en toda Europa, en clubes de futbol lo hagan por el placer de pagarle al Ronaldo de turno 100 millones. Que vaya a hundirse lo dudo bastante la gente seguirá llendo al futbol y pagando barbaridades por verlo en casa.
#50 Nacionalizar bienes estratégicos para un país, pues vale. Hya que pensarlo bien, pero vale. Pero un club? Lo que tú dices, ya tenemos bastante con los bancos...
#73 pues te digo que eso no es pedir dinero al Estado. El Estado solo lo pondría dinero en caso de impago, algo que por otra parte es mínimamente improbable que pase en dos entidades de este calibre.
Cómo lo hagan todos los clubes de primera y segunda va a salir por un pico. Técnicamente, si no recuerdo mal la mayoría son Sociedades Anónimas Deportivas, pero precisamente Barça y Madrid son de los socios por lo que no son SAD, no sé ¿alguién puede explicarlo con más conocimientos?
No me queda claro lo del Barcelona, parece que amplía un préstamo que ya tenía y el ICO avala el 80% del mismo, pero no aclara si es del total o sólo de la ampliación. En todo caso, puede que sea legal, pero éticamante es un escandalo.
#0 El titular es sensacionalista, ¿ podrías añadir prestado ? Sino es simplemente una burda manipulación de noticia que en si, bien redactada , puede interesar a algunos.
#96 Los créditos ICO son para ayudar a empresas con problemas, no a empresas que tienen solvencia y cero problemas financieros... no están para pagar los sueldos de estrellas futbolistas...
Pan y circo para algunos que por lo visto es lo que piden...
#106 Montate tus películas... yo no he dicho que no tengan derecho a esos créditos, he dicho que si tienen solvencia se lo pidan directamente a los bancos, no pasen por los créditos ICO.
Me da igual si tienen derecho o no a pedirlos, si tienen derecho, mal por el gobierno porque estos créditos deberían estar exclusivamente destinados a empresas con problemas financieros reales no a pagar sueldos de futbolistas.
#11 Bueno. El artículo no es nada claro. En el ICO hay préstamos directamente con el ICO y también hay garantías del ICO. Se habla también de préstamos sindicados por parte de varios bancos en el mismo artículo, así que no está nada claro si realmente es un préstamo ICO (que por lo que pone en su web como mucho son 12,5 millones de euros, con lo que no me cuadra) o si es una línea de crédito avalada por el ICO
Por ello, Florentino ha recurrido a CaixaBank, Santander, Bankia y BBVA para conseguir estos 100 millones —de 80 se haría cargo el Estado español en caso de impago—.
#2 Bueno la noticia del confidencial es muy sensacionalista, pero como habla mal del fútbol aquí tiene mucho nicho y se ha llevado a portado cuando sí hablase de esa forma rebuscada de cualquier otra cosa estaría tumbada por sensacionalista
#36 ¿Crees que el negocio del fútbol es tan boyante? ¿Que va a tener tantos beneficios? ¿Que no va a estallar la burbuja?
¿De verdad querrías correr el riesgo? Me parece una barbaridad (y una frivolidad).
#115 he estado preguntando, y aparentemente las limitaciones con el ICO son 1,5 € millones sin limitaciones y a partir de ese importe con un límite de 1 año de facturación o 24 € m de la partida de sueldos y salarios. Pero los avales del Estado (entre el 60% y el 80%) cubren un total de 100.000 € millones. Ahí es donde digo que es un recurso limitado.
El Barcelona se acogió al ERTE. Por lo demás son "empresas" y si la ley se lo permite tendrán derecho. La Liga genera el 1 %PIB, amén de que necesitamos circo.
O mejor que les bajen los sueldos y con lo que se ahorrarán hacen un fondo para ayudar a la recuperación de Sanidad publica.
Bastante tenemos con rescatar bancos, como para rescatar clubes de fútbol.
Claro, con los famosos que son los clubs de fútbol por devolver sus deudas y no tener pufos diversos.
No es sensacionalista, es directamente errónea.
"La mitad de este importe ha sido facilitada por CaixaBank" "Los restantes 50 millones los han aportado Santander, Bankia y BBVA."
Por cierto, visto lo visto voto sensacionalista.
Claro y conciso.
¿con eso vive el hombre?
Lo que también podríamos hacer, para que esos niños se centraran en otras cosas, es quitar el fútbol base,porque ya esta bien hombre, 8 horas a la semana de hacer deporte,relacionarte con otros niños y aprender a jugar en equipo...¿Que somos?¿Animales?.
El dinero no se lo han pedido al Estado, la propia noticia dice que se lo habrían solicitado a diferentes bancos.
Será algún malentendido, o una interpretación parcial de algo.
Ni los clubes de fútbol harían algo tan rastrero en un momento como este.
Los clubs que se han acogido a ERTES deberían tener prohibido fichar por lo menos esta temporada
Haber estudiado.
Que den conciertos.
Que se jodan.
Si nos va bien, beneficio privado trampeando el máximo de impuestos. Si nos va mal, toca llorar y pedir ayuda a papá Estado.
Les metía un interés de escándalo.
www.publico.es/actualidad/gobierno-privatiza-loterias-250-anos.html
PD: No son la primera empresa que pide un ICO estos días sin necesitarlo realmente. Los reparten como caramelos.
Edit ya veo que es un préstamo
Pan y circo para algunos que por lo visto es lo que piden...
Que no tienen problemas lo dice la noticia: molestate en leerla:
La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja.
Si estos bancos niegan esos creditos a empresas con problemas graves y los dan a solventes, que los denuncien, incumplirian la ley.
Que ley es esa que un banco está obligado a dar un crédito a empresas que no tienen solvencia? Me la detallas por favor??
Me da igual si tienen derecho o no a pedirlos, si tienen derecho, mal por el gobierno porque estos créditos deberían estar exclusivamente destinados a empresas con problemas financieros reales no a pagar sueldos de futbolistas.
Cómo!?
Ale...
¿De verdad querrías correr el riesgo? Me parece una barbaridad (y una frivolidad).