España fue durante 300 años ininterrumpidamente la mayor fábrica de moneda del mundo. El Real de a Ocho se constituyó como la moneda universal del comercio durante tres siglos. La mayor duración jamás obtenida para una divisa de referencia. Además, el modelo del Real de a Ocho fue copiado para el surgimiento del dólar estadounidense, el dólar de Canadá, el yuan chino, el yen japonés, los pesos de las repúblicas independientes americanas, el Peso filipino y otras muchas monedas alrededor del mundo.
|
etiquetas: numismatica , monedas , historia , dinero , imperio , real de a 8 
Desconocía lo de los octavos en la bolsa: siempre me pareció muy Inglés y resulta que es muy Espańol :lol;
Quien no sepa como se pagó Singapur que entre
La persistencia de los reales fue muy fuerte. Cuando apenas sabía contar los viejos me desconcertaban mucho llamando "diez reales" a esa escasa pieza 2,50 de 1953 o "dos reales" a los cincuenta céntimos.
El gasto incurrido fue de 63.307 pesos de nueve reales ("sesenta y tres mill trezientos y siete pesos contantes nueve al peso") como se ve en el coste total apuntado más abajo en reales, con un total de 569.763 reales.
Por otro lado, si ocho reales de plata son un peso duro, que equivalen a 20 reales de vellón y un duro son 5 pesetas, 2,5 pesetas son 10 reales de vellón.
www.maravedis.net/monedas/286-274.html
#2 ¿Vendrá de ahí la expresión de "chavo"?
#8 En la época dorada también había muchisima miseria y España tuvo su periodo de mayor cantidad de bancarrotas. La cuestión es que los gastos de la monarquía eran inmensos y estaba tan endeudada que todo lo que llegaba volaba. El gasto en guerras es muy conocido, pero también era un país donde muchas personas vivían de rentas o estaban exentas de pagar impuestos. Por no decir los dineritos que se enviaban a todos los paises católicos para que se defendieran, cómo se sufragaban los gastos de la iglesia, etc. Un girigay legislativo al que los liberales trataron de poner remedio, pero antes dificilmente se hubiera podido hacer nada sin un levantamiento en masa. Si cuando Olivares ya intentó hacer algo se le independizaron Portugal y Cataluña.
Veo que sólo hay diez subscritos. Venga, chicos, animaos!
Todas las nuevas de subs —> un mundo por descubrir
www.meneame.net/queue?meta=_*
Entiendo... es cuanto menos curioso.
¿Sabes si hay algún otro imperio que pusiese en sus monedas la ubicación geográfica de sus territorios sin hacer referencia a la entidad política?
Un subidón, gracias. Me encanta aprender.
podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcHJlc3MubWUvbWVtb3JpYXNkZXVud
Es como los creacionistas que piensan que el mundo tiene unos 7000 años de edad. Lo que pasó antes mejor ni mentarlo. Qué país...
Y las plazas del norte de Europa que quedaron en manos de los austrias hubieran seguido siendo españolas.
Sinceramente creo que hubieran caído. Como mucho se hubiera podido mantener una zona fuerte en el norte de Italia. Sobre el propio conde de Oropesa que mencionas, que no niego su buena labor reformadora (si bien no pudo evitar la carestía de alimentos), tuvo una mayoritaria oposición en el consejo de castilla respecto al candidato al que apoyar, con Portocarrero al frente. No se trata de leyenda negra, sino de realismo. Y a mi en lo personal me hubiera gustado que la dinastía de austria hubiera tenido continuidad. Pero creo que el cardenal Portocarrero estaba en lo cierto.
Déjame adivinar, otro revisionista nacionalista catalán que habla de la existencia milenaria de Cataluña pero alega que España es un falso estado que no ha sido nunca nación y que no tiene más que unos pocos años de historia.
Con la de tiempo libre que habrás tenido estos meses, bien podías haberlo empleado en estudiar un poco de historia.
España como germen desde luego que viene aún de mucho más atrás, pero vamos que ni hace falta llegar a eso. Felipe II ya nació con el título de "Príncipe de España ", y a poco que sepas restar ya te salen los 500 añitos que tú niegas
Para otra vez cúrratelo algo más.
Bendito instituto de nova historia, cuantas horas de risas nos ha dado.
Pero para querer malmeter con clase hay que tener una mínima formación, de la que evidentemente careces. Y como ni siquiera te acordabas de qué había que decir en estos casos para echar mierda sobre España, primero sueltas que España no existía hace 5 siglos, y luego ya te toca hacer el triple tirabuzón hasta el concepto nación.
Alonso de Santa cruz te manda saludos!
Lo de los autores se sobreentiende siempre: aquí cada uno tiene su parte del eslabón
Vamos a probar a reunir dos frases de un mismo iluminado:
"algunos aún seguís creyendo que hace cinco siglos existía España."
"tú mismo aportas un mapa que demuestra que ”España” no era más que un nombre para una confederación de estados y territorios independientes"
Vuelve a tu cueva a dibujar esteladas y no molestes a los mayores, energúmeno.
Hasta en eso probablemente esté por encima tuyo
Así que partíamos de que España no existía a matizar y matizar tus palabras hasta el ridículo...
Un área geográfica sin más
Lo de que Felipe II firmase como Rey de España ya tal... Ídem en sentido inverso para los que a él se referían.
Quien diría que no estás hablando de Cataluña. Cuanta cerrazón.
"Don Phelippe por la gracia de Dios Rey de España"
www.upf.edu/asia/projectes/che/s16/felip2.htm
Muchos libros has abierto tú sí
No sabes lo que son los títulos. Desconoces cuáles tenía Felipe II, con cuáles nació y cuáles creó él mismo. De hecho desconoces que tu rey actual conserva algunos de ellos como el de Rey de Jerusalén.
Por supuesto no sabes diferenciar los títulos de los reinos, ni dominas el concepto estado ni nación ni sus momentos históricos.
No sabes ni a qué se refiere con "océano" ni porqué utiliza ese término y no otro.
Desconoces tanto los conocimientos que había en la época respecto a China como la relación que existía. Por supuesto que también desconoces el debate que hubo en la corte a este respecto.
Desconoces lo que es una transcripción, ni dónde ni cómo se suelen consultar. Desconoces lo que es el Archivo de Indias, de hecho no has visto un original ni un facsímil en tu vida.
Desconoces la historia de tu país, y la poca que te suena la tergiversas. Desconozco en qué porcentaje por desconocimiento y en cuál por proyección ideológica.
Por desconocer, desconoces hasta como usar Google para poder salir de tu autoimpuesta ignorancia mediante los miles de recursos que hay a disposición de cualquiera. Sólo necesario ir a cualquier plataforma divulgativa de historia, o leer de primera mano cualquiera de los miles de originales que están a disposición.
Pero oye, que atrevida es la ignorancia...
Ficción:
"algunos aún seguís creyendo que hace cinco siglos existía España."
Realidad:
Carta de Lope de Aguirre al Rey Felipe II
Rey Felipe, natural español, hijo de Carlos, invencible: Lope de Aguirre, tu mínimo vasallo, cris-tiano viejo, de medianos padres hijodalgo, natural vascongado, en el reino de España, en la villa de Oñate vecino,en mi mocedad pasé el mar Océano a las partes del Pirú...
Otro hijo pujoliano del programa 2000 lobotomizado hasta la extenuación. Negarías hasta tu propia existencia si así te hubiesen preprogramado.
España no existía hace 500 años, pero para no existir no deja de aparecer por miles de documentos de la época de todos los contemporáneos
Con tus criterios ninguna entidad política actual existía hace 500 años... Pero qué feliz te hace intentar enmierdar cualquier cosa relacionada con España y su historia!
Me encanta esa dicotomía en la que os movéis algunos en las que España existe desde antes de ayer pero Cataluña es una nación milenaria...
Y así te va...
Yo no me he contradecido en una sola coma, otra cosa es que tú no sepas leer, como has demostrado repetidamente. Lo de las menciones al "estado español" te lo inventas tú, como te inventas todo de manera hilarante. Y eres tú el necio que pone fuentes que me dan la razón, pues aportas cartas (algunas de las mismas que yo referencio y que según tú había redactado un funcionario o eran falsas, pero bueno no da para más) donde se ve firmado de puño y letra de Felipe II el "Rey de España".
Rey de algo que no existe, según tú. Curioso, cuanto menos.
Y en cuanto a mi supuesta némesis... Me alegra decirte que Cataluña es más mía que tuya... Literalmente.
Tú sólo eres otro muerto de hambre ignorante del cinturón rojo, con apellidos andaluces y que ahora reniega de sus orígenes y busca como única manera de sentirse realizado el abrazar una causa colectiva supremacista y apropiarse una historia que le es ajena... Entregando tu cuerpo y alma a los que primero explotaron y se mofaron de tus pobres padres, a quienes hoy tu ideología e ignorancia deshonra.
Porque si hay algo que existe solo desde antes de ayer, es tu triste vinculación a Cataluña. Un inmerecido invitado de la tierra que pisas.
Un mal invitado que insulta a sus ancestros y vilipendia a parte de los que le acogen para intentar sentirse integrado, entregándose ahora a los que se rieron de sus padres y ofendiendo al resto.
Lo de no ver el elefante en la habitación ya es el menor de tus problemas.
Eres tú el que soltó la soplapollez de que España no existía, y tras ver el ridículo ya empiezas a escorarte a "era distinta a la España que conoces". No te jode, vaya con el genio... Pero lo dicho, si bajo tus estándares hace 5 siglos no existía ninguna entidad política asimilable a las actuales, fantástico. Debe ser que el mundo se resetea cada lustro.
Salvo Cataluña, claro, que ahí no aplica