edición general
600 meneos
1342 clics
La rebaja de IRPF de Madrid provoca una pérdida de ingresos irrecuperable

La rebaja de IRPF de Madrid provoca una pérdida de ingresos irrecuperable

El 42% de las mudanzas de rentas altas se concentró en la capital entre el 2016-19. El informe del Instituto de Estudios Fiscales señala que la estrategia desplegada por los gobiernos de la Comunidad de Madrid en las últimas décadas, reduciendo el tramo autonómico del impuesto sobre la renta, genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados por la migración de contribuyentes del resto de España”: las rebajas fiscales no son beneficiosas para la economía de un territorio.

| etiquetas: comunidad de madrid , rentas altas , ief , rebaja , irpf , pérdida ingresos
#215 Que mentir ni que cojones. El fondo autonómico no altera nada en absoluto la presión fiscal.

Razona por qué crees que si lo hace y no me vengas con Baleares
#214
Unos pagarán alquiler y otros no. Pero su pensión seguirá siendo ligeramente superior al SMI. Lo peor es que a más baja sea la pensión menos probabilidad de que tengan vivienda en propiedad


Sobre todo cuando no te da la razón, verdad???
Ni me la das, ni me la quita.
Es una comparación absurda propia de alguien que no sabe de lo que habla.
#217 Es una comparación absurda propia de alguien que no sabe de lo que habla.

Al menos ese que habla sabe lo que es una regla de tres.

Si salario medio español = salario medio alemán entonces pensión media española = pensión media alemana

Pues no:

Si salario medio español = salario medio alemán entonces pensión media española = pensión media alemana * 1,34

Tócate los cojones xD
#228 salario medio español = salario medio alemán entonces pensión media española = pensión media alemana
De donde has sacado esa premisa absurda???

Y pensarás que es lógica y todo ..xD xD xD
#229 claro, lo lógico es:

Si salario medio español = salario medio alemán entonces pensión media española = pensión media alemana * 1,34

Porque el dinero de los pensionistas crece de los árboles, no lo paga nadie xD
#233 Joder.

Estoy llegando a la conclusión de que hay muchas personas incapaces de mantener un raciocinio lógico mínimo.

NO. Eso tampoco es "lo lógico".

La lógica consiste en llegar a conclusiones a partir de premisas ciertas siguiendo un conjunto de reglas que garantizan que la conclusión también es cierta.

No me extraña que las falacias campen a sus anchas.....
#235 te gusta juntar letras sin decir nada???
#238 He dicho mucho. Estas usando premisas erróneas para justificar tus conclusiones.

El sistema de pensiones alemán y el español y sus coberturas sociales y de previsión no son comparables a las españolas los términos que estas usando. SON DISTINTAS.
#240 no son comparables porque Alemania es un país mas rico.

Algunos quieren servicios de ricos costeados por curritos pobres y empresas de medio pelo.

Todo sea por el estado "del bienestar" (de algunos) :-D
#242 no son comparables porque Alemania es un país mas rico.
No hombre. No son comparables porque los sistemas de protección y de pensiones son D I S T I N T O S.

Cuando se compara, hay que hacerlo teniendo en cuenta todo el conjunto.
#243 claro, claro.

Son distintos porque los salarios españoles soportan un 34% más de carga para pagar las pensiones de su país

Y tan distintos xD xD xD
#226 Vamos que está bajando desde que se han aplicado las maravillosas medidas. Y en Catalunya, subiendo.
#224 En 20 años el problema será otro, la naturaleza sigue su curso. Y en el mientras no queda otra que tirar de deuda y de ñapas como subir la edad de jubilación y ñapas como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional. Pero vamos que este problema es el de todos los países desarrollados, lo que apunta a una quita de deuda encubierta.
#213 No, no me equivoco.

Las pensiones no implican muchos impuestos al trabajo. Las pensiones forman parte del mercado interno de un país. Si las pensiones fueran bajas habría menos gasto, lo que lleva a menos empresas, menor tejido empresarial y menos trabajadores. Pasa exactamente lo mismo que con el salario mínimo, los catastrofistas decían que la economía se iba a ir al garete que medio millón de parados más y lindezas similares. Resultado, más empleo. ¿Por qué? pues porque el dinero iba…   » ver todo el comentario
#222 . Si las pensiones fueran bajas habría menos gasto, lo que lleva a menos empresas, menor tejido empresarial y menos trabajadores.

Si las pensiones son muy altas es a costa de que los trabajadores y las empresas ganen menos

Si los trabajadores ganan menos consumen menos o se largan más al extranjero

Si las empresas ganan menos invierten menos y crean menos empleo

El estado tiene menos dinero para otros temas.

Una maravilla eso de las pensiones altas, hoygan :-D
#223 Tenéis una visión económica de hucha. Y es incorrecto, totalmente incorrecto, y puede que sea por culpa de la herencia del patrón oro.

En cualquier caso, todos los estados vía impuestos recaudan TODO el circulante, por lo que la cuestión no es si es suficiente lo que recaudan sino que es cuanto tardan en hacerlo. Y lo que tratan es de ajustarse a los años fiscales, más que nada por cómo medimos el tiempo.

Y con la economía a pequeña escala es más de lo mismo, las empresas invierten si…   » ver todo el comentario
#232 todo esto para justificar que algunos tienen que cobrar cada vez más por no hacer nada???
#234 No puedes cambiar las reglas de juego cuanto a ti te interese. Ya hicieron lo que tenían que hacer.
Y aún así no cobran más porque su poder adquisitivo a pesar de las subidas no ha dejado de bajar (salvo momento puntuales).
#236 No puedes cambiar las reglas de juego cuanto a ti te interese.

Aunque cuando se hicieron las reglas los viejos se murieran cinco o más años antes??
#237 Las reglas se van adaptando como el retrasar progresivamente la edad de jubilación. pero no puedes hacer borrón y cuenta nueva.
#239 Las reglas se van adaptando como el retrasar progresivamente la edad de jubilación. pero no puedes hacer borrón y cuenta nueva.

Amén
#212 Vamos a ver... si se han jubilado recientemente los que más cobran, es normal que las pensiones hayan subido porque esos que se han jubilado son los que más han contribuido y por ende los que más tienen que cobrar. Es un problema financiero, pero tiene un horizonte de solución natural y llegará cuando se muera esa generación. Pero según tú parece que no tienen que cobrar y vivir de aire.
#221 Vamos a ver... si se han jubilado recientemente los que más cobran, es normal que las pensiones hayan subido

Los que se van a jubilar ahora cobran aún más.

A ver cómo lo arreglas :-D
#200 hace cinco minutos, Madrid ha ganado muchísima población los últimos 40 años

Ah pues si que eres un flipao jajajaja
#218 y tú un "desinformap'
#247 es que tus argumentos son falsos

En los países con mayor renta per capita también hay mayor renta en paridad de poder adquisitivo, es decir, a igualdad de precios.

Por otra parte es lógico, cualquier producto que venga de un tercer país es más asumible por país con más renta que por otro con menos

es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita
#178 debe de ser que los madrileños no trabajamos ni ganamos dinero con el que pagamos IRPF y SS

Se lo robamos al resto xD

(Que luego se lo vuelven a llevar de aquí, por cierto)))
#167 desde luego que es de recibo

Madrid paga más de 5000 millones al fondo de garantía que al final se llevan otros

Eso no son impuestos, por lo visto :palm:
#204
No. El fondo no es pago de impuestos ni altera la presión fiscal

Eso no cambia la recaudación de impuestos nada en absoluto. Los ciudadanos de Madrid pagarían lo mismo aunque no existiera ese fondo.
#208 deja de mentir

La presión fiscal más alta del cuadro es de baleares, con un 38%

Ahora la media.
#171 eso no es decir absolutamente nada

La pensión media es en España es un 34% más alta que la alemana y un 31% que la francesa a igual salario.

Es decir, que si multiplicas el sueldo español por "X" para convertirlo en el francés o el alemán y haces lo mismo con la pensión media te sale más de un 30% mayor en los dos casos

Pagan los mileuristas :palm:

Es de locos

www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
#201 Como que el dato de la pensión media es "no decir nada".

La pensión media contributiva en España apenas llega para subsistir. Está ligeramente por encima del SMI.

Comparar con países con sistemas de pensiones distintas a España es hacer el ridículo.
#209 La pensión media contributiva en España apenas llega para subsistir. Está ligeramente por encima del SMI.

Para gente sin hipotecas ni hijos a su cargo casi siempre

Comparar con países con sistemas de pensiones distintas a España es hacer el ridículo.

Sobre todo cuando no te da la razón, verdad???
#129 Pensiones en 2008, 98.000 millones, en 2023 190.000 millones.

Es obvio que algo no funciona:

El gasto en pensiones desde 2008 sube cuatro veces más que el número de pensionistas

El gasto total en pensiones ha subido desde entonces casi un 50%

El total de pensiones contributivas se ha incrementado un 13,2%


www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/9050919/El-gasto

cc #78
#206 si y no. Partiendo que a los del economista se les ve el plumero, fijate como en los datos que les interesa ponen hasta decimales y los que no dicen generalidades como "casi la mitad". ¿Qué es casi la mitad? ¿El 49,99% o el 40%? Porque la diferencia no es baladí.

Bueno, sobre el tema en si, es cierto que ha subido mucho y es culpa de que se han jubilado los que estaban sosteniendo el sistema y que tenían los sueldos más elevados y por ende tienen una mayor pensión pero ahí no…   » ver todo el comentario
#207 ya te puse las conclusiones en #210 respondiendo a #206 no veo la necesidad de crear comentarios para no decir nada.
#211 te las digo yo: los pensionistas se están quedando con todo

El Banco de España alerta: las pensiones son un 34% más altas que en Alemania respecto a los salarios

www.google.com/amp/s/okdiario.com/economia/banco-espana-alerta-pension
#210 En cualquier caso, que el dinero acabe en manos de la gente vía pensiones es el menor de los problemas, precisamente porque de firma directa o indirecta ese dinero se acabará gastando y moviendo la economía y ademas esta repartido entre la población. Mucho peor sería que fuera a parar a beneficos empresariales donde sólo lo disfrutarian unos pocos.

Te equivocas: pensiones muy altas implica muchos impuestos al trabajo, salarios más bajos y menos empleo

Menos gasto para otras partidas como sanidad, educación o infraestructuras

Y empresas que no obtienen beneficios son empresas que no invierten
#129 el PIB ha subido desde 2008 un 31,7%:

datosmacro.expansion.com/pib/espana

Las pensiones según tus datos un 93,8%

Según el dato anterior:

El total de pensiones contributivas se ha incrementado un 13,2%

Saca tus propias conclusiones :palm:

cc #78
#182 en Madrid ha caído estos dos últimos años y sigue siendo más de la mitad del total
#202 Vamos, que esta cayendo la inversión extranjera en Madrid.
#219 y sigue siendo de largo la mayor de toda España.

A ver cómo lo arregla el gobierno con el impuesto a las grandes fortunas y cargándose la golden visa xD
#48 si quieres te hago una lista de los países más ricos que España con menor presión fiscal que nosotros

Todos los anglos, Israel, Suiza, Japón Corea del sur, EAU, Qatar Singapur y me dejo alguno
#205 No se que tendría que ver con el tema que estamos hablando, pero si quieres hacerla me parece bien.

Pero a ver como mides la riqueza, porque si usas el PIB o peor PIB per capita ya te digo que vas a errar el tiro seguro.
#220 porque si usas el PIB o peor PIB per capita ya te digo que vas a errar el tiro seguro.

Entonces Alemania y Rumanía son igual de ricas

Da igual la renta per capita

Ahá.
#225 Si lo mejor de todo es que creerás que has reputado algo, en fin . . . Vamos con esto otra vez.

El PIB mide el total de bienes producidos en una economía respecto a una moneda constante, no te dice que bienes y que utilidad proveen esos bienes, si el país produce bolsos de Louis Voiton (O como se escriba) esto solo genera utilidad en aquellos que compran estos bienes de ultra lujo, podría tener algún sentido si hubiese un mercado infinito donde dinero sea perfectamente intercambiable por…   » ver todo el comentario
#245 Por eso el PIB es un horrendo indicador para medir la riqueza de las naciones, y especialmente de sus habitantes.

Si quieres puedes repasar la lista de los países con más PIB per capita y las comparas con las de menos PIB per capita, y luego me cuentas un rato.

es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita
#246 Nada, que lo de escuchar y contestar te resbala, en fin, otro caso perdido.
123»
comentarios cerrados

menéame