edición general
796 meneos
2959 clics

"Si reconocéis el estado palestino, le quitaremos los fondos a la ONU y nos aseguraremos de que haya una hambruna mundial"  

Blinken advirtió a los líderes árabes estadounidenses: si Palestina se convierte en un estado, habrá hambruna mundial "Si reconocéis el estado palestino, le quitaremos los fondos a las Naciones Unidas y a World Food Kitchen, y nos aseguraremos de que haya una hambruna mundial" [Eng]

| etiquetas: usa , genocidio , naciones unidas , palestina , israel , hambre
«12
  1. ¿Recordáis los rebuznos del otro día en el aquelarre fascista dando vivas a Estados Unidos e Israel?

    Esta es la catadura moral de esos países y de la piara que les apoya.

    Son puro odio.
  2. ¡Si no queréis genocidio, siete tazas!
  3. El declive de EEUU se acelera.
  4. La historia pondrá a cada uno en su sitio: y espero que a estos genocidas les apliquen la misma sentencia que a los mandatarios nazis tras el holocausto.
  5. Poco se habla de que Israel y Estados Unidos son países que ocupan tierras que no son suyas pero luego sus defensores se agitan contra los okupas

    Es decir si los poderosos ocupan cosas que no son suyas bien, pero si lo hace el pobre mal y que se muera de hambre
  6. #8 Cada vez que abre la boca Blinken, más países miran a los BRICS con ojitos. Y con razón.
  7. #4 ya sacará hollywood una película recordándonos quiénes eran los buenos...
  8. Visto lo visto, viva China, a mis brazos.
  9. #56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"
  10. #12 los chinos van a dominar el mundo, tienen la paciencia para ver cómo cae USA y arrastra a Europa en su caída.
  11. #11 Aparte de que la entrevista al propio Bilal Hammoud que estuvo en la reunión lo confirma, la ley está ahí y es pública y conocida.

    La ley de EEUU forzaría a Biden a retirar toda financiación a Naciones Unidas si reconoce a Palestina
    menea.me/2chac

    Tweet con entrevista a Hammoud
    x.com/ryangrim/status/1792945760603869664
  12. Y terminó diciendo: Me encanta el olor a democracia por la mañana.
  13. #48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.
  14. #6 EEUU unidos aporta el 22% del dinero de la ONU... Pero son 5000 millones. Imagino que cualquier país árabe o china mismo los pueda poner y ganar una influencia bastante grande. O un conglomerado de países.

    Ahora EEUU se refiere: dejo de financiar a la ONU y nos vamos todos a la guerra si china pone mi dinero.
  15. #1 ¡Si no queréis genocidio, más genocidio!
  16. #11 El periodista no estaba solo con Blinken en esa reunión: habían muchísimas más personas, mandatarios de otros países, más periodistas...

    Si lo que ha dicho éste periodista es mentira, periodistas de otros medios le desmentirán inmediatamente.

    Aunque siempre puedes esperar a que te lo cuente Vicente Vallés, la CNN, Mediaset, etcétera :troll:

    En general es impresionante la de declaraciones de mandatarios estadounidenses de las que nuestros telediarios no nos dicen ni mú, como la ley ASPA, la FATCA... Cosas que si las hiciera Xi Jinping se liaría ultraparda pero como las hace Washington chitón y ni nombrarlas. Luego sale la noticia en televisiones árabes o en TelePutin y, claro, por fuerza ha de ser mentira, ¡cómo van a ser así de malos los americanos! ¡Si inventaron la Democracia y son el mejor país de la Galaxia! jajaja y luego os reís de Korea del Norte :troll: pobres infelices.
  17. EEUU está poniendo clavos sobre su propia tumba, se ha demostrado que lejos de ser el justiciero del patio del colegio, es el matón que hace bulling a todos, acompañado por su primo el enclenque, cobarde y psicópata Israel.
  18. #21 y pensaba que C. Rice era una mala persona…
  19. Como a los paises arabes les de por cortar el suministro de petróleo a ver quien rie el último…
  20. La vuestra, hijos de puta.
  21. Es ridículo el empeño de USA en que no exista un estado palestino. No pierden tanto.
  22. #18 Bilal Hammoud no es "un periodista" sino el director de la cámara de Comercio Árabe-Americana. Uno de los líderes que se reunió con Blinken. Es una fuente primaria y si te parece un invent o barrabasada - a mi me lo ha parecido en un primer momento - no hay más que descubrir la existencia de esa ley. Que Blinken solo se ha limitado a recordar.
  23. #48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.
  24. #11 Estados Unidos (27,89%)
    China (15,21%)

    China es la segunda en aportaciones económicas. Y no lo digas muy alto, que a la que salen los Yankis, metan pasta los que comentas y "solucionamos".
  25. #45 A China le interesa el comercio y el desarrollo del Tercer Mundo como mercado potencial, aunque sea porque quieren venderles cosas.

    EEUU ha sido la invasión, el saqueo y el golpe de estado constante desde el fin de la Segunda Guerra Mundial a lo largo y ancho del globo.
  26. #11

    www.congress.gov/bill/101st-congress/house-bill/3792/text

    SEC. 414. MEMBERSHIP OF THE PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION IN UNITED NATIONS AGENCIES.
    (a) PROHIBITION.—No funds authorized to be appropriated by this Act or any other Act shall be available for the United Nations or any specialized agency thereof which accords the Palestine Liberation Organization the same standing as member states.
    (b) TRANSFER OR REPROGRAMMING.—Funds subject to the prohibtion contained in subsection (a) which would be available for the United Nations or any specialized agency thereof (but for that prohibition) are authorized to remain available until expended and may be reprogrammed or transferred to any other account of the Department of State or the Agency for International Development to carry out the general purposes for which such funds were authorized


    O lo que es lo mismo.

    SEC. 414. PARTICIPACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA EN ORGANISMOS DE LAS NACIONES UNIDAS.
    (a) PROHIBICIÓN.-Ningún fondo autorizado a ser consignado por esta Ley o cualquier otra Ley estará disponible para las Naciones Unidas o cualquier agencia especializada de la misma que otorgue a la Organización de Liberación de Palestina el mismo estatus que a los estados miembros.
    (b) TRANSFERENCIA O REPROGRAMACIÓN.-Se autoriza que los fondos sujetos a la prohibición contenida en la subsección (a) que estarían disponibles para las Naciones Unidas o cualquier agencia especializada de la misma (de no ser por dicha prohibición) permanezcan disponibles hasta que se gasten y puedan ser reprogramados o transferidos a cualquier otra cuenta del Departamento de Estado o de la Agencia para el Desarrollo Internacional para llevar a cabo los propósitos generales para los que se autorizaron dichos fondos.


    Es decir, cualquier programa de las Naciones Unidas se verá recortado. Y como encima tiene al sede en NY seguro que arman algo más.
  27. #22 ¡Y si queréis genocidio, pues más genocidio también!
  28. #8 A nivel interno tienen una burbuja de PIB inflado (acorde a la deuda que acumulan, todo hay que decirlo) que se lo están llevando crudo entre 4 gatos mientras suben los precios e impuestos a todo el mundo de manera acorde a la subida del PIB... pero los salarios de la mayoría siguen estancados en cifras de hace años. Esto poco a poco está llevando a una crisis y descontento internos que cada vez provocan más protestas y todas las veces acaban tirando de FFCCSE para disolverlas. Mucho fentanilo para todos y mariguana en las tiendas pero no van a tener cómo tapar ni frenar el ritmo al que crece la pobreza interna.

    Esta infografía es de hace 14 años; hoy en día todavía es más grande la brecha entre clases patrimoniales, y los de arriba siguen escaqueándose de contribuir fiscalmente lo que deberían. Y el día que realmente les toque saldrán todos por pies.  media
  29. #50 Es porcentaje lo pueden cubrir el resto de países sin grandes complicaciones.
    Una vez fuera de la ONU, también se puede sancionar al país que más muertes y destrucción crea en el mundo y rascar algo de dinero.
  30. #2 pierden a sus socios lamescrotos oficiales.
  31. #18 Que lo amenacen no quiere decir que luego sea efectivo. USA quitando la financiación a la ONU puede ser tan efectivo como las sanciones a Rusia.
  32. eeuu cada dia aislandose mas del mundo, a ver si china aprovecha el momento
  33. El 99% del dinero que se da a paieses del tercer mundo se lo quedan los corruptos, con un margen de error del 1%.

    Europa se reconstruyó con muchiiiisimo menos dinero del que se ha destinado luego en "ayuda al desarrollo", todo lo que se disfraca de buenismo siempre es algo utilizado para forrarse unos pocos.
  34. #4 En Nüremberg ahorcaron a 10. Al final estas condenas, de llegar, serán muy simbólicas. Por desgracia, los palestinos no obtendrán reparación de nigún tipo.
  35. ¡Cómo nos enfadéis el mundo parecerá Detroit !
  36. #20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
    La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.

    También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.

    Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.

    Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.
  37. #19 Europa es un sitio tranquilo porque a EEUU le interesa... Pero a China también le puede interesar. El problema es la transición.
  38. #9 son asesinos en potencia, solo hay que darles el poder
  39. #49 Es una pena que se haya perdido la bonita tradicion de montar horcas en la plaza del pueblo.
    En los tiempos que corren, serian de los mas utiles
  40. Independientemente de la dudosa credibilidad de esta información atribuyendo sin pruebas a Blinken esas amenazas, sí hay algo cierto, que es Occidente en general y Estados Unidos en particular quienes sostienen economicamente a la ONU y sus programas sociales.
    Muchos mundo multipolar, pero no es Rusia ni China ni la India.
  41. #42 Igual todo el mundo lo mira por eso de asesinar a la población y tal.
  42. #127 Lo he leído 5 veces buscando el significado oculto. xD

    Diría que es algo con el scroll y los anuncios. A mí se me mueve el texto cuando cambia la publicidad.
  43. #129 Ya he identificado el cruce. Al contestar desde el apartado "respuestas a comentarios" ha cruzado dos noticias que estaba comentando yo. Y en vez de coger al 55 de la otra noticia, ha cogido el de ésta. Que eres tú. Cositas
  44. #11 xD xD xD xD Ni puta idea de lo que hablas, EEUU "promete" que enviara X millones de $ en los massmierda occidentales pero la realidad es que esos fondos nunca llegan y si llega algo es deuda, estais muy jodidos de la chola con tanta tele. :foreveralone:
  45. #52 yo llevo decadas diciendo que los eeuu son el maton del colegio, ahora la gente empieza a verlo.
  46. Están como cabras
  47. #1 Y ahora es cuando viene China y saca sus reservas estratégicas de arroz :troll:
  48. #47 Pero no lo llaméis genocidio, (llamadlo Holocausto) .
  49. #28 No sé cual es tu fuente, pero en el documento que te enlazo pone que Estados Unidos contribuye con el 22% y China con el 15,25%.

    documents.un.org/doc/undoc/gen/n21/418/88/pdf/n2141888.pdf?token=bAABW

    El documento establece las aportaciones por países para el período 2022-2024.

    Resolves that the scale of assessments for the contributions of Member States to the regular budget of the United Nations for 2022, 2023 and 2024 shall be as follows:
  50. #4 La historia no siempre pone las cosas en su sitio, por desgracia, los historiadores la interpretan a su voluntad, algunos se fijan en el periodismo y otros en las sentencias judiciales para documentarse.

    Te pongo un ejemplo, con respecto al tema que tratas, esto es parte de una serie de libros de Henry Ford, el de los coches, héroe del liberalismo (es largo, pero merece la pena leerlo para entender el tipo de basura que se escribía en Estados Unidos antes de la IIGM)

    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/19200522_Dearborn_Independ

    En un juicio posterior a la IIGM se le lavó la cara, pero Henry Ford es nombrado con entusiasmo en el Mein Kampf y eso los yanquis no lo pueden borrar.
  51. #70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.
  52. #96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.

    A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.

    Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.
  53. #88 no se ha olvidado, pero tampoco las matanzas de los EEUU
  54. #2 gas en la costa
  55. Ustedes me perdonarán, pero voy a esperar a que me llegue confirmación de esto por otro lado, más que por un simple tuit en el que no sale Blinken, sino alguien diciendo que "Blinken a dicho…" Más que nada porque me parece MUY, MUY GRAVE: usar el hambre como arma política es ILEGAL.
  56. #43 Lo dijo Ho Chi Minh  media
  57. #50 ¿Cuanto cobra EEUU por tener la sede alli?, quizas resulta que no pone tanto dinero, es más, tiene grandes beneficios económicos de que la Onu esté en EEUU.
  58. #83 Parece que es una cita apócrifa. Mis disculpas.
  59. #14 Repito, sin pruebas. La palabra de un periodista. Y la ley dirá eso , pero es muy diferente a las amenazas que ponen en boca de Blinken. Una cosa es retirar la financiación y otra es que se haya amenazado con una hambruna mundial, algo que es imposible que se de de acuerdo a la propaganda de los BRICS que llevo escuchando dos años.
    ¿No vivimos en un mundo multipolar?¿No es China el gran inversor en el mundo?¿Y no es Rusia el granero del planeta? Si Estados Unidos corta la financiación de la ONU, ¿no quedan otros 180 países?
  60. Verga y miseria infinita para Estados Unidos y su élite.
  61. #45 Nadie es mejor, de momento al menos han tenido la delicadeza de no usar armas atómicas contra población civil, sin escusa alguna.

    Preferiría no tener amo, pero sí que necesito socios, y tener un socio que al menos no me trate por el momento peor que el actual, lo mismo, lo mismo es una mejora, a largo plazo veremos....
  62. #60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".

    Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.
  63. #4 Me cago en la historia, mira que mundo se nos viene encima a pesar de esas sentencias...
  64. #60 Pues eso: que la ganaron los USA ;)
  65. Una clara admisión de que son los EEUU quienes provocan las hambrunas por el mundo. Amenazar así tan abiertamente... 
  66. #95 mil perdones, me equivoqué, quería decir los árabes.
    En jordania por el septiembre negro, el Líbano los acogió y bum, guerra civil, kuwait los acogio y los palestinos los tradicionaron aliándose con sadám husein. Arabia Saudí no los puede ver delante y Egipto tampoco. Tienen esa leyenda negra detrás y una fama de traidores que te apuñalan por la espalda a la mínima.
  67. #48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo
  68. #111 ¿Disculpa?
  69. #59 Las que pongo son hasta 2021 si no me equivoco. Para lo que quería representar es lo mismo o mejor. China es la segunda y el porcentaje de EEUU es asumible por el resto.
  70. #2 Hay mucha gente a la que no parece interesarle particularmente su existencia, incluidos paises de la zona. Todo el mundo mira a Israel, pero quizás las raices sean otras (o además de).
  71. #18 Lo que dicen es que EEUU amenaza con esas consecuencias, no que esas consecuencias sean realistas.
  72. #7 Esa gente, llamémosles derechas, tienen un forma de pensar que nada tiene que ver con esos valores morales. Si en esencia lo que crees es que la especie humana debe seguir el principio "natural" de que el pez grande se come legítimamente al chico, lo demás es sólo parafernalia para que la gente vaya a guerras en su lugar o haga en general todo el trabajo sucio. Porque aman el dinero por encima de todas las cosas y ellos lo tienen por derecho y si tú no lo tienes es tu puto problema.
    Edit. Tampoco se caracterizan por respetar las leyes más básicas de la lógica, las contradicciones etc. no son un demérito porque ellos no juegan a eso, juegan a otra cosa.
  73. #4 No, probablemente no lo hará.
    La historia "colectiva" cambia con los años.
    Ha pasado y pasará nuevamente.
  74. #14 también son el país que debe más dinero a la ONU, igual luego no pasa casi nada.

    Ya verás lo que tardan los rusos en dar grano con tal de ganarse 50 amigos más.
  75. #56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.

    Enemigo a las puertas.
  76. #115 Por Dios, una persona útil a la sociedad, menos mal que existen personas como tú. Te creerás que aportas algo a la humanidad cada vez que abres la boca.
  77. #6 Los democratizan en cero coma
  78. #72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?

    Entiendo que no te será difícil.
  79. #94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.
  80. #97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!

    Vamos campeón, que es muy fácil.
  81. #103 Para demostrar que Hollywood es una herramienta de propaganda yanki?!?! No hace falta listar todas las películas. Hay estudios muy buenos en Internet que corroboran lo que es evidente para todos, menos para algún "iluminado" como tú.
  82. #2 Es que les recuerda a sus orígenes con los indios. Solo hay que limpiar un poco el territorio de nativos, y queda un erial perfecto para fundar el país de las libertades
  83. He ido a mirar dónde dice Blinken ese entrecomillado y no lo veo por ningún sitio.
  84. Amenazan con matar a gente con la peor de las armas: el hambre.
  85. #13 Ya lo decían en el arte de la guerra: si esperas el tiempo suficiente verás los cadáveres de tus enemigos siendo arrastrados por el río.
  86. #1 Sujetadme el cubata que ya veréis !!! .......
  87. #57 Comparto tu opinión, pero no me gusta la cantidad de deuda que compra China, y también está colonizando África. Es mucho mejor que esté siendo sin masacrar gente, pero aún así.
    Pero vamos, que seguro que en nada de tiempo evolucionamos a un mundo en el que todos cooperamos, sin hegemonías, y somos felices. :pagafantas:
  88. #89 Por eso es eo mensaje perfecto para esos seres de luz que tanto les gusta cuidarse con lujos, pues ahí les iba a esperar un lujo de esos resevados solo para la nobleza.
  89. #70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.
  90. #125 Por eso miles de alemanes cruzaban la frontera diariamente en ambos sentidos para trabajar, igual la falsimedia no te contó la realidad de lo que ocurría.
  91. #53 No se de lo que aqui hablareis o no; yo te contesto a tus palabras textuales en #11, te cito:
    "sí hay algo cierto, que es Occidente en general y Estados Unidos en particular quienes sostienen economicamente a la ONU y sus programas sociales."
    Y yo te vuelvo a repetir que eso es falso, EEUU tiene una pella bien gorda con la ONU y pregona envio de fondos que luego no hace efectivos, todavia esperan lo prometido en Haiti (terremoto 2010) sin ir mas lejos.

    No marees la perdiz.
  92. #7 Las leyes se aplican para controlar y someter a las masas, no para limitar a los poderosos.
  93. #137 Claro que podían, también desde la RFA necesitaban un permiso para ir a la RDA, como desde la gran mayoría de los paises por esa época.
  94. #135 Pues te engañaron, tengo un amigo que iba 5 días a la semana a la RFA y no tenía a nadie alli
  95. #36 Aquí no hablamos de lo que Estados Unidos promete o deja de prometer a título particular como ayudas supuestas o no en sus relaciones bilaterales con otros estados. Hablamos de financiación de la ONU, su estructura y sus programas.
  96. #45 De momento hay que empezar cerrando Meneame, los chinos no toleran medios libres. #12 Puedes ir empezando y cerrar la cuenta y borrar comentarios. No me contestes tampoco. A callar y a hacer lo que se te diga.

    No sé si pasará, pero sería curioso ver lo que pasaría si las potencias fueran otras. O sin ir mas lejos, si algún día algún partido islámico empieza a sacar votos y el gobierno depende de ellos. Veo mucho flipado.
  97. #92 ¿Con qué datos puedes respaldar el insultar a toda una religión?
  98. #95 Y encima a una religión de amor.
  99. #105 Y los reyes católicos también. Aquí son heroes, pero eran primos segundos entre ellos, y echaron a los judíos de muy malas maneras.
«12

menéame