A pesar de que la Iglesia católica española cuenta con las mejores y más idóneas instalaciones para impartir contenidos religiosos (catedrales, templos, capillas, monasterios, conventos, colegios religiosos, etcétera), prefiere que se imparta en las aulas de los colegios e institutos por profesores elegidos por el obispado y pagados por el resto de los ciudadanos, bien sean creyentes (católicos o no), ateos o agnósticos. Además, la asignatura alternativa a la religión (católica) que se oferta al resto de alumnos (la mitad) supone más gasto
|
etiquetas: españa , recortes , educacion 
Por cierto, el coste de los profesores son 109 Millones de euros (y bajando) www.expansion.com/agencia/efe/2012/03/22/17088063.html y el recorte en educación son de 3.000 Millones www.lavanguardia.com/politica/20120420/54284995008/el-gobierno-aprueba
Meter aquí los profesores de religión como la panacea a los recortes... es un claro ejemplo de anumerismo.
Estoy en contra de la enseñanza religiosa en los colegios públicos, aunque es lo habitual en casi toda Europa, pero este no es el camino para eliminarla. Lo primero sería que el salario del profesorado de religión saliese de la Iglesia.
#9 No deberían despedir a ningún profesor, todo lo contrario es necesario aumentar las plantillas para reducir ratio y hacer desdobles.
Mas bien que los pague la secta. Y por cierto, bien que despiden los obispos cuando les sale de los hisopos.
"Un creyente comprometido es una persona que desde el estudio, la oración y la experiencia personal de encuentro con el Señor ha optado por ser felíz y esa felicidad plena sólo la da Jesucristo." Ahí queda eso...
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 16.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
las de acentuación pasan(por lo menos para mi
Dices 15.000 al paro y suponen 109 millones... 109.000.000/15.000 = 7266,666....
Según tus fuentes un profesor de religión cobra al año menos de 7300 euros antes de impuestos... lo dudo, y como me digas que es por jornada completa... en fin
(Sí, además de religión dí Matemáticas, ahora adivina porque quieren quitar profes de mates
Esta gente no se entera de que la estrategia del palo y la zanahoria, que tanto les gusta (son de los de: 'la letra, con sangre entra'...) no funciona. Si un estudiante percibe la amenaza de que va a ser castigado por repetir mediante una especie de multa en forma de subida de tasas, entonces, el estudiante hará lo posible por no repetir. Para ello, puede adoptar dos opciones: una, estudiar; dos, que será la que van a conseguir potenciar estos 'geniales' politicos, es la de copiar en los exámenes para no suspender.
Si a estas ocurrencias le añadimos la protección de la confesionalidad encubierta del estado que ha mantenido el PSOE y que defiende a ultranza el PP, la catástrofe está asegurada.
El tema es que se van a despedir profesores de matemáticas en vez de profesores de religión, profesores que además no han sido elegidos a dedo por el obispo de turno sino que han pasado por un proceso de oposiciones.
Mas de 3000 profesores MENOS.
Ale, ya me han alegrado el día, me presentaba a ellas.
www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120420
lo que dicen algunos medios de comunicación afines a la iglesia católica, como Intereconomia y similares, incluído el ministro Wert, que ya se podía haber quedado como tertuliano -Puedo apagar la radio o la televisión para no aguantar su idiotez y su soberbia-, pero no puedo dejar de oír y sufrir sus tonterías como ministro.
Si este señor es de los más preparados que tiene el PP, según el señor Rajoy su gobierno es de los mejores, estamos arreglados.
Con los gastos que supone la financiación de la iglesia católica y sus instituciones, dejando aparte Cáritas, a la que la iglesia española no da casi ni un euro -según sus propios presupuestos-, se podría financiar todo el ajuste de educación y casi el de sanidad, por más que ello significara romper el dichoso Concordato con el Estado Vaticano, que ya va siendo hora de que se den entre ellos y no a nosotros. Teóricamente se han de cuidar de las almas, no de las carteras y menos aún de los que no comulgan con ellos. Que sean los fieles de cada religión los que sufraguen los gastos de cada una de ellas. A ver si son valientes los señores -gordos y opulentos señores- obispos para lograrlo.
LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLITICA Y LA JUDICATURA.
ESTE PAÍS ES DE PURA VERGÜENZA. ESTÁN RECORTANDO EN DERECHOS BÁSICOS Y TODAVÍA SE MANTIENEN PRIVILEGIOS.
¿Perdón?. ¿Profesores?.
No sabía que hubieran tenido que aprobar la oposición correspondiente para ello
En esa noticia se pide un debate sobre la necesidad de mantener o no las clases de religión.
Lis pofesores de religión van en su ideario de adictrinamiento del pueblo. La religión es el opio del pueblo.
Es la única hora lectiva en la que obligatoriamente se deben dedicar dos profesores: el religioso y el profesor que se va a encargar de la hora sin contenidos académicos al resto de los alumnos.
Es dinero que sale de los impuestos de todos los ciudadanos, para satisfacer las preferencias de unos cuantos. En esta situación de ajuste y de deficit no podemos permitirnos esto!!! Hay que AJUSTAR las cuentas del estado. Es un derroche brutal de recursos públicos.
Y en consecuencia debiendo ser de cuenta de la propia iglesia su mantenimiento y cuestionándome como muchos de vosotros también insistís de igual modo, no considero imprescindible la existencia de un profesorado religioso en el ámbito público de la educación sino en el privado, y acaso en el público si únicamente fuera solicitado por un número suficiente y determinado de padres por ejemplo. A mi juicio no es consecuente con su vocación de estado aconfesional el que se sufrage la educación religiosa y por tanto entiendo que su financiación en todo caso debería ser siempre privada (donaciones, etc.)y autonoma por parte de la iglesia y nunca pública.
un saludo.
Hace unos 6 años, en bachiller 4 chic@s habíamos escogido "electrónica" y por ser pocos nos quedamos sin clase de ella (nos metieron a geología). ¿Por qué sí hubo grupo y clase para los 2 que quisieron religión (cristiana)?? Luego hablan de discriminación... El que quiera dioses que vaya a buscarlos a la iglesia/mezquita/sinagoga... La escuela es para aprender, no para "creer".
Salu2
Religión, matemáticas, lengua, inglés (para contratar extranjeros como quieren Aguirre, educación física, historia, economía, biología y física para que no puedan hacer desdobles de laboratorio, etc
Es decir, no son 15.000 más, son 15.000 de esos 80.000 ¿Tú de qué asignatura quitarías profesores?
Esto no lo coló el PSOE y solo favorece a la clase de religión. Los padres no quieren que sus hijos pierdan el tiempo.
Otra cosa es Sociedad Cultura y Religión, pero claro, eso solo se da en los institutos.
Excursiones y películas son el eje metodológico. Luego, notas de 7, 8 y 9 repartidas por doquier para que los padres sientan que sus hijos están aprovechando.
Como me dijo un profe de religión ¿tú que harías si tu puesto dependiera que el curso siguiente tuvieras más o menos alumnos? Pues tener a todos contentos. Total, es una asignatura que no cuenta para media ni para pasar de curso. LAs notas deben ser buenas y el trabajo de clase poco.
Así, los niños contentos, los padres motivados, el obispo tranquilo y el profesor en su puesto.
Aparte, que esto se siga haciendo cuando va a empeorarse el resto del sistema educativo público, es para hacer un nuevo juicio de Nuremberg contra la sinvergonzonería.
Y, por cierto, ya que el "ministro" Wert quita la Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos porque dice que "hay que sacar la ideologización de las escuelas" (sic), ¿cómo se puede tener la absoluta caradura de no quitar aquello que es puramente ideológico?
País de puta mierda.
A mentir, mejor al Vaticano, que están más acostumbrados.
Vete a pastar. En el CAP que hice hace tres años el 80% de los alumnos estaba en vuestra contra. ¡Profetas de vosotros mismos!