La recuperación de la economía de China se acelera a medida que el país continúa volviendo a la normalidad tras el COVID

De esta manera, es posible que China sea la única gran economía que experimente crecimiento este año. El Fondo Monetario Internacional prevé que el PIB chino aumente un 1,9 % en 2020, mientras se espera que economías emergentes y desarrolladas caigan un 5,7 % y el 5,8 %, respectivamente. Además, el organismo pronostica que el crecimiento del gigante asiático llegue al 8,2 % en 2021. China fue el primer país en enfrentar la pandemia de covid-19 y también el primero en contener la propagación del virus a nivel nacional.

[#1 --544562--]

Independientemente de las teorías de gorro de plata , lo han hecho mejor que el resto del mundo a la hora de contener el virus, es lo que hay.

[#2 Jakeukalane]

#1 conspiración ninguna, simplemente se han enfrentado antes a otros viruses que se han expandido a esta velocidad.

[#3 --133448--]

El problema de occidente es la autocomplacencia de pensar de que 1.000 casos por día son buenos número por hemos bajado de 10.000. Pero 1.000 nuevos casos en un día es una burrada que debería suponer confinamiento estricto durante 15 días de la comunidad autónoma o ciudad hasta que se controle.

Y hemos llegado a 30.000 por día...y pidiendo la relajación de las normas cuando hemos bajado a 20.000 POR DÍA!!!

[#4 --481600--]

El problema es que China es una dictadura y puede implantar las medidas que le de la gana hasta que los contagios bajen a 0 sin que nadie le estornude. Intenta hacer eso en una democracia europea a ver cuánto tardan en hablar de derechos humanos y libertades. Jamás nos vamos a recuperar sin una cuarentena total.

[#5 tiopio]

Xi Jinping e Isabel Díaz, dos mundos.

[#6 --619630--]

#4 entonces el problema no es el régimen político sino los gilipollas que protestan y aquellos gobernantes que les hacen caso

[#7 uyquefrio]

#4 No creo que se trate de una cuestión de libertades individuales (hay otros modelos sociales completamente opuestos que también han tenido éxito en la gestión de la pandemia), sino que ellos tienen un tejido industrial de verdad y una economía fuerte por lo que pudieron poner el país en hibernación durante unos meses. Aquí la consigna fue abrir bares y chiringuitos cuando empezó a hacer bueno...

[#8 El_Cucaracho]

#4 El problema es que por muy rico que sea un país si el estado no dispone de poder o recursos estás vendido. Y si este es incompetente todavía peor.

Todavía estoy esperando el gran plan liberal contra el coronavirus aparte de decir que salgamos a comprar y trabajar para morir como chinches.

#7 Países más pobres que nosotros lo han gestionado mejor.

[#9 Enésimo_strike]

Es lo que tiene tener un mercado interno gigantesco sumado a su modelo parasitario donde todo lo que se puede conseguir en china no se importa en ningún caso.

[#10 Gry]

#4 En Australia están tomando medidas con 20 casos: www.meneame.net/story/australia-confina-1-7-millones-personas-brote-co

En Nueva Zelanda con uno ya se plantean cerrar la ciudad más grande del país: cadenaser.com/ser/2020/11/13/internacional/1605274199_293217.html

[#11 Verdaderofalso]

#4 pues dada la situación igual habría que plantearse una dictadura sanitaria eventual para salvar vidas y luego poder volver a un estado del bienestar y democracia cuando pasara la epidemia no?

[#12 uyquefrio]

#8 Cierto, me estaba centrando únicamente en las diferentes formas de encarar la situación entre China y aquí.

[#13 --481600--]

#11 En teoría se podría hacer con el estado de alarma, pero claro, el estado de alarma actual que tenemos no es más que una pollez para que cierren bares y la gente no salga de noche.

[#14 --481600--]

#10 Fíjate, si hubiéramos hecho eso cuando aparecieron los focos del funeral y del partido del italia-valencia, un mes a saco ahí desde el principio, igual ahora no estaríamos así.

[#15 RoterHahn]

#6
Al reves. El problema son los políticos que se mueven a golpe de encuesta de intención de voto, barometro de quien es el mas guapo, chulo de bargio, etc...

[#16 Gry]

#14 a mi lo que me parece absurdo es que les salgan las cuentas a quienes hablan de "convivir con el virus" y cuando no se aguanta más la presión en los hospitales poner restricciones gradualmente.

Es imposible que salga mejor económicamente dejar que muera la gente y después tener que cerrarlo todo durante semanas que seguir una política de tolerancia cero con los brotes como en China.

[#17 Reakl]

#4 no es verdad, teniendo en cuenta que hay países con mayor calidad Democrática que nosotros que han hecho lo mismo. La culpa la tenemos nosotros porque nuestro Estado tiene la capacidad para poner en marcha los mismos mecanismos que ha usado China.

No se ha hecho porque nosotros, como votantes, hemos puesto al timón a políticos por ideas ciegas en lugar de por saber gestionar. Y somos nosotros mismos, como votantes que se creen que saben de todo, los que recompensamos con nuestro voto en lugar de a los políticos que tienen la mano firme para tomar las decisiones adecuadas, a los políticos que molestan cuanto menos, mejor. Y así estamos.

[#18 DerTeufel]

#12. Olvidas que China ha controlado el virus porque realmente es liberal capitalista, que si algo es positivo allí tiene que ser porque no son comunistas de verdad.

[#19 Fj_Bs]

Pues yo discrepo del FMI , de China , de España ...
nadie se sorprende ? solo 4 cuidades en China ; tienen mas habitantes que todo España ... y se les acabo la pandemia ,
ademas de una densidad tremenda ...

[#20 uyquefrio]

#18 Sigo pensando que poco o nada influye. En general en Asia lo han gestionado mejor y cada piais es de su padre y de su madre pero culturalmente si tienen puntos en común como ser como sociedad mucho más colectivista que aquí. Por otra parte lo más probable es que a la hora de hacerlo bien o no influyen varios factores simultáneamente (en Vietnam por ejemplo he leído que el concepto de residencias de ancianos no existe lo cual hace que la foto de cada lugar sea distinta).