Uno de los vídeos más compartidos de las últimas horas lo protagoniza la presentadora de Telecinco Ana Rosa Quintana. En redes se ha recuperado lo que dijo el día después de las elecciones generales del 23 de julio. "Enhorabuena Alberto Núñez Feijóo, ganador de las elecciones generales y enhorabuena Pedro Sánchez, perdedor de las elecciones generales", decía Quintana en su editorial. Seis segundos que están dando mucho juego en redes.
|
etiquetas: ana rosa quintana , pedro sánchez , alberto núñez feijóo , investidura
Y poco después, se las apaño para sacar adelante una moción de censura y acabar de Presidente del Gobierno despues de que las elecciones las había había perdido el PSOE.
Y además a conseguido ser investido presidente del Gobierno dos veces más.
¿Y donde están ahora Gusana y su grupito y donde está Pedro Sanchez?
#57 Hay mucho porcentaje de gente, sobre todo mayor de 50 años, que sigue informandose por la tele. Y si, la gente joven ve los memes y mierdas de whatsapp y redes sociales, pero mucha gente de mas de 50 años tiene aparte de las mierdas de whatsapp y redes sociales que alguno tambien leera y participara en su difusion, la tele y radio de toda la vida.
Al menos mientras seáis incapaces de construir un argumento libre de falacias para defender vuestra posición. Porque con toda honestidad, todavía no he leído ninguno desde julio en lo que respecta a este tema. En mi comentario que enlazas hay un argumento construído de manera lógica, atendiendo a los conceptos que están definidos por la legislación española y los que no. Si quieres contraargumentar de forma constructiva, sobre como "el PP objetivamente ganó las elecciones" en contra de mi conclusión, siempre estoy dispuesto a escuchar y debatir.
EL PP y VOX no son ni partidos políticos en sus esencia mas basica ... son otra cosa diferente... nada bueno.
Alguien celebra ganar unas elecciones que no te dan el poder?
ganar un partido, pero no la liga.
Nadie ha dicho que no ganes ninguno. Pero si el Girona gana la liga este año, eso no quita que el madrid haya ganado al propio girona (por decir)
En el futbol es mas complicado, pero en la f1 hubo un par de años en el que el que ganó el campeonato, solo había ganado una carrera.
Que vamos, que sí, que te montas muchas películas.
¿Esos nuevos requisitos los ha puesto Podemos? ¿Y por qué es una medida "hembrista"?
Sería más fácil si la hiciera un hombre. Si la hace una mujer, será de la misma dificultad que para un hombre hacer su prueba de hombres, digo yo.
Conclusión lógica: la existencia de dicha prueba femenina no afecta en absoluto, ni para bien ni para mal, ni discrimina de ninguna manera, a los aspirantes masculinos.
En serio, ¿no se ven este tipo de cosas a primera vista? Me parece bastante sorprendente que haya que desarrollar ésto, que según mi punto de vista es razonamiento para chavales de Instituto de Secundaria, en personas adultas y bien educadas y formadas.
Y bueno, finalmente es que la medida no la puso Podemos, o sea que puedes seguir votándoles tranquilamente Cuídate y a mejorarse pronto.
No obstante doy fe de que allá por 1990 era acervo común la idea de que una vez declarabas a Hacienda un año, perdías algo de tu anonimato y mucha gente se resistía a presentarla por este principio; lo que quizá no era del todo descabellado en aquella época. Un buen día le cayó un puro de 3.000€ a un colega que era recogedor de basura (corredor de bolsas, lo llamaba él), que por entonces ganaban buenos sueldos, por no declarar 1.500€, y ahí comprendimos muchos aquello de que "Hacienda somos todos".
En el caso de bomberos, policías y demás, si ponemos un límite físico donde sólo es alcanzable por un 80% de hombres y un 20% de mujeres que quieren entrar en el cuerpo, tendremos cuerpos policiales y demás absolutamente masculinizados. Si ponemos un 50%, en la mayoría de situaciones quizás habrán hombres y mujeres bien preparadas, y créeme, un 50% de mujeres en algunos de esos cuerpos aportaría más beneficios sociales que un 80% / 20%.