Fernando Lázaro, redactor jefe del diario ‘El Mundo’, y Francisco Martínez, número dos del Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy, pactaron la fecha en la que debían difundirse informaciones periodísticas contra Podemos basadas en filtraciones policiales, e incluso revisaron el titular con el que debían publicarse esas falsas noticias, tal como reflejan ‘los whatsapps de las cloacas’ a los que ha tenido acceso Diario Red.
|
etiquetas: fernando , lazaro , rata , pp , podemos 
Ah, que no existe.
Las de OK Diario las puedes buscar hasta en Meneame, que han llegado a portada varias.
El ciudadano medio ya hace en el día a día suficiente trabajo como para ponerse a contrastar. Pero a pesar de que su vida ya sea suficiente complicada y no le queden ganas de dedicar un mínimo de tiempo a informarse con calidad, la noria sigue girando.
Dada está situación, que es mucho más fácil tragarse la mierda de desinformación que aspirar a algo más complejo y que requiere un poco más de espíritu crítico llegamos a afirmaciones tan absurdas y destilantes de ignorancia como comparar OkDiario con Diario Red.
Por cierto, en lugar de comentar la noticia, criticar el medio haciendo la X distancia. Son todos iguales. En fin.
Y todavía vienen lamescrotos a intentar defender lo indefendible.
Y ESTO si que es algo por lo que mucha gente debiera acabar en la carcel e inhabilitada.
No hay duda cual es el país de los maestros de la mafia. Las tertulias repletas de buleros/as de El Mundo.
Y el PSOE su principal colaborador, la cara amable del capitalismo
El saqueo de las cajas de ahorros fue a medias, ambos tenían gente en los consejos de administración.
Falso. La prueba no sólo la tiene un juez, la tienen todas las partes.... Y un juicio y sus pruebas no es algo privado, sino PUBLICO.
De nada
Y risas mil.
Siendo ese el nivel de 'no pasa nada, no es para tanto' puedes imaginar el franquissmo sociologico en el que vivimos.
De nada
Pero por otra parte cuando se crea podemos el salario mínimo estaba en 650€ y hoy está en 1100, más otras cosas que ha conseguido y que han dolido a "la Casta"
Y en algún momento estuvo cerca de darle el "sorpaso" al PSOE, de forma que el sistema trucado de contar votos beneficiase a Podemos y perjudicase al PSOE en lugar de al contrario.
Recuerda que Podemos necesitaba medio millón de votos para tener un escaño y el PSOE y el PP con cincuenta mil votos ya tienen ese mismo escaño. Si eso se hubiera dado la vuelta hubiera sido tremendo, Podemos consiguiendo escaños por cincuenta mil votos.
Fue el PSOE
Podemos fue un regalito para el PP, le quitó votos al PSOE, dividió el voto progre, y espoleó el voto conservador ante la amenaza de los "comunistas bolivarianos"
Evidentemente quitó más votos a PsoE que al PP.
Pero sí, el resultado final es que mucha gente renegada de la corrupción y que protestaba contra ella, vuelve a votar corrupción pensando que salva a España, primero del bolivarismo y ahora del comunismo.
Claro, todo esto con la inestimable colaboración de los medios, la judicatura y la mentira.
Y esta frase viene a cuento ¿de qué?
Entiendo que no puedes rebatir mis afirmaciones e intentas desvalorizar el trabajo de Podemos ya que no puedes negarlo.
Pues imaginate lo que sería cobrar el SMI de 650€ con los precios actuales.
Los que roban de verdad son el problema.
Por eso lo promocionó en sus canales, incluso antes de ser partido (13tv, Intereconomia, programa de Ana Rosa)
De acuerdo en lo de VOX
Parece que se arrepintió de sus declaraciones pues ya el mismo día estuvo matizandolas en medios de comunicación pero sin desmentirlas (Había una grabación de la entrevista)
Según Anson, en 1993 se reunían periódicamente en su despacho de ABC o en restaurantes, además de él, Pedro Ramírez, director de El Mundo; Antonio Herrero, jefe de informativos de Antena 3; Manuel Martín Ferrand, director general de Antena 3; Pablo Sebastián, director en esa época de El Independiente, diario hoy desaparecido, y José Luis Gutiérrez, que dirigía Diario 16.
De las declaraciones de Anson citadas por el País el 17 de febrero de 1998 (No he encontrado on line la revista Tiempo)
elpais.com/diario/1998/02/17/espana/887670030_850215.html
"Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado. Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro..., pero era la única forma de sacarlo de ahí"
"La cultura de la crispación existió porque no había manera de vencer a González con otras armas", advierte Luis María Anson. "González ganó tres elecciones por mayoría absoluta y volvió a ganar la cuarta cuando todo indicaba que iba a perder", prosigue. "Hubo que elevar la crítica hasta extremos que a veces afectaron al propio Estado. González bloqueaba algo vital en una democracia: la alternancia. Si llega a ganar las elecciones del 96, con la bonanza económica no hubiera habido quien lo echase hasta el 2004.
(Aquí Anson reconoce que la bonanza económica durante el gobierno de Aznar fue debida a las políticas previas del PSOE, esto debio cabrear mucho a Rodrigo Rato, ministro de economía, elevado a los altares por entonces)
No había otra manera de quebrantar a González". "Aun así, perdió las elecciones por menos de 300.000 votos... (...) A pesar de haber lanzado contra él una de las mayores ofensivas que se hayan desencadenado contra un político", recuerda.
[En la revisión del texto, antes de su publicación, Anson suprimió parte de su frase original, que decía: "...llegar al límite y poner en riesgo el Estado con tal de terminar con él".]
"...Ése fue el caso de los conflictos y el papel de la justicia. Al atizar el fuego en ese sector se favorecía la erosión de González... Así que se hizo. Fue una operación de acoso y derribo. Algunos lo hicimos desde el convencimiento honesto de que era un servicio al sistema democrático. (...) Desde una labor crítica normal no se conseguía desalojar a González del poder."
mhh cof cof Catalunya cof cof
y cuando hacian esto a los indepes la izq de podemos y comuns bien calladita por no decir que directamente sacaba redito politico
cof cof Trias cof cof
Pablo le dio la razón a Bakunin: "Basta dotar de poderes absolutos al mas ardiente revolucionario para que en menos de un año aventaje en despotismo al propio zar"
Lógicamente, si tu enemigo está cometiendo una cagada, no le adviertes y dejas que siga hasta el final. En ello siguen.
Está claro que domina la ley del más fuerte, a ver a quien se le ocurre cómo salir de esta situación sin rebajarse al nivel de esta chusma...
www.meneame.net/story/somos-republicanos-pero-recordamos-reyes-pregunt
Pero creo que sobre todo fue cosa del PSOE, que esta hasta las narices de tener su voto dividido.
Y si, lo de la ley electoral es un atraco a mano armada
Poco se dice, si tu partido se queda sin representación, sus votos servirán para redondear los escaños de los partidos que si han obtenido representación
Puedes votar anarquistas anticapitalistas republicanos, y que tu voto acabe en el PPSOE
Un robo en toda regla, lo llaman democracia y nunca lo ha sido.
No me venda que es miel, lo que tenemos es mierda
old.meneame.net/story/asi-recortan-familias-ante-escalada-precios-meno
old.meneame.net/story/espanoles-compran-menos-pescado-carne-aceite-sub
old.meneame.net/story/dos-cada-cinco-familias-no-llegan-fin-mes
old.meneame.net/story/razones-12-3-millones-personas-viven-pobreza-tra
El otro día estuve viendo un programa de un asesinato que hablana de un asesino con antecedentes, si en ese momento la dey del solo sí es sí hubiera estado vigente él no habría matado de nuevo. Eso dijo un perito.
Yo no apoyare a partidos que sustente este regimen, me da igual que vayan de izquierdas, feministas o independentistas. Yo he sufrido represión, mis problemas con las cloacas empezaron hace más de 20 años y sigo en las mismas.
es una evidencia más lo que eres; un votante de la asquerosa pseudoizquierda caniche flower power con representación parlamentaria en este país, que delega en unos listillos que solo aprovechan y van a hacer el paripé desde sus poltronas cobrando sueldazos. La única línea roja que se ha marcado el engendro de UP a la hora de formar el gobierno no es la mejora de las libertades y derechos civiles sinoque Irene Montero vuelva a ser ministra. Por lo tanto, yo no me voy a parar y mucho menos votar a un partido así.
Si, se está investigando, ya está judicializado, pero es un tipo de delito que sale realmente muy barato, y los favores recibidos compensan.
Al final, politicos (ejecutores) y periodistas (propagandistas) solo sirven a los grandes lobbies, que son los que pagan sus altas nominas.
Y nosotros, borregos que no somos capaces de pensar libremente o criticar actuaciones de los "nuestros", somos un blanco fácil. (Nos lo merecemos). Mientras sigamos viendo la derecha y la izquierda como un Madrid-Barça y sin ser capaces de ver lo que hacen mal los dos y decirlo abiertamente esto no cambiará, así ellos estan muy cómodos.... Trabajo fácil para Vallés, Alsina, AR, Griso y compañía.
Otro para el ignore... es el único sitio natural que te mereces en este foro ya que solo esta para encharcar hilos.
¿Colaboración entre el poder político y el mediático por motivaciones partidistas?
Qué lenguaje tan prudentito utilizas cuando te interesa para falsear la noticia.