#145 Al final es de la diputación (me sonaba más pero me parece que el ayuntamiento también andaba por el medio, da igual).
No veo por qué el contratar a este personaje en concreto signifique tener "pocas luces". Supongo que sería una contratación más en base a según qué "méritos" y/o condiciones de contratación y "pa'lante".
Pero después, con el neofeminismo a vueltas, no es que se acojonasen, es que se hicieron aliados de las reclamaciones de aquellos que quisieron cancelar, y lo consiguieron, al susodicho.
Que luego venga el Joaquín Reyes este a decir que no hay tal cancelación, cuando la hay, por el simple hecho de que el tío puede seguir trabajando y tal ¿a qué coño llama este cancelación entonces? ¿a que te hunden la carrera? ¿a que te pegan un tiro? hombre, por favor... y además eso de "puede seguir trabajando" pues... de aquella manera. Si aquello se hace bola de nieve y te cancelan varias actuaciones o ya el resto de la gira, pues igual no puedes seguir trabajando de lo mismo y te tienes que dedicar a otra cosa. Que sí, que no son pocos los artistas a los que le pasa, pero que se deba a que aún teniendo público dispuesto a pasar por taquilla para verte un rato, haya un grupito de subnormales que como se sienten ofendiditos entonces tampoco nadie puede acceder a ver lo que a esa, repito, panda de subnormales no le gusta, te joden la vida.
#150 No, creo que se equivoca y dice que no hay cancelación porque siguen pudiendo trabajar, como si cancelación sólo fuese que hayan acabado con tu carrera y si es que te (por definición) cancelan unos pocos shows pues no es una cancelación "de verdad".
Por cierto, los chistes de hace 40 ó 50 años pueden seguir haciéndote gracia, a lo mejor actualizándolos, pero hay cosas de por ejemplo Gila que te siguen haciendo gracia. Ahí está el concepto "envejecer".
Ahora, son dos cosas muy distintas el que hagas humor de los 70-80 en los 2020 y como te consideran un rancio no vaya ni el tato, y otra muy distinta es que hagas eso pero, teniendo gente que quiera ir a verte (yo no sé bien qué es lo que hacían pero por lo visto Osborne y Arévalo llenaban y dudo que hiciesen cosas demasiado actuales) haya unos poquitos que impidan al resto verlo y, además, te juzguen.
#65 Los mismos que dicen que no hay cancelación son los que hace un par de semanas decían que era la derecha quien cancelaba.
A todos sus cancelados los ignoran y a otra cosa. David Suárez, Masa Demócrata, Samantha Hudson...
#11 El comentario hace referencia a la censura. Tienes razón, Joaquín, aunque menciona a la censura, habla sobre todo de lo que hace la gente, que no es censurar, sino criticar. Gracias por la observación
#23 Si te ves el video él te lo explica perfectamente. Explica como perdió su trabajo en Greenpeace o como le agredieron por poner una bandera de España con el lema "Por una España feminista"
ummmm creo que está en lo cierto, pero creo también que hay matices. Censura y eliminación del derecho de libertad de expresión siempre es algo que hace un estado… y cuando se empezó a hablar de libertar de expresión hace casi 300 años, se referían en contra del poder —rey / estado— no respecto que a tus vecinos te echara la peta por decir una tontería.
Pero…. efectivamente las cosas han cambiado un poco … y tu puedes perder tu forma de vida fácilmente por decir ciertas cosas en ciertos ambientes. Desde que tu empresa te despida o que no tengas contratos y demás. Es una zona un poco gris.
Menudo ejemplo mas malo has ido a poner, a nadie le importan los niños con cancer, son niños, no pueden cancelar a nadie. Y menos en una sociedad donde oponerse al aborto te convierte en criminal, los niños no importan a nadie
Ahora aplicate lo que has dicho a Dave Chappelle, con sus bromas sobre transexuales y dime si se puede hacer cualquier broma sin cancelaciones
Y de todos modos, aqui tienes a un medio progre equivalente a el pais atacando a ambos www.theguardian.com/culture/2024/jan/03/dave-chappelle-the-dreamer-ric
Qué "dictadura progre" taaaan rara, en la que puedes quejarte de ella en cientos de miles de posts, redes sociales, noticias, canales de Telegram . . . Y sobre todo medios de comunicación, que están todos en manos de las derechas, las que se quejan de que los progres no les dejan expresarse...
El victimismo, la mentira y la impunidad . . . Las bases de la forma de actuar de las nuevas derechas.
#108 Argumentar en contra no es estar ofendido, es sólo no estar de acuerdo. Pero si hubieses leído el comentario que ya te he referenciado, habrías visto que simplemente lo entendí mal y así lo rectifiqué. Qué hagas caso omiso de esa rectificación te hace ver a ti como el ofendido.
#40 ... a ver, una cosa lleva a la otra, evidentemente a ninguna celebridad le van a poner un sello de cancelado directamente.
Sólo desaparecerán sus patrocinadores, no lo contratarán para más eventos, no asistirá a actos públicos, etc.
La duración es relativa, cualquier famosete sabe que si sales del candelabro es dificil volver a entrar.
#53 me parece bien, si la broma es graciosa, y no ofensiva directamente, de hecho yo mismo empiezo a ser antisionista también.
Más que el 90% diría el 10%, y cuando de estos hacen algun comentario polémico, aunque no esté de acuerdo, los admiro por su valentía.
Miguel Bosé es un chalado, que sacan a caso hecho para ridiculizar a todo lo que no esté de acuerdo con el sistema. Igual que terraplanistas y demás, a esos no los cancelan porque no hace falta.
Pablo Motos, le ha saltado todo un ministerio con una campaña en su contra. Él si es claro ejempo de cultura de la cancelación. Se ha salvado porque A3 es el único medio audivisual generalista no afín 100%.
#107 tu libro: la censura. Ofendido: porque hay dicho que no hay censura. Va el comentario de Joaquín sobre la censura? No. Has aprovechado para meter tu cuña: si.
#109 si explícitamente dice que no es censura porque la censura la ejerce el poder, y respondes "pEro y QuE paSA cOn PaBLo HasEL", no es cuestión de que entiendas bien mal o regular porque a no ser que seas una ameba no hay confusión posible. La cuestión es meter tu cuña publicitaria de ofendidito.
#97 Pero la cancelación de los conciertos no vino de la presión que hizo parte de la sociedad a los promotores, que por miedo a que a ellos también los "cancelaran" acabaron cediendo, sino que vino de los propios políticos que ya pensaban de la misma manera que esa asociación o que ese medio.
#61 Está hablando de gente que no está perdiendo ningún contrato, que se queja de no poder decir nada desde un prime time en un gran medio. Como dice él, el chiste se cuenta solo.
"También hay una enorme diferencia en cómo nos comunicamos ahora. Si alguien se molestaba con algo que había visto en la tele, oído en la radio o leído en la prensa, poco podía hacer salvo quejarse en su casa, en el bar o poco más. Si acaso había gente que mandaba cartas al medio sin saber si se la publicarían así que ya me dirás.
Ahora cualquiera puede visualizar su queja de miles de maneras, y por eso se ven, antes también existían las quejas pero no había manera de comunicarlas."
#114 joder , te he puesto un enlace donde el concierto de canceló por la presión de la AVT ( si eso no es una parte de la sociedad ,que me expliquen que es)
#31Eres libre de criticar lo que quieras mientras no caigas en el insulto y esas cosas. Faltaría más.
En el insulto también. Por empezar porque eso de insultar es muy relativo y hay muchos grados. A ver si no vas a poder llamar hijoputa a un titiritero pero si etarra. A mí lo segundo me parece mucho peor.
Que te pongas a la puerta del teatro o lugar donde vaya a actuar esa persona que no te gusta, y/o reclames a las instituciones que lo han contratado para que le cancelen la actuación... eso ya no.
¡Esto también! Se llama derecho de manifestación y es muy sano. Claro que no siempre se van a manifestar los que nos gustan. Ya sabes: no me gusta lo que dices pero defiendo tu derecho a decirlo.
Dicho esto, si queréis poner un límite, creo que los derechos humanos son la mejor barrera.
#50 Pero entiendes que Reyes se refiere a que el 90% de los que se quejan de la cancelación lo hacen en plataformas públicas, con entrevistas - que se suelen pagar - y siguen con sus vidad como siempre? Que lo que dice es que hay mucha queja sobre un fenómeno que solo debería llamarse crítica. Pablo Motos, Miguel Bosé como ejemplos.
Ed: Te parece bien que alguien que se declara antisemita pierda patrocinios? Pues las sociedades cambian y ahora, meterse -no hacer humor- con ciertos colectivos que históricamente han sido perseguidos hasta la muerte, como homosexuales, tiene también un precio. Y ni con esas.
#56 Sí, suelen soltarlo en programas tipo pablo motos y en algunos programas pero si nos ceñimos a los que han entrado en la cárcel, ninguno ha dicho nada.
#52 Yo estoy de acuerdo contigo pero ha pasado que donde antes se debatía y argumentaba de manera mas constructiva y con cierta capacidad de crítica (y en algunos casos diría con cierta elegancia porque quedaba feo ser un deslenguado) hoy día se ha perdido mucha capacidad dialéctica y de debate con lo que la gente antes te decía: "no le veo porque no me gusta/no me hace gracia/me parece soez" ahora es un "el humor es lo que me hace gracia a mí y si no me hace gracia o no me gusta me ofende" sin entrar a pensar qué está diciendo el artista ni mucho menos tolera que a otros les guste o incluso proyecta sus propios problemas en el gag aunque no tenga que ver con él. Es mas temperamental o sentimental por así decirlo y contra los sentimientos poco puedes hacer, si te sienta mal una broma, hoy día significa que es ofensivo y no, el humor no va así.
#70 En ese caso, el ayuntamiento no tuvo muchas luces a la hora de saber a quién contrataban y se acojonaron por si acaso pasaba algo. De todas formas me parece una sandez bloquear un bolo de esta gente y no decir ni mu del reggetón que es todavía peor.
#147 Porque antes también la cultura era un poco el "deal with it" a nivel sentimental y sí, te frustrabas te cabreabas pero al final te tocaba discutir con tu amigo o con tu grupo de amigos y la suma de todos discutiendo sacabas algo útil porque veías muchos puntos de vista y por supuesto de soltar espumarajos nada que eso era visto como una debilidad porque perdías los estribos por cosas "no importantes".
Hoy nos hemos pasado al otro lado del péndulo donde los sentimientos en ocasiones pesan más que la parte objetiva con lo que la gente no critica que el chiste sea un poco soez o que no hile fino, critica y echa espumarajos si no le hace sentir bien por la razón que sea y como ya los sentimientos van por encima de lo objetivo (y que hemos perdido capacidad crítica y de discusión) ya da igual lo que haya dicho el artista, te ha hecho sentir mal y eso es horrible y motivo de afrenta personal y como hay otros que opinan lo mismo que tú, te retroalimentas en que está mal y que es lícito atacar cuando realmente el artista ha hecho un chiste general que no te ha gustado.
#148 Hombre quiero pensar que se investiga un poco el tipo de espectáculos que se contratan para ver si se adaptan a lo que se busca de ahí el decir "pocas luces" porque suena a que los contrataron sin saber nada de ellos.
Joaquín por lo que dice y cómo lo dice, creo que se refiere a su rincón de conocimiento que son esos monologuistas o sketchers que se quejan de cancelación cuando realmente lo que ocurre es que un señor hace gags en un medio grande (un mass media o una entrevista pagada) le critican (de malas formas eso sí) aquellos que sencillamente no les ha gustado su actuación pero siguen currando normalmente. No creo que haga referencia a esos que como uno o dos bolos no salgan, te tienes que volver a casa. Esos precisamente se habrán currado bastante las actuaciones para que no pase pero los que repiten como borregos los mismos chistes de hace 50 años y se sorprenden de que no les rían las gracias son justo los que se quejan de dicha cancelación que dice Joaquín.
#16 a Reyes le va con su estilo humor, no se mete con nadie y vive bien. Pelillos a la mar.
Dónde están los cantantes, grupos, humoristas capaces de darle caña a todas las injusticias que nos rodean y a los causantes de la pérdida de la calidad de vida que estamos viviendo?
#155 Ahí ya cada uno con la interpretación que haga de lo que ha dicho.
Sí ahí no pensé en que mas que humor de hace 50 años mas bien depende de su calidad.
Por eso he puesto mas énfasis en que estamos al otro lado del péndulo en lo que se refiere a (in)tolerancia o sensibilidad. Un chiste te puede resultar lo que sea pero de ahí a joderle la vida al otro porque a ti no te gusta y te parece un agravio serio a tu persona es otra historia y hoy día importa más el cómo te hace sentir que lo que se ha dicho realmente.
#28 La resistrncia es un programa progre, pero progre progre. Y Reyes también lo es. En estas declaraciones se hace el tonto bueno para caer bien a su público. Da bastante grima.
#67 Porsupuesto no me corresponde a mi, sólo resaltar que habitualmente los boicots más sonados solían asociarse a luchas de la clase trabajadora o movidas de guerras de emancipación
#72 Si tu presupuesto es que los excesos y los linchamientos de opinión proceden únicamente de la izquierda, ya has desvirtuado todo el debate.
No pretendo ostentar el sentir general del público, simplemente constato que los tiempos cambian y frente a los cambios siempre hay reacción. Por eso, por ejemplo, si en EE.UU. llamar "boy" a un afroamericano siempre fue característico del trato de superioridad del blanco, no pretendas que hoy el público lo acepte sin cuestionamiento alguno. Sin embargo, los sectores reaccionarios intentan disfrazar de defensa de la libertad de expresión lo que no es otra cosa que el ir a contracorriente del signo de los tiempos.
#121 Tu victimismo me desconcierta y me siento incapaz de relacionar tu respuesta con nada de lo que yo haya dicho anteriormente. En tu primera intervención me diriges una serie de incriminaciones: intolerancia, pobreza intelectual. Y, a pesar de que yo no reacciono a ninguna de tus provocaciones, ahora te muestras zaherida y me acusas de responder con despotismo y displicencia a tu cordial afán dialogador.
El dejar a "la derecha que se solucione sus propios asuntos" sería aceptable si se tratase de asuntos privados, pero el inocular toxicidad en el ámbito público es algo que nos concierne a todos y nos va la convivencia y la propia democracia en atajarlo venga de donde venga.
Pues nada de acuerdo con Joaquín Reyes, existe la cultura de la cancelación en el humor y el primero que se la aplica a si mismo es el humorista que quiere vivir de esto. A Joaquín Reyes habría que recordarle esos magníficos celebrities que se curraba donde hacía chistes racistas ( especial Manu Chao) o donde incluso hacia un Blackface ( Mister T) y ver si ahora se atreve a hacer ese tipo de humor por qué la serie que hizo para HBO con el demonio vegano hipster no tiene ni puta gracia. Y ya me da pena eh por qué muchachada nui y el humor absurdo de estos muchachos es de lo mejor que ha pasado por la televisión de este país.
#132 En la opción 4 veo cierto autodesprecio que no estaría mal hacer notar, porque cabrear a los que "en esto piensan como tú" buscando su rechazo por los jajas de los que "en esto no piensan como tú", que me digan cómo se come si no te dieras un poco de asco tú mismo por alguna razón (que no tiene por qué estar relacionada con esto en particular en primera instancia).
#65 Eso no fue cancelación. Eso fue persecución judicial y política.
Pero que se lo digan a Jorge Cremades con todas las feminazis cancelandolo en la puerta de sus shows.
Los chistes homófobos te hacen gracia si no lo eres, y los chistes racistas te harán gracia si no eres racista. Pero a mucha gente, a la que obviamente no le gusta el humor negro, o tienen un poco más de homófobo o de racista de lo que quieren admitir, les cuesta entender este mecanismo.
#34 Si bien estoy de acuerdo sobre el nivel del humorista, me estás comparando una persona mas joven y de un país donde el humor no es tan visto con lupa, con Arévalo, que se formó en el destape, y que si aquí haces un humor sobre "sectores oprimidos" te vas a la mierda
Pues no sé yo si se lo compro del todo. Depende de quién se trate, y no estamos hablando solamente del humor.
Si eres J.K. Rowling, que tienes ya pasta para jubilarte diez veces en Saint-Tropez, tanto da que te cancelen, puedes hasta usar tu dinero para pasarle la mano por la carita a quienes te critican (que es precisamente lo que está haciendo).
Miguel Bosé (a menos que se haya gestionado mal, que tampoco lo descarto) es un señor que puede abrir la boca sin que sus posturas tengan consecuencias materiales en su vida.
Si no tienes ese poder o esos medios económicos, puedes perder tus perspectivas y no ser nunca capaz de reflotar una carrera que te puede haber costado años construir. No siempre cuando se disipa el polvo hay forma de recuperar lo que se tenía antes de la crisis de reputación.
Que le diga eso mismo a Anónimo García, al cual no solamente hecharon del trabajo sino que juzgaron por un chiste y lo condenaron penalmente, todo por hacer una simple ironía-crítica con la vertiente morvosa del periodismo. O a Daviz Suárez, al que despidieron también por un chiste que publicó en las redes. Vaya guevazos tiene el Joanquín Reyes este.
No veo por qué el contratar a este personaje en concreto signifique tener "pocas luces". Supongo que sería una contratación más en base a según qué "méritos" y/o condiciones de contratación y "pa'lante".
Pero después, con el neofeminismo a vueltas, no es que se acojonasen, es que se hicieron aliados de las reclamaciones de aquellos que quisieron cancelar, y lo consiguieron, al susodicho.
Que luego venga el Joaquín Reyes este a decir que no hay tal cancelación, cuando la hay, por el simple hecho de que el tío puede seguir trabajando y tal ¿a qué coño llama este cancelación entonces? ¿a que te hunden la carrera? ¿a que te pegan un tiro? hombre, por favor... y además eso de "puede seguir trabajando" pues... de aquella manera. Si aquello se hace bola de nieve y te cancelan varias actuaciones o ya el resto de la gira, pues igual no puedes seguir trabajando de lo mismo y te tienes que dedicar a otra cosa. Que sí, que no son pocos los artistas a los que le pasa, pero que se deba a que aún teniendo público dispuesto a pasar por taquilla para verte un rato, haya un grupito de subnormales que como se sienten ofendiditos entonces tampoco nadie puede acceder a ver lo que a esa, repito, panda de subnormales no le gusta, te joden la vida.
Por cierto, los chistes de hace 40 ó 50 años pueden seguir haciéndote gracia, a lo mejor actualizándolos, pero hay cosas de por ejemplo Gila que te siguen haciendo gracia. Ahí está el concepto "envejecer".
Ahora, son dos cosas muy distintas el que hagas humor de los 70-80 en los 2020 y como te consideran un rancio no vaya ni el tato, y otra muy distinta es que hagas eso pero, teniendo gente que quiera ir a verte (yo no sé bien qué es lo que hacían pero por lo visto Osborne y Arévalo llenaban y dudo que hiciesen cosas demasiado actuales) haya unos poquitos que impidan al resto verlo y, además, te juzguen.
Es un fallo demasiado habitual actualmente, y muy dañino para el pensamiento crítico (o incluso para el pensamiento a secas).
Por ejemplo, ¿es Pablo Iglesias feminista?
A todos sus cancelados los ignoran y a otra cosa. David Suárez, Masa Demócrata, Samantha Hudson...
Pero…. efectivamente las cosas han cambiado un poco … y tu puedes perder tu forma de vida fácilmente por decir ciertas cosas en ciertos ambientes. Desde que tu empresa te despida o que no tengas contratos y demás. Es una zona un poco gris.
Ahora aplicate lo que has dicho a Dave Chappelle, con sus bromas sobre transexuales y dime si se puede hacer cualquier broma sin cancelaciones
Y de todos modos, aqui tienes a un medio progre equivalente a el pais atacando a ambos
www.theguardian.com/culture/2024/jan/03/dave-chappelle-the-dreamer-ric
El victimismo, la mentira y la impunidad . . . Las bases de la forma de actuar de las nuevas derechas.
Ojo, que la respuesta de las asociaciones gitanas me parecio una de "hacerme casito", pero cancelar , cancelar, no lo consiguieron cancelar mucho.
Ahora, no ha vuelto a ir a un mercadillo
Añademe al ignore porfa
Sólo desaparecerán sus patrocinadores, no lo contratarán para más eventos, no asistirá a actos públicos, etc.
La duración es relativa, cualquier famosete sabe que si sales del candelabro es dificil volver a entrar.
Más que el 90% diría el 10%, y cuando de estos hacen algun comentario polémico, aunque no esté de acuerdo, los admiro por su valentía.
Miguel Bosé es un chalado, que sacan a caso hecho para ridiculizar a todo lo que no esté de acuerdo con el sistema. Igual que terraplanistas y demás, a esos no los cancelan porque no hace falta.
Pablo Motos, le ha saltado todo un ministerio con una campaña en su contra. Él si es claro ejempo de cultura de la cancelación. Se ha salvado porque A3 es el único medio audivisual generalista no afín 100%.
Ponme un ejemplo de humorista cancelado que haya perdido su trabajo por hacer humor sobre un sector oprimido.
www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/2002/07/04/espectaculos/1025733
www.20minutos.es/noticia/2399275/0/prohibir-concierto/soziedad-alkohol..
www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/noticias/madrid/Ayuntamiento-co
Y por lo que veo ahora no solo el PP,tb la famosa AVT
www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/salamanca-suspenden-concierto-de-soz
www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/salamanca-suspenden-concierto-de-soz
Y hasta de una tertulia radiofónica
www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/2002/07/04/espectaculos/1025733
Ahora cualquiera puede visualizar su queja de miles de maneras, y por eso se ven, antes también existían las quejas pero no había manera de comunicarlas."
Tiene toda la pinta de ser una super nintendo, si, salvo que sea una de esas imitaciones truchas.
Me gusta el cartel de la casa del chaval cancelado, de regreso al futuro, entiendo intencional también.
En el insulto también. Por empezar porque eso de insultar es muy relativo y hay muchos grados. A ver si no vas a poder llamar hijoputa a un titiritero pero si etarra. A mí lo segundo me parece mucho peor.
Que te pongas a la puerta del teatro o lugar donde vaya a actuar esa persona que no te gusta, y/o reclames a las instituciones que lo han contratado para que le cancelen la actuación... eso ya no.
¡Esto también! Se llama derecho de manifestación y es muy sano. Claro que no siempre se van a manifestar los que nos gustan. Ya sabes: no me gusta lo que dices pero defiendo tu derecho a decirlo.
Dicho esto, si queréis poner un límite, creo que los derechos humanos son la mejor barrera.
Ed: Te parece bien que alguien que se declara antisemita pierda patrocinios? Pues las sociedades cambian y ahora, meterse -no hacer humor- con ciertos colectivos que históricamente han sido perseguidos hasta la muerte, como homosexuales, tiene también un precio. Y ni con esas.
Hoy nos hemos pasado al otro lado del péndulo donde los sentimientos en ocasiones pesan más que la parte objetiva con lo que la gente no critica que el chiste sea un poco soez o que no hile fino, critica y echa espumarajos si no le hace sentir bien por la razón que sea y como ya los sentimientos van por encima de lo objetivo (y que hemos perdido capacidad crítica y de discusión) ya da igual lo que haya dicho el artista, te ha hecho sentir mal y eso es horrible y motivo de afrenta personal y como hay otros que opinan lo mismo que tú, te retroalimentas en que está mal y que es lícito atacar cuando realmente el artista ha hecho un chiste general que no te ha gustado.
Joaquín por lo que dice y cómo lo dice, creo que se refiere a su rincón de conocimiento que son esos monologuistas o sketchers que se quejan de cancelación cuando realmente lo que ocurre es que un señor hace gags en un medio grande (un mass media o una entrevista pagada) le critican (de malas formas eso sí) aquellos que sencillamente no les ha gustado su actuación pero siguen currando normalmente. No creo que haga referencia a esos que como uno o dos bolos no salgan, te tienes que volver a casa. Esos precisamente se habrán currado bastante las actuaciones para que no pase pero los que repiten como borregos los mismos chistes de hace 50 años y se sorprenden de que no les rían las gracias son justo los que se quejan de dicha cancelación que dice Joaquín.
Dónde están los cantantes, grupos, humoristas capaces de darle caña a todas las injusticias que nos rodean y a los causantes de la pérdida de la calidad de vida que estamos viviendo?
Sí ahí no pensé en que mas que humor de hace 50 años mas bien depende de su calidad.
Por eso he puesto mas énfasis en que estamos al otro lado del péndulo en lo que se refiere a (in)tolerancia o sensibilidad. Un chiste te puede resultar lo que sea pero de ahí a joderle la vida al otro porque a ti no te gusta y te parece un agravio serio a tu persona es otra historia y hoy día importa más el cómo te hace sentir que lo que se ha dicho realmente.
No te voy a buscar más enlaces, como ves, buscando se ve que en España no puedes hacer según qué humor
No pretendo ostentar el sentir general del público, simplemente constato que los tiempos cambian y frente a los cambios siempre hay reacción. Por eso, por ejemplo, si en EE.UU. llamar "boy" a un afroamericano siempre fue característico del trato de superioridad del blanco, no pretendas que hoy el público lo acepte sin cuestionamiento alguno. Sin embargo, los sectores reaccionarios intentan disfrazar de defensa de la libertad de expresión lo que no es otra cosa que el ir a contracorriente del signo de los tiempos.
El dejar a "la derecha que se solucione sus propios asuntos" sería aceptable si se tratase de asuntos privados, pero el inocular toxicidad en el ámbito público es algo que nos concierne a todos y nos va la convivencia y la propia democracia en atajarlo venga de donde venga.
Pero que se lo digan a Jorge Cremades con todas las feminazis cancelandolo en la puerta de sus shows.
Los chistes homófobos te hacen gracia si no lo eres, y los chistes racistas te harán gracia si no eres racista. Pero a mucha gente, a la que obviamente no le gusta el humor negro, o tienen un poco más de homófobo o de racista de lo que quieren admitir, les cuesta entender este mecanismo.
Si eres J.K. Rowling, que tienes ya pasta para jubilarte diez veces en Saint-Tropez, tanto da que te cancelen, puedes hasta usar tu dinero para pasarle la mano por la carita a quienes te critican (que es precisamente lo que está haciendo).
Miguel Bosé (a menos que se haya gestionado mal, que tampoco lo descarto) es un señor que puede abrir la boca sin que sus posturas tengan consecuencias materiales en su vida.
Si no tienes ese poder o esos medios económicos, puedes perder tus perspectivas y no ser nunca capaz de reflotar una carrera que te puede haber costado años construir. No siempre cuando se disipa el polvo hay forma de recuperar lo que se tenía antes de la crisis de reputación.