edición general
458 meneos
2573 clics
La reflexión de José Mujica por la pandemia en laSexta: "Vivimos una epidemia de pelotudos que no entienden"

La reflexión de José Mujica por la pandemia en laSexta: "Vivimos una epidemia de pelotudos que no entienden"  

El expresidente de Uruguay ha analizado la crisis sanitaria y social que está sufriendo todo el planeta a razón de la pandemia de coronavirus. Cree que "priorizamos el interés individual al colectivo", y advierte: "Si cada uno va a hacer lo que quiera, ¡adiós!" "Aquellos intereses atados al turismo en España son contrarios a la Sanidad". El exmandatario de Uruguay también ha reflexionado sobre la política española: "Buena cosa sería que España se diera cuenta de que tiene que socorrer a los más débiles"

| etiquetas: josé mujica , pandemia , sanidad
  1. Cuanta sabiduría tiene este hombre!
  2. La anterior pandemia de pelotudos que sufrimos en AL, fue la de los socialistas del siglo xxi.
  3. #1 y sentido común, que parece de perogrullo pero en un mundo como el actual, y más en la política tan impostada y falsa, es una bocanada de aire fresco escucharlo hablar
  4. #2 que si quieres bolsa :roll:
  5. Ha venido de secuestrar a un par de tipos para soltar su movida de abuelete sabio.
  6. #3 estamos de acuerdo. Ya podían aprender muchos
  7. #0 #1 Sólo quedamos nosotros amigos míos, todo todo el mundo es tonto o moderno

    youtu.be/kuWVcG6tI64
  8. "Vivimos una epidemia de pelotudos que no entienden"

    ¿Le han puesto una rueda de prensa de Fernando Simón?
  9. #3 yo cuando leo opiniones de personas como mújica siento como que me están dando oxígeno. Hay tantas opiniones que son una basura en Internet..!
  10. Es humilde, sereno, reflexivo... y sobre todo, persona. Pena que en los tiempos que corren, prima más la individualidad, el clasicismo, el tanto tienes, tanto vales... Llevamos un YO grabado en la frente.
  11. #9 que no entiende???? Sus declaraciones son una brújula infalible que apunta siempre al sur.
  12. "Buena cosa sería que España se diera cuenta de que tiene que socorrer a los más débiles"

    España lo sabe, pero los políticos se hacen los suecos
  13. #13 Creo que intento ser diplomático. Probablemente tenga palabras más duras en su cabeza para la monarquía española, pero que necesidad. Además creo que se refiere al 23-F.
  14. No sé cuántas entrevistas he escuchado de este señor, y en ninguna me ha defraudado. Es de izquierdas, pero se atreve a decir hasta lo que a muchos de izquierdas les molesta escuchar. Lo más parecido que hubo en España fue Julio Anguita, aunque Julio Anguita tampoco estaba al nivel de Mujica.
  15. #13 Cualquiera que conozca la dictadura y lo que vino los años posteriores defiende el papel de Juan Carlos I, sobre todo si hablamos del 23F. En el único lugar en el que no está bien visto es en algunos hogares españoles en los que reside gente que no conoce ni su país, ni su historia reciente.
  16. #18 Totalmente, pero creo que se refiere a eso en el vídeo.
  17. #21 Tu padre es una buena influencia seguro. Pregúntale qué habría pasado si el 23F el Rey se pone de lado de los golpistas. Pregúntale si los años que siguieron a la transición no han sido los mejores años de la historia de España. Pregúntale si Juan Carlos I pasará a la historia como un Rey intervencionista o autoritario. Seguro que tu padre sabe responderte.

    Es probable que ni siquiera necesites preguntarle a tu padre. Con un poco de sinceridad valdría.
  18. #13 Puedes nombrar otro ex-presidente/mandatario que diga cosas de "sentido común" como éste hombre?
  19. #13 soy Bauman. (Lease con voz grave y ronca)
  20. #23 Le hubiera dicho eeuu a campe que se fuera buscando un vuelo a Emiratos sin no quería una primavera española en unos meses y acabar fusilado o en prisión. El principal objetivo del golpe fue dejar muy claro a los políticos que ellos no mandaban nada y que obedecieran sin rechistar.
  21. #24 con encontrar a alguno que no sea millonario me vale
  22. #27 No necesito libros que me expliquen algo que he vivido y que sigue siendo actualidad, que se encuentra en los medios frecuentemente. Deja de venderme erudición porque leas mucho, si no eres capaz de interpretar ni el presente, y crees que sabes más que Mujica, al que te atreves a decirle que lea más.

    Mujica no tiene que leer libros para enterarse de las cosas que ha vivido, no necesita que otro se las cuente. Tiene que escribirlos para que tú los leas y aprendas algo.
  23. #31 1. Los historiadores, para documentarse, tienen que preguntar a gente con la que Mujica ha hablado y conoce personalmente. Ese hombre ha vivido 3 vidas y ha hablado con gente que a ti no te dejarían ni acercarte.

    2. Los medios de comunicación también saben leer, no te creas que tú eres el único que ha leído un libro. Y cuando se trata de la transición o el reinado de Juan Carlos, los medios de comunicación lo vivieron en primera persona, no necesitan leer libros tampoco. Que no estamos hablando de algo de hace un siglo. Que yo mismo te puedo contar cómo se vivía en España en los 80.

    3. Cuéntame esa versión de la que hablas pero que no has especificado nada, y te daré mi opinión sobre ella. Si te has limitado a intentar desacreditar a alguien que podría estar dándote clase durante 100 años y todavía tendría cosas que enseñarte.

    4. Parece que no sabes quién es Mujica. No lo parece, es evidente.

    5. Mujica ha hablado con los protagonistas de aquella época personalmente, y con su entorno. No me vengas a contar que no sabe nada, que el que no sabe nada eres tú, que te crees que por haber leído un libro sabes más que nadie.

    No hace falta que contestes, ni después de leerte la biblioteca de tu pueblo llegarías al nivel que tiene Mujica. Tu arrogancia te impide aprender.
  24. #33 1. Ese consenso de historiadores del que hablas es falso, aparte de que sólo alguien muy joven necesita leer a historiadores para conocer este tema. Te inventas ese consenso, no hay nada que refutar. Di algo más interesante y creíble que hablar en nombre de los historiadores.

    2. Juan Carlos I "conocimiento histórico". Aquel Rey del S. XV, que hay que acudir a archivos históricos para conocerle.

    3. Mujica lo que no se va a quedar es con la teoría conspiranoica que tú has leído en un libro, cuando él tiene contacto directo con líderes, presidentes, expresidentes y políticos de toda España y Latinoamérica.

    5. El gremio de historiadores me acaba de llamar y me dicen que no les gusta que hables en su nombre.

    No me conoces y te inventas un supuesto falso, de principio a fin. Si Mujica habla, yo escucho, y no le debo ninguna pleitesía a ningún Rey. A lo que le debo pleitesía es a la verdad y a los hechos objetivos, como los que ha relatado Mujica. Juan Carlos I pasará a la historia como un Rey que fue pieza clave en la transición, que consolidó la democracia apoyándola el 23F y que acabó su reinado entre casos de corrupción por cobro de comisiones y como anécdota se recordará que fue un putero. Eso es lo que quedará en los libros de historia.

    No te he llamado ignorante. Eres tú el que ha despreciado a Mujica, y a su lado, lamento comunicarte que no eres nadie, y te lo digo sin acritud. Yo también soy nadie a su lado, por eso cuando alguien como él habla, yo escucho, y no voy de niño arrogante que cree saber más que alguien con tanta experiencia y conocimiento como Mujica por haber leído un libro. Estás un poco obsesionado por competir a ver quién ha leído más, para demostrar quién sabe más. Deja de regocijarte en tu arrogancia.
  25. #35 Qué pesado con los autores. Pero chico, despierta, que todos conocemos la transición, el 23F y el reinado de Juan Carlos I. Para ya con la gilipollez de los autores. ¿Tienes opinión o te limitas a repetir lo que has leído libros de historia? ¿Todo lo que opinas es porque lo has leído? ¿No tienes filtro o qué? ¿Tienes 15 años? Piensa un poquito por ti mismo, en vez de depender de ciertos autores. Parece que has leído 4 libros recomendados por algún gurú de extrema izquierda y has dado por hecho que todos los historiadores piensan lo mismo.

    Pesadísimo con los libros de historia. Encima es que no aportas nada, te limitas a decir que los libros de historia dicen "otra cosa", fin del argumento. Es negar porque sí. Eso sí que es no tener ni puta idea. "Créeme que yo he leído, no como Mujica". ¡Si no has dicho nada mínimamente interesante! ¡Un cero! Aprende a aprender, por favor, que te sobra arrogancia, y si tienes algo que aportar hazlo, deja de repetir que has leído libros de historia que opinan lo contrario, como si eso fuera el argumento definitivo, y sobre todo deja de creer que sabes más que alguien como Mujica por haber leído un libro, que haces el ridículo. No aportas nada.
  26. #37 Lo dejamos ahí. Yo soy un ignorante que no sabe lo que ha vivido en los últimos 40 años y Mujica es una persona a la que le falta leer más.

    Tú, recién salido de la universidad y tras leer dos libros, espero que puedas explicarnos mejor todo lo que pasó y el gran misterio que es Juan Carlos I, ese personaje histórico que sólo unos pocos privilegiados como tú, que sabes leer, conocen.

    Cuando quieras empiezas a argumentar contra las obviedades que ha dicho Mujica y yo te leeré con atención. Ya he perdido tanto el tiempo, que si no veo ya algo útil, que aporte algo, te voy a mandar al ignore, porque no vengo a Menéame para que alguien venga a decirme que ha leído libros que dicen lo contrario, y no sea capaz de esgrimir ni un amago de argumento. En cualquier caso ésta será la última vez que te contesto en este hilo.
  27. #39 Puesto que sigues sin explicar esa versión de la que hablas en nombre de los historiadores...

    Al ignore, para evitar volver a perder el tiempo.
comentarios cerrados

menéame