La prestigiosa revista “Clinical Infectious Diseases” acaba de publicar el primer caso confirmado de reinfección por COVID-19 y los medios de comunicación de todo el mundo se han lanzado a elucubrar sobre las posibles consecuencias de tal hecho. Y este caso es un ejemplo de libro de cómo funciona el sistema inmune.
|
etiquetas: reinfección , covid-19 , sistema inmune 
¿Porque no quiere decir que teniendo defensas eres inmune? Pues porque el virus que te infectó la primera vez puede no ser el mismo la segunda o la tercera, puede haber mutado, y debido a que tus defensas no partirán de cero es mejor que no tener defensas.
¡Meneo!
" Así gracias a estas células que “saben” como combatir al virus esta segunda respuesta inmune es mucho más rápida que la primera y limita muchísimo la replicación viral, de tal manera que en general el individuo que se reinfecta no llega ni siquiera a desarrollar síntomas y por tanto tampoco enferma."
Pero no creo que podamos confirmar que siempre pasará igual. Quizá las cepas que han afectado al paciente son "bastante" parecidas, pero y si fueran más diferentes?
Qué pasa con la gripe? Cada año se es propenso a cogerla, más si estás en grupos de riesgo.
La posibilidad de que el COVID se convierta en una gripe más contagiosa está ahí.
Sin más pruebas, está noticia es irrelevante.
Anda que no puedes pasar gripes jodidas aunque ya hayas tenido la gripe en el pasado...
¿Porque no quiere decir que teniendo defensas eres inmune? Pues porque el virus que te infectó la primera vez puede no ser el mismo la segunda o la tercera, puede haber mutado, y debido a que tus defensas no partirán de cero es mejor que no tener defensas.
Afortunadamente.
Primero por pensar así y segundo por ni siquiera tener ganas de informarte de la manera más básica.
www.vacunas.org/por-que-hay-que-vacunarse-de-la-gripe-cada-ano/
Tarde o temprano esto saldrá en la prensa. De momento no les ha interesado el explicar cómo funciona el cuerpo humano en esta faceta para dar más contexto a las informaciones.
Tampoco saben como funciona el cuerpo humano, sino no habrian tantas enfermedades que no tienen ni puta idea de por donde cogerlas. La medicina no sabe ni el 0,1% del cuerpo humano, a las tablas de mortalidad me remito. Es un gran fraude.
es que la medisina esta muuu avansada ocmo dicen por ahi arriba.
En tu comentario dices que el de la gripe muta muy fácilmente, dando a entender que el COVID no.
Y mi respuesta sigue siendo vigente, ya hay varias cepas distintas en menos de 12 meses.
Creo que era bastante fácil de entender, quizás también hay que darle un poquito a la comprensión lectora
Y eso lo sabes por...?
Edito: ¿sabes de lo que hablas?
¿Acaso todos no pasamos gripes todos los años y de repente, un año cualquiera, la pillamos más chunga de lo normal y quedamos una semana encamados y pasándolas putas? ahora ponte el caso del coronavirus y pregúntale a cualquiera de los que están intubados y a todos los que les ha dejado y/o va a dejar secuelas...
Yo prefiero llevar mascarilla hasta que haya una manera segura de afrontarlo (sea una cura o una vacuna), que quieres que te diga. Para jugar a la ruleta rusa, mejor quedarse uno en casa.
Aunque, a juzgar por tus comentarios, pareces especialmente sensibilizado con la ignorancia
Si desarrollas una tuberculosis, prueba con dieta y curanderos, figura.
Las personas que no trabajan en ciencia son los que suelen pensar que la ciencia es arrogante y cree tener la verdad. Nada más lejos de la realidad. La ciencia es la acumulación de la evidencia y de nuestros razonamientos sobre ella. A lo largo del tiempo, con mucha evidencia acumulada, asumimos las conclusiones que parecen más razonables y/o mejores resultados dan y trabajamos con ellas. Pero nunca significa eso que sean "verdad", sino que son la mejor aproximación que tenemos en función de la evidencia.
Pero si luego me lo pueden pegar a mi...
Yo la pasé de adolescente y el primer síntoma en manifestarse fue 40,1°C de fiebre. Luego una semana entera sin poderme mover en la cama. Otra compañera mía de clase también la pasó y también empezó así, de hecho, se desmayó en mitad de clase: tenía 40,2°C. Y ese año era una cepa de gripe flojilla...
Toma, un ejemplo sacado del horno:
elpais.com/elpais/2020/08/25/planeta_futuro/1598344355_265163.html
Evidentemente, la biología es una ciencia complicada porque las circunstancias en cada caso son casi totalmente distintas (hablamos de interacciones de trillones de viruses, células y similares en espacios de tiempo de horas). Sin embargo, si que podemos estar aproximadamente seguros del funcionamiento general. Este es el único caso confirmado de "reinfección" y se debe a que estamos haciendo tests a lo bruto. Si no, no lo habríamos detectado siquiera. Y eso es mucho decir cuando en el mundo llevamos millones de personas infectadas y curadas. La muestra es muy grande como para no confiar en que, estadísticamente hablando, el sistema inmunológico hace su papel como esperamos de él.
Aún así, cabe imaginar casos de personas con sistemas inmunológicos deprimidos, o bajo situaciones de "estrés" (estrés en sentido amplio, no psicológico) en los que un sistema inmunológico que no responda correctamente permita una reinfección con desarrollo de enfermedad. Esto ya nos sucede a menudo con constipados y neumonías comunes, que suelen aparecer en momentos de depresión de nuestro sistema inmune. También, por supuesto, cabe imaginar que el virus mute a lo largo del tiempo lo suficiente como para dejar de ser reconocido por el sistema inmune. Aún así, tampoco sería, en general, un "no reconocimiento" estricto. Justo con cosas como la gripe y otros viruses lo que sucede es que somos capaces de reconocerla parcialmente y reaccionamos más rápido que si la desconociéramos al completo. Por este motivo, muchas personas sólo sufren gripe una o dos veces en toda su vida (algunas ninguna) y simplemente piensas que han pasado gripe por algún constipado más fuerte.
En fin, esto es muy complejo en realidad. Ni es cuestión de pensar que "ya estamos salvados", ni tampoco que vamos a volver a enfermar con mucha frecuencia. Conociendo un poquito de la teoría más o menos puedes hacerte una idea aproximada de estos matices que te cuento y tener una visión más proporcionada y realista, sin necesidad de alarmarse ni de despreocuparse.
Pero de pensamiento crítico va justo. Es escéptico dogmático, lo cual no va conmigo. Y amo la ciencia como el que más, pero no tanto como para discutir.
Por el momento, lo que sabemos según la evidencia, parece indicar que así es; que el SARS-CoV-2 muta bastante menos deprisa de lo que lo hace la gripe común. Por otra parte, el hecho de que un virus mute tampoco tiene por qué convertirlo en irreconocible para el cuerpo humano, ni en más letal, ni en más infeccioso. De hecho, la mayoría de mutaciones suelen ser para peor (es lo que tiene que sean aleatorias). De hecho, ya ocurrió con su hermano mayor el "SARS" original, que se acepta que mutó y dejó de ser peligroso para los humanos.
Eso sí, mucho cuidado, que hasta que no pase tiempo nadie sabe realmente hacia dónde se dirije esto. Por el momento, la evidencia nos dice que no muta muy rápido, de lo que deducimos que no será tan "reenfermante" como la gripe. Pero lo cierto es que nadie lo sabe aún, ni lo sabremos hasta que pase tiempo.
Para considerar que no te ha entrado el mismo virus, debería haber mutado tanto como para considerarse otra especie. Eso no ha ocurrido aún
Hay que leer la cadena de comentarios antes de decir nada.
No, en mi vida y no soy un jovenzuelo precisamente, sólo joven de espíritu.
Por otro lado, no entiendo el tono agresivo en tu comentario y el enfado, cuando para nada te estoy atacando. Te he indicado un error de consideración, que podemos cometer cualquiera, y te lo he explicado. Además te he aportado información al respecto.
Sinceramente, no entiendo en modo alguno que ante lo que te digo, me respondas de una forma tan desconsiderada. Si te he ofendido, lo siento, no era mi intención.
Por otro lado, te recomiendo que no lleves las comparaciones al extremo, o caerás en razonamientos absurdos. Distintas personas en el caso de los virus serían distintas células víricas. Distintas personas en seres humanos tienen distintas mutaciones aunque sean de la misma raza e incluso si son padre e hijo que comparten el 50% de los genes. Esto es lo mismo en los virus: dos células víricas no son idénticas como dos seres humanos no lo son. Las cepas de los virus serían el equivalente de familias de una misma especie. Tus primos serían otra cepa distinta, aunque sean de la misma raza que tú. Distintas razas es un concepto mucho mayor y requiere diferenciaciones muy grandes, como en las personas. Hasta donde sabemos, todavía no hay este nivel de diferenciación en las distintas cepas del virus. No ha mutado tanto aún. Pero, aún así, una infección por otra "raza" del mismo virus, sería considerada también una infección por el mismo virus, lo mismo que cuando coges la gripe no dices que es otro virus porque ha mutado respecto al año pasado.
Y sí, se considera que la persona ha sido infectada por el mismo virus, y por eso se llama reinfección. No tiene sentido que intentes ir contra eso, a no ser que quieras hacer un trabajo científico y contradecir a los investigadores que publican este, y a todos aquellos investigadores también que aceptan esta evidencia como de reinfección. Puedes hacerlo si quieres, pero de momento, con la evidencia disponible, y mientras nadie ponga sobre la mesa evidencias mejores basadas en conocimiento (y no en simples disquisiciones interpretativas personales), esto es considerado una reinfección por el mismo virus.
Me he leído todos tus comentarios, con detenimiento y te he contestado con profundidad y detalle.
Desde luego, deduzco que tú no estás haciendo lo mismo conmigo. Siento que así sea.
No tiene sentido continuar una conversación así.