Nada más abrir la puerta del número 10 de Downing Street, la conservadora británica Liz Truss, a la que no pocos consideran la nueva Margaret Thatcher, se ha topado con la economía más doliente del G-10. Sabedora de ello, la sucesora de Boris Johnson llevaba bajo el brazo un gigantesco plan de apoyo a la economía que se sustenta en un pilar básico: masivas bajadas de impuestos. Aunque la nueva primera ministra del país ganó las primarias de su partido bajo esta promesa, los analistas ya empiezan a advertir de sus riesgos.
|
etiquetas: libra , precios , uk , economía , inflación
Que compren teteras.
En una cosa u en otra miente.
Al final terminará siendo en todos los países así. El 1% de ultra ricos dirigiendo el cotarro, una exigua clase media profesional bien formada, y el resto a sobrevivir.
Aunque creo que Escoceses y Norirlandeses no están de acuerdo del todo.
datosmacro.expansion.com/paises/comparar/uk/india
A ver si se Hunde de verdad.
Ironic Off
El problema es que bajen los impuestos y luego se dediquen a cubrir el déficit con papel confeti recién impreso.
Un saludo.
"Reino Unido es una economía que importa mucho más de lo que exporta, por lo que necesita de la financiación exterior para adquirir todos esos bienes y servicios del exterior. La financiación exterior, como se ha demostrado en tantas ocasiones, depende de la confianza que tengan los inversores en la economía deudora."
Desde mi ignorancia pregunto, esto se puede simplificar tanto? da igual que las exportaciones tengan más valor que las importaciones (aún teniendo menor volumen)? Todo país "vive" de esa "financiación exterior"? quién es esa mágica "financiación exterior" que invierte en los países?
F_rance
UK
D_eutschland
Yo me fui de allí en parte por el Brexit. Me pareció un insulto a los trabajadores europeos que tanto hemos contribuido a su economía y un tiro en el pie que ha hecho que nuestros ahorros allí hayan perdido casi un tercio de su valor gracias al capullín ya mencionado y sus amigos pijos de Eton.
Mira el Brexit, una vez ganaron, se quitaron del medio, incluso políticos pro Exit se sacaron pasaportes extranjeros y huyeron a Europa. . . Y les volvieron a votar...
www.oecd.org/cfe/tourism/OECD-Tourism-Trends-Policies 2020-Highlights-
Además las reformas no fueron en esa línea, y lo único que consiguieron fue precarizar el empleo todavía más. Tal es así que en 2011 ya estábamos metiendo turistas a paladas, récord tras récord hasta la pandemia.
De que porcentaje de la recaudación de impuestos crees que son responsables los ricos? Lo digo porque es un dato fundamental para saber cómo afectaría una bajada.
Ah, que ni idea? Qué curioso! Primer meneante que habla sin saber.
Esto no es algo teórico, ha ocurrido en el mundo real.
Dice que la influencia inglesa en India fue nefasta.
A ver, ¿prefieres pudientes, ciudadanos desahogados, familias en situación solvente y alejadas de indigencia? ¿Por qué te molesta el lenguaje más cercano y comprensible? ¿Te sientes rico y afectado?
¿Y qué coños es eso de "Ah, que ni idea? ¿Por qué te contestas por mí y qué carencia de afecto o empatía te obliga a personalizar tus comentarios?
Todos sabemos lo que propone esta señora, y no es otra cosa que limitar (aún más) la (mal llamada) clase media británica. ¿O es que va a aplicar suplemento a los más pudientes para costear la sanidad y demás ayudas sociales de los otros? ¿Siii? ¿De verdad?
Venga, demuestra que me equivoco y que tienes mucha idea.
El que no lo ha entendido eres tú, figura.
Me voy a dormir.
¿No querrás que te desgrane cómo he llegado a conocer al ser humano y sus venenos, noo? ¿O es que quieres demostrar tu dominio sobre impuestos o economía?
Te lo pongo fácil: sin duda tienes razón, vive con ello.
www.elsaltodiario.com/isabel-diaz-ayuso/ayuso-perdono-992-millones-en-
¿Al fin? ¿Ahora ya sí?
Creo que aún es pronto para evaluar el Brexit en toda su magnitud - y esto que está sufriendo UK , yo lo llamaría "aún la resaca" ..
no obstante, lo que has escrito es que no has entendido mi comentario (que puede ser por fallo mío al explicarme)
Da igual impuestos altos o bajos si todo el mundo tiene buen sueldo, un 20% en un país con muy buenos sueldos es mejor que un 60% en un país que se gana una miseria (siempre habiendo un marco)