Reino Unido no recuperará las onzas y las libras como medidas: un 98,7% de los británicos están en contra

El ex primer ministro británico Boris Johnson lo había vendido como una de las grandes posibilidades del Brexit: recuperar el sistema de pesos y medidas imperial, con sus libras, onzas, stones, arrobas y galones. Pero el sueño de volver a las medidas anteriores a la implantación del sistema métrico internacional, en los años 70, ha acabado hoy después de que el Gobierno admitiera que su consulta pública sobre la posibilidad de abandonar los kilos y los litros ha recibido el rechazo de un 98,7% de los encuestados.

[#101 hangcliffer]

#23 Pero ahí siguen ahí escondidas en los deportes que vemos todos los días, sobre todo el fútbol (punto de penalti, 12 yardas; la media luna trazada a 10 yardas del punto de penalti, las porterías miden 8 yardas o 24 pies de ancho y 8 pies de alto, el área pequeña a 6 yardas de los postes, el área grande a 18 yardas, etc.) pero también el baloncesto, donde el aro está a 3.05m de altura (10 pies).

[#102 hangcliffer]

#1 La realidad es tozuda: abren una consulta pública, durante 3 meses, en la que todo el mundo puede participar, y de 100.000 respuestas no sólo quedan en evidencia los pocos que quieren usar únicamente el sistema imperial (400, 0.4%) sino que casi 18.000 respuestas dicen que nos pasemos al métrico directamente...
Dejo aquí enlace a la consulta y los resultados están en el párrafo 18:
www.gov.uk/government/consultations/choice-on-units-of-measurement-mar

[#103 pavol0k0]

#5 Aún diría más, la inmensa mayoría de las empresas son de derechas, que empresarios comunistas hay pocos, creo yo.

[#104 Nok1a]

#7 Es que solo usan el sistema imperial para la velocidad en la carretera y eso no es ningun problema, te ciñes a la velocidad que diga el disco y listo.
Todo todo esta en metrico, ingenieria se trabaja en metrico, las medidas de los productos estan en metrico.
Lo que coloquialmente a la "jarra" de cerveza se le sigue llamando pinta pero son 560ml , y otras cosas que les llaman con el nombre del sistema imperial pero esta en metrico.
Aun asi hay gente que no se si por gilipollas o por hacerse el guay te dicen medidas en imperial, pero con decirle que npi te lo dicen en metrico

[#105 hangcliffer]

#60 Sí se usa en conversación y tomando notas pero a la hora de introducir datos en el sistema se convierte y guarda todo usando el sistema métrico. Mi hija nació aquí y desde el primer minuto usamos kg y cm para pesos y medidas.
Lo de la leche que comentas sí que añaden entre paréntesis pint o gallon en el etiquetado, por costumbre, pero siempre en litros o mililitros primero.
P.ej., la botella de leche que tengo en la nevera son "1.136 litres (2 pints)".

[#106 hangcliffer]

#57 Por añadir algo más a #17, las yardas sí se usan para indicar distancias relativamente pequeñas, también para recorrer a pie, pero no más de 200 ó 300m porque a partir de ahí lo más común es usar fracciones de milla, normalmente 1/4 (400m) y 1/2 (800m), aunque de vez en cuando, sobre todo en el rural, puedes encontrar casos más raros como 3/8.

[#107 Karmo]

#63 El DIN A-4 está basada en el sistema internacional partiendo de un DIN-A0 con un metro cuadrado de superficie, que no te gusten las medidas es otra cosa.

[#108 xuanra2002]

#77 en realidad eso se hacía porque la sangre al ser roja se disimulaban las heridas y parecía que habias fallado el disparo.
Por ese mismo motivo las tropas francesas iban de azul oscuro, porque la sangre se disimulaban más.
Las tropas en aquella época formaban en filas y estás avanzaban disparando .
Luego cambiaron el color del uniforme a un marrón terroso.

[#109 MAD.Max]

#87 la verdad es que tampoco se pueden considerar medidas precisas. Si los polos se derriten el ancho del planeta puede variar

[#110 Kipp]

#76 Anda que cuando metieron los Baudios... Desaparecido hoy

[#111 Kipp]

#82 Qué cojone un campo furgol. un huevo, Peazo mijita el pelín y la mica.

[#112 Gurripander]

#86 Eso será, si eres manco...y te gusta complicarte la vida, al contar...
Cómo justificación, para ese bizarro sistema que gastan, queda bien...

[#113 letra]

#108 Eso lo habrás leído en algún blog de divulgación histórtica de tres al cuarto porque no tiene ninguna lógica. Si el disparo acertaba, el soldado caía. Lo de disimular la sangre con el uniforme no tiene ningún sentido porque el problema de la sangre no es que llame más o menos la atención sino que produce una herida que a su vez produce la incapacitación del soldado. Además de que las manchas en el uniforme se pueden producir por un sinfin de circustancias, como heridas de otro compañero y de que el tirador no necesita ver una mancha sino ver si el soldado cae o no. Saludos.

[#114 xuanra2002]

#113 es que no es solo para el enemigo sino también para los compañeros.
es.m.wikipedia.org/wiki/Regulares_británicos
Este uniforme fue concebido para distinguirlos fácilmente del resto de los combatientes y así infundir temor y de paso cubrir la sangre de las heridas, dando a entender que eran un ejército casi inmortal.

[#115 NoseriusLose]

#105 Pues puede ser eso, sí. Gracias por confirmarlo.

[#116 johel]

#85 Si, en el propio articulo pone que los britanicos redondean mal a proposito y a sabiendas.

[#117 power414]

#91 No te pasa que siempre falta un poquito para que quepa lo que querías imprimir??
Es como sacar el vagón de cola del tren porque tiene mas accidentes.

[#118 BM75]

#117 No creo que 3 mm solucionaran eso

[#119 letra]

#114 Ya.

[#120 albandy]

#112 En realidad tiene sentido como submultiplo en un sistema en base 60 en lugar de en base 10, los babilónicos contaban en base 60 (12x5) , 5 dedos de una mano como docenas y las falanges de la otra como unidades, de ahí el sistema horario y los grados del círculo por ejemplo, evidentemente a día de hoy en un sistema en base 10 no tiene sentido, igual que tampoco tiene sentido que una hora tenga 60 minutos en lugar de 100 ni que un minuto tenga 60 segundos en lugar de 100, y no es una justificación es una explicación, personalmente me parece básicamente querer tocar los cojones como conducir por la izquierda.

[#121 Gurripander]

#120 El sistema métrico decimal tiene todo el sentido del mundo, simplemente, por tener diez dedos en las manos, y utilizar numeración arábiga de base 10, en Occidente. No existe un sistema mejor, no más adecuado, hasta la fecha. Por eso, los franceses trataron de imponerlo.

Todos los sistemas anteriores están plagados de inconsistencias, y querer revivirlos, o explicar el sentido que tienen, corresponde a atavismos y supercherías del pasado, léase querer tocar los cojones, porque en eso, seguro que estamos todos de acuerdo...

Sabemos que en eso, los especialistas están en UK, EEUU e Israel...

[#122 albandy]

#121 Querer explicar el origen de las cosas ni es un atavismo ni una superchería, lo que has dicho es una soberana gilipollez.

[#123 Gurripander]

#122 Eso es precisamente lo que no has parado de hacer, hasta ahora...explicar no es lo mismo que tratar de justificar...

[#124 albandy]

#123 Como ya he indicado antes no he justificado nada, si no tienes comprensión lectora ni capacidad de retención no es mi problema, es el tuyo. Aquí se acaba la conversación te vas al ignore.

[#125 Gurripander]

Tengo suficiente comprensión lectora como para discernir lo que debe hacer una civilización, para asegurar su progreso, o no... por eso apoyaré siempre el sistema métrico decimal, y quienes lo trajeron, de modo que nunca trataré de justificar lo anterior, (que por algo está en franco retroceso), como tú has tratado de hacer...

A tí sí que debería mandarte al ignore, hace tiempo, y no lo hago...