"Take the control back" fue uno de los lemas de la campaña a favor del brexit. El objetivo según los partidarios de abandonar la UE era precisamente eso: recuperar el control que según ellos le había arrebatado Bruselas. La cuestión de la soberanía era uno de los pilares en los que se apoyaba el argumentario brexiter. Otros pasaban por lo económico. Esto es, los millones que se destinaban a financiar a la Unión se quedarían en manos de los británicos.
|
etiquetas: reino unido , brexit , descontrol , control
¡Cuánto daño ha hecho el populismo!
Se tiro un farol de All in y el resto del pais paga el pato por su "Jugada Maestra".
¿Qué pasó? Parece que salió el tiro por la culata.
Fue una locura de proporciones históricas. Parece que todos los pueblos en un momento de su historia se vuelven locos y siguen a profetas populistas que les llevan al desastre. No importa que sean pueblos cultos y avanzados. Alemania era uno de los países mas avanzados a principios del siglo XX pero una combinación de circunstancias favorecieron la llegada al poder de un loco y arrastró a su país al desastre.
Estamos asistiendo a la autodestrucción de UK.
Por aclarar lo que es una "nada desdeñable mayoría" para ti.
No quisieron el euro, ni Schengen ni tantas otras cosas. Se creyeron el British excepcionslism y no les faltaban motivos. Eso por no mencionar el caldo de cultivo de medio siglo de culpar a la UE por todo lo malo por parte de sus medios de comunicación. Los británicos nunca se creyeron el proyecto europeo.
www.meneame.net/story/vamos-vivir-peor-nuestros-padres
Pero salió si. Pero 2 puntos no es gran cosa. No es que una amplia mayoría ni nada de eso.
Eso sí, hubo una gran participación, lo que demuestra lo dividida que estaba la sociedad en este tema.
Que aquí al lado ganó el Remain con un 99,98%
El caso es que esto me suena. Me resulta extrañamente familiar y no sé de qué...
Las decisiones estan bien si son informadas y no se usan mentiras. Y eso, sea en el brexit o en cualquier tema, es uno de los maravillosos impedimentos que tienen las democracias occidentales. La permisimidad ante la mentira manifiesta para ganar 4 votos.
Lo que si puede ser es que intenten negociar otro status con la UE si la cosa va a peor.
Que esta muy bien votar y eso, pero ya sabes lo que dice la falsa premisa que nunca se plantea lo suficiente... "¿democracia quiere decir que mi ignorancia vale tanto como tu saber?".
Yo no haría leña del árbol caído. Es más, es una buena oportunidad para seducirles y que regresen a la Unión.
?O ahora el partido menos votado es el que tiene que gobernar?
Ahora bien, si esto es la norma, lo dudo mucho. Nuestro caso es bastante especial, y es que nos está yendo mucho mejor de lo esperado después de los confinamientos, al menos hasta ahora. ¿Cuánto va a durar? Ni idea. Pero también te puedo decir que no me importaría cobrar un poco menos, pero tener la plantilla completa e ir menos estresado.
Y no te lo digo por nada. Trabaje en el Londres post Referéndum. A la peña que votó brexit, creian genuinamente los argumentos de Neil Farage y toda la caterva de alli.
A la Gente si le mientes con titulares grandilocuentes y luego dices en letra pequeña "que es broma ", se quedan solo con el titular. Y es normal.
Y si. Nigel
La globalizacion y el comercio sin fronteras solo tienen sentido si todo el mundo juega bajo las mismas normas. Y la UE es un camino para eso. Que UK, que crecio como nunca desde que se unio a la UE ahora crea que su crecimiento se debia solo a ellos mismos suena mas a nacionalismo que a logica.
las iban a tener es inevitable.
Ahora necesitan cien mil conductores y no existen ni hay posibilidades de formarlos a corto plazo. De donde no hay no se puede sacar.
Aquí tienes un ejemplo:
www.xataka.com/empresas-y-economia/estados-unidos-union-europea-planea
“Enfoque unificado” es un eufemismo de “comerle el culo a EEUU y sus tecnológicas”, o dicho de otra forma, putitas.
El poder militar en el siglo XXI es meramente disuasorio. Las únicas guerras que hay son entre países tercermundistas o entre potencias con países tercermundistas por el control de recursos.
Hoy en día lo que manda es el poderío económico, y económicamente somos putitas de EEUU. Es algo tan evidente como innegable. Y el ejemplo que he puesto no es baladí, las empresas tecnológicas son la punta de lanza de la tecnología, obviamente, y a su vez son muchas de las mayores empresas del mundo. Que EEUU decida sobre sus límites en la UE es un clarísimo ejemplo de lo putitas que somos.
Primero de todo.. ¿Quién habla de comprar? El producto tecnológico estrella hoy en día son los datos de los usuarios, primero porque valen su peso en oro, y segundo porque información es poder. Y este producto es precisamente lo que se quiere limitar, y lo que EEUU no quiere que se limite. Léete el artículo que te he enlazado.
Y segundo.. ¿Que tiene que ver el comprador con el poder macroeconómico? Los beneficios, y la información en el caso que hablamos, se van a EEUU ya sea el cliente francés, senegalés o vietnamita.
Pretenderás que les pusiésemos el culo y además pagasemos la cama, no te jode.
No hace falta ni que te explique porque el hecho de estar aislados en America no afecta. Si no les afectó en la 2ªGM, un siglo después y con internet les afecta todavía menos
Te recomiendo leer algún libro de geopolítica, por ejemplo los del Coronel Baños.
En resumen, habia cosas que, sobre todo, por lo dicho por los del remain, no se puede ahora decir que no estaban dichas, de hecho son los pro remain lod que las decian y ahora son esos mismos los que dicen que no se habian dicho, WTF ?!
¿Acaso los ingleses no habían previsto eso?
Tachas de mezquindad el no bailarle el agua a los ingleses, cuando solo hay un golpe de realidad, el que algo quiere, algo le cuesta, más si aún por encima dependes tu más del acuerdo que la otra parte con quién negocias.