La práctica de mantener relaciones sexuales al aire libre en exhibiciones para curiosos que se citan por Internet se ha extendido en Sao Paulo, aseguró el sábado el Departamento de Captura de la Policía brasileña (Decap), que intenta detener a los infractores en flagrante delito.
|
etiquetas: relaciones , sexuales , púglico , adeptos , sao paulo
Hace falta ser hipócrita para decir semejante cosa, si esa fuera la principal preocupación deberían de detener a los sacerdotes (follar con condón es malo)
Por cierto el dogging es delito? alguien me puede explicar por que? Al igual que lo del preservativo, como en un pais catolico puede ser la mayor preocupacion de las autoridades el no llevar preservativo...
Para cuando los antidisturbios con permiso para allanar moradas y ver si se usa preservativo ?
Muy bueno #7
¿Seguro que es por eso?
típico
¡Queremos que el arte del "Ojo Mirones/Cuidado Mirones" sea reconocido como patrimonio o arte pictórica Española! ¡Todo sea por el arte patrio!
Hasta donde sé, el nudismo es legal en Brasil (pero en playas especialmente destinadas a ellos), y el top-less no es ilegal. Hace unos años se montó una buena porque dos policías trataron de obligar a un par de chicas a que se pusieran el sujetador en Copacabana. Las chicas les denunciaron y todo.
En cuanto a lo de "país católico", creo que no hay ningún país en el mundo que haya hecho tanto énfasis en la utilización del preservativo como Brasil. Incluso hubo una telenovela hecha a propósito para fomentar su empleo... y eso que entonces gobernaban partidos de tendencia centroderechista. Ahora que gobierna la centroizquierda ni te cuento.
El problema del SIDA en Brasil es un problemón que no tiene nada que ver con el de Europa. Así que si dicen que esa es la razón, tiendo a creérmela
1- Citar caulquier articulo de sexualidad.
2- Irse por la tangente relacionando de alguna manera a la iglesia.
3- ?????
4- PROFIT! (en este caso más Karma)
Ambos casos son malos, pero la verdad es que el artículo nada tiene que ver con lo que mencionan. En las dos situaciones, promover el no uso de preservativo, y mantener relaciones sexuales inseguras en público son igualmente nocivos, es obvio que el gobierno va a estar en contra de estas prácticas, y el pueblo también debería, ya que en caso de que haya un sistema de salud pública los pacientes de enfermedades venéreas son un costo para la salud pública (esto visto desde el punto de vista económico, que desde el punto de vista social ya todos sabemos que es malo que se difundan aún más enfermedades como el HIV, pero el punto económico es el que le interesa hasta al más garca :P).