"La pandemia solo ha acelerado una crisis económica y social que se encontraba a la vuelta de la esquina y que, todo parecía indicar, nos iba a hacer repensar muchos aspectos de nuestro Estado de Bienestar. Ahora este proceso, que podría invertir la sociedad de arriba a abajo, se ha visto precipitado y afrontarlo debería considerarse un imperativo ético".—Julen Bollaín, economista.
|
etiquetas: desigualdad económica , política económica , renta básica 
Como el que se droga 'para probar', se engancha, y luego acaba siendo un yonki. La culpa ahí también es de los demás, paga. Y la sociedad a tolerar a un tio en la calle robando y molestando para trincar dinero para otro chute.
Tu queja viene a ser que en lugar de darle dinero al yonki para rehabilitarse se le de para que él vaya a rehabilitarse con yoga (o lo que decida).
Luego está la gente con problemas que no han podido evitar y que lamentablemente necesitan ayuda más que merecida.
No es tan trivial todo. Pero el dinero público no es infinito ni los recursos del país, y viene de gente que trabaja 8-11h al día.
Lo mío era un ejemplo, como otro cualquiera, para ilustrar. Nada más. Cosa obvia para el 99% de las personas que saben leer no creí que hubiera que aclararlo.
¿Algo totalmente alejado de la realidad?
El objetivo del ejemplo, como digo, es ilustrar. Los ejemplos por lo general cuanto más extremos mejor.
Aquí lo dejamos ya que no tienes nada que decir, aparte de insinuar cosas e inventar.
Pero, no has opinado porque no tienes opinión.
Pero envenenar, insinuar cosas, etiquetar e inventar sí lo has hecho. Que es muy típico de los SJW gritones pero sin argumentos.
La discusión, no tiene nada que ver con la RBU que de eso he hablado en otros posts, si no con lo de 'porque tienes tu que decirles que comer'.
Es decir: comentarios #3 #9 y el que ha visto bien #51.
Si quieres hablar de la RBU es otro tema. Relacionado sí, pero otro tema, en ese caso sugiero una tarjeta de crédito con saldo a gastar en determinados lugares y para determinados servicios con saldo acumulable por porcentaje o similar, nada de ayudas de x dinero por cada hijo o similares. Como digo, no es lo que estábamos discutiendo aquí no obstante.
Si eso no es vivir sin trabajar, apaga y vamonos.
Tener la misma vida pero con más tiempo para hacer mis cosas: programar, leer, salir por el monte a hacer ejercicio... es dejar de percibir 3,algo veces menos lo de ahora y ser mucho más libre de lo que soy
Y si tu quieres una buena casa, (o dos), un buen coche, o ciertos lujos, tendrás que trabajar.
Y oportunidades de negocio va a haber, seguro.
Pero no, seguro que todo el mundo decide no hacer nada habiendo miles de oportunidades. Seguro.
¿Por qué? Con la RBU no habría que pagar pensiones, subsidios, prestaciones de desempleo, ayudas, etc.
SI se consume más (en eso estamos de acuerdo?) se ingresaría mucho más por impuestos indirectos y tasas (IVA, IVTM, IBI).
Así que ese mundo donde casi todo el mundo vaguea y los pocos que curran pagan una morterada de impuestos siento decirte que no es real.
De todas maneras, ¿podríamos probar no? Hay poco que perder y muchísimo que ganar, ¿no crees?
PD: desconozco en qué entorno te mueves o en qué consideración tienes a tus conciudadanos españoles para pensar en que hay millones de vagos voluntarios latentes
¿Según la teoría económica qué ocurre cuando lo que tu produzcas (bien o servicio) se pague a precio de oro si no hay barreras de entrada?
Ya te lo digo yo, la mayoría como locos a aprovechar la oportunidad. Yo soy de los que conozco a muchísima más gente que haría eso antes que quedarse vagueando. Yo el primero.
Y así se cae todo tu argumento. Y aún no me has respondido si te gustaría que funcionase el sistema, que sospecho que ese es el problema. Que tu cabeza no acepta un sistema donde aunque haya algunos que vivan sin dar un palo al agua podamos ganar todos. Mejor todos puteados que un vago viviendo la buena vida, es eso?
PD: parece que estás considerando una RBU de 2.000 euros limpios al mes, y no es así. Es un renta BÁSICA universal, es decir, una renta para vivir, sin lujos.
A tu favor hay que decir que al menos eres consistente. Clasista en todos tus comentarios.
-Habra quien necesite gastarlo en gasolina para poder trabajar.
-Habra quien necesite gastarlo en calefacción.
-Habra quien necesite gastarlo en material escolar.
-Habra quien necesite gastarlo en internet para teletrabajar o buscar trabajo o que los niños participen en las clases online en mitad de una pandemia.
Y me temo que no tengo ningún ejemplo que defienda TU postura porque me parece incorrecta.
Puede que como algo para siempre no, pero no dudo que estaría unos buenos años enfrascado únicamente en mis proyectos
Licitaciones por comunidades de abastecimiento de alimentos por menús confeccionados por sanidad, que primen productos locales o al menos nacionales, en función de la unidad familiar y atendiendo a condiciones medicas prescritas tipo celiacos, etc(como las dietas de los hospitales), puestos a recoger en establecimientos de forma mensual/semanal.
Nada mas que por la competencia, y la posibilidad de que conseguir contratos las cifras que se están hablando seguro que se alcanzan precios medios de la cesta de la compra básica universal mucho menores a los que puedan adquirir consumidores individuales.
No se, por decir algo.
Algunos argumentan “pero eso lo pagamos todos...”, “ya pero y quien trabaja”, hombre pues precisamente con una rbu tan irregular y donde no todo el mundo la recibe, sigue habiendo paro y la gente no le motiva encontrar un empleo cuando sus condiciones de vida son tan precarias o tiene un montón de gastos pendientes. Creo que es básico en cualquier sociedad.
Y lo digo yo que no soy ni de izquierda ni marxista ni nada de nada
Uno podría argumentar que esto solo serviría a la inflación, pero la realidad es que cuando alguien es capaz de pagar para necesidades básicas, esto estimula el mercado para ofrecerlas, y eso es bueno para una sociedad. Aunque se abusa mucho del concepto, este es una de las pocas circunstancias adonde el efecto trickle down verdaderamente aplica.
Y por el lado del que lo usa, si es un niñato que no va ha hacer nada en su vida, pues ese dinero solo sirve para que se soporte sin ser un niñato que rompe la ley porque la sociedad mu mala. El dinero vuelve a la industria del mercado de necesidades básicas, por lo que lo poco que se pierde es menos que los costes de abogados, policías, y prisiones que mantendrían el ciclo criminal. Pero si ademas es una persona normal, como la mayoría de la gente, eso le dará la flexibilidad para encontrar nuevos trabajos y no tener que quedarse en los trabajos cárnicas que son el pan y agua de nuestra sociedad. En lo peor, por lo menos le ayudaría a adaptarse al COVID-19, y luego en el futuro, al calentamiento global.
....un par de cosas en general:
No entro a discutir el tema económico, hay gente que sabe mucho mas que yo del tema y ya ha dado soluciones varias al respecto, me gustaría discutir el tema del trabajo.
No hay trabajo para todos ni de coña, grandísima parte del trabajo que hay no hace falta por que se puede automatizar, ...o se estira artificialmente, ...ahí calentando silla para justificar mi sueldo, eso no es trabajar, eso es ser figurante, aunque me paguen.
Luego, hay mucha literatura al respecto de las RBUI, hay documentación de las experiencias que se han echo, y las conclusiones siempre son las mismas:
Dale un mínimo de subsistencia a la gente, y exceptuando a un 10% que siempre se tocara los huevos, el resto, se pone a hacer algo, a las personas en general, si no nos mantienen en estado de estrés continuado, nos gusta hacer cosas con nuestras vidas. Una RBUI es un garante de poder empezar una actividad económica sin que el fracaso te condene a la miseria. Recordemos que fracasar está mal visto aquí, en otros lugares se considera un paso habitual y necesario antes de conseguir que funcione tu idea.
Hablando con Feindesland el otro día, llegamos a la conclusión de que el problema mas grave, y posiblemente mas real de la RBUI, sería la inmigración desde paises que no la tengan.
Creo que se pueden tomar soluciones no violentas al respecto, aunque claro, implicaría entre otras cosas que nuestras embajadas, en vez de dedicarse a traficar, hicieran su puto trabajo entre otras cosas.
Aún así, no se me ocurre otra dirección a tomar, y llevamos demasiado tiempo repitiendo el mismo patrón una y otra vez, y siempre ocurre lo mismo, ciclos de bonanza/miseria/bonanza/miseria como los tontos.
Ala! a pasar buen día!
Y de la RBU que hablo es la del artículo, ni más ni menos: 1400 euros/mes para una parejita sin dar palo al agua.