Cuando la ciencia deja de ser ciencia y hace concesiones a los valores morales tradicionales, los tabús sexuales, las doctrinas religiosas y los linchamientos sociales, nos acercamos rápidamente al borde del abismo.
|
etiquetas: homosexualidad , homofobia histórica , superstición , mala ciencia
Lo que no es natural son los coches, los aviones, el TAC, los antibióticos, la televisión, Internet y los viajes al espacio. Y bien que los queremos.
Prometo no volver a quejarme del tiempo que me ha tocado vivir
Cuanto sufrimiento inmerecido.
#1 Alégrate de no haber vivido antes, pero laméntate de no haber vivido después
#4
A veces conviene callarse cuando no se tiene nada que aportar. Así se evita parecer tonto.
#6 Seguiré quejándome y dando la brasa, te lo aseguro... pero reconoce que mejor vivir ahora que hace 100/200/300 años. Si tuviera máquina del tiempo iría hacia adelante, no hacia atrás
Tu comentario en #4 es de una estupidez apabullante, dedicandote a mezclar cosas que nada tienen que ver entre sí.
No se reparaba a nadie porque no existe ninguna terapia reparadora que, obviamente, funcione.
Así que de nuevo, si no tienes nada sensato que decir, cállate.
Eso es cuestión de ver la botella medio vacía o medio llena. Siempre habrá alguien más feliz que tú y siempre habrá alguien más desgraciado.
Yo prefiero verla llena. Si el balance "vivir" fuera mejor que "no vivir" me suicidaría. Si muy poca gente lo hace es porque merece la pena, digo yo.
Lo bueno de los homosexuales es que no intentan expandir su forma de vida. Ellos son homosexuales, nosotros heterosexuales, nosotros tenemos niños y ellos adoptan a niños que sus padres heterosexuales no quieren, así todo funciona estupendamente y no hay que cambiar nada.
PS: Existe también una cosa llamada inseminación artificial que permitiría la continuidad de la especie en un hipotético mundo homosexual, pero por ahora creo que no hay que preocuparse por eso.
Perdona, la homosexualidad no es natural para ti. Afortunadamente, la realidad no depende de lo que a ti te parezca natural o no.
Y nadie opta por la heterosexualidad ni por la homosexualidad. ¿Acaso a ti te dieron a escoger?.
Lo que no es natural son los coches, los aviones, el TAC, los antibióticos, la televisión, Internet y los viajes al espacio. Y bien que los queremos.
Mis primos son de corta edad, el mayor tiene 10 años, saben que soy homosexual hace muchos (desde antes de que alguien pudiese decirles que "lo gay" es malo) y puedo asegurarte que me ven dándome un beso con mi novio y ni se inmutan, pues ellos lo ven natural. Demuestra esto que tu visión de la homosexualidad como algo no natural parte de tu cultura y tu educación, no del convencimiento de que quedamos excluidos de una cadena de reproducción.
Esto es falso y no sé de donde lo saca. En Roma los esclavos no tenían derechos civiles, no se podían casar entre ellos, así que mucho menos entre un emperador y un esclavo.
En Roma, por ejemplo, no existía una ceremonia civil específica a la que llamar boda o matrimonio; la manifestación pública de que una pareja vivía junta por mutuo consentimiento, o había intercambiado dotes, bastaba para considerarlos una nueva familia (aunque los ricos y poderosos organizaban grandes fiestas y rituales que están en la base de nuestra bodas modernas). Estaba la conferreatio, el manus, el usus, el coemptio y los distintos arreglos entre esclavos y entre esclavos y libres y entre ciudadanos y no-ciudadanos y el sursum corda.
Pero sí había fiestas y ritos que lo representaban, y por supuesto que mucha gente libre (incluyendo nobles y emperadores) liberaban a un esclavo y se "casaban" con él/ella en el mismo festival. A veces eran caprichos de ricos y a veces apaños entre gente normal. Los casos de Nerón y Heliogábalo son bastante conocidos:
en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage#Ancient
Siendo Nerón me da a mi que iba a hacer lo que le saliera del higo
Por cierto, creo que tanto #20 como yo estamos hablando de una conducta extrictamente homosexual, y además aquella que tiene un transfondo biológico, es decir, que no se decide voluntariamente, que no se elige. Para mi hay unos cuántos contraejemplos hay arriba fuera de lugar por varios motivos, entre ellos que no cumplen estos dos requisitos.
#2 No sabía que fueses laxante ¿Te puedo patentar?
#20 Cierto, de todos es sabido que los homosexuales son infértiles. Jamás en la historia un homosexual de puertas abiertas ha tenido hijos, nunca, jamás.
#8 All-bran ¿estamos de acuerdo?
Pues sí, es el mismo caso que los enfermos mentales. Ser enfermo mental no es ningun delito y sin embargo les aplican terapias que más bien parecen metodos de tortura. Y tambien a los ancianos, a los que encierran y atan como si fueran delicuentes peligrosos, sobre todo en este maravilloso pais. En Europa solo se hace eso en casos extremos, mientras que aquí es lo habitual.
Ser gay no es natural, por mucho que algunos se empeñen en usar demagogia. Lo natural es seguir la cadena. Son sólo pequeños errores que quedan en minoria. En este momento esto no es problema, porque el porcentaje de heteros en el planeta es bastante mayor, pero como sigamos con esa actitud de verlo como normal....
P.D.: ya que no puedes evitar hacer el troll y odiar al diferente, al menos aprende a escribir, zopenco (www.meneame.net/story/sale-calle-preso-eta-mas-tiempo-ha-estado-carcel)
#43 error, sí es natural, es más hasta logico y deseable...por poner un ejemplo en un animal como el ser humano sin depredador natural es un perfecto corrector poblacional natural para evitar la sobreexplotación
Una de las cosas que más me frustra es irme a un artículo que a priori parece interesante y luego son tres párrafos.
#43 Pregúntale a los Chinos si es deseable. Si la mitad fuesen homosexuales, la otra mitad podría tener 3 o 4 hijos sin problemas de superpoblación.
Lo minoritario no significa antinatural: ser jefe es algo absolutamente minoritario, y no por ello dejan de haber jefes, no?.
Ya estamos otra vez. Primero, operarse para estar mas guapos es distinto a operarse para cambiar de sexo.
Lo primero es estética, lo segundo es salud. Se llama reasignación de sexo.
Segundo, los homosexuales que quieran cambiar su orientacion sexual, van a tener que acudir a un psicólogo que les ayude a aceptar lo que son, porque no se puede cambiar la orientacion sexual a voluntad.
Toda asociacion que venda el cambio de orientacion sexual es de corte religioso, o conectada a alguna asociacion religiosa.
Las terapias de cambio de orientacion sexual están repudiadas por todas y cada una de las asociaciones médicas serias.
Repito de nuevo, no existen terapias de cambio de orientacion sexual que funcionen.
Y solo con leer el artículo ya queda claro. Pero para qué nos vamos a molestarl, ¿verdad?.
#43 Sí, claro, como sigamos con esta "actitud de verlo normal" todo el mundo se volverá gayer por moda. Lo único que ocurrirá es que seguirá habiendo el mismo porcentaje de homosexuales que ha habido durante siglos, pero que podrán vivir un poco mejor que hasta ahora. Aunque siempre habrá gente como tú dando la vara con que no es natural y "qué pasaría si todos nos volvieramos homosexuales".
"Antibiótico
En biología, un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"[1] [2] ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivada sintética de ella que a bajas concentraciones mata —por su acción bactericida— o impide el crecimiento —por su acción bacteriostática— de ciertas clases de microorganismos sensibles...[]
En términos estrictos o históricos, un antibiótico es una sustancia secretada por un microorganismo, que tiene la capacidad de afectar a otros microorganismos. Tal es el caso del propóleos producido por las abejas para proteger su colmena de bacterias y hongos que puedan afectarla, así como también las propiedades antibacterianas de cierto componente del liquen Usnea."
"Antibiótico
En biología, un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"[1] [2] ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivada sintética de ella que a bajas concentraciones mata —por su acción bactericida— o impide el crecimiento —por su acción bacteriostática— de ciertas clases de microorganismos sensibles...["
sintético!=natural.
#53 #60 Después de una sencilla búsqueda en Google:
www.botanical-online.com/medicinalsantibioticosnaturales.htm
En es.wikipedia.org/wiki/Allium_sativum#Uso_medicinal se destaca el uso del ajo como antibiótico, pero, claro, #60, el sacarlo de la tierra ya es manipularlo, ¿no?, o el cortarlo con un cuchillo, con lo cual ya no es natural, ya que ha sido manipulado por el hombre. Amos, no me jodas, es como decir que el aceite de oliva no es natural porque se ha sacado prensando olivas...
Por cierto, menudo off topic estamos haciendo