Los periodistas conectan en directo con informativos y programas en medio de ventiscas, lluvias torrenciales, nevadas copiosas y congelados de frío. "Hasta que un reportero no tenga un accidente o enfermedad grave (espero no ser yo) seguiremos informando en directo desde sitios donde decimos que está prohibido pasar después de haber hecho kilómetros por carreteras por las que decimos que está prohibido circular", dijo el reportero Jorge Romance, que el lunes tuvo que informar desde Barcelona de los efectos de la borrasca Gloria.
|
etiquetas: reporteros , informativos , jorge romance 
Ojalá se les caiga la cara de vergüenza a los que lo ordenan, pero mucho me temo que lo que se va a caer es el curro del reportero por quejarse.
Ojalá se les caiga la cara de vergüenza a los que lo ordenan, pero mucho me temo que lo que se va a caer es el curro del reportero por quejarse.
Un reportero tiene que ir a buscar la noticia, y si la noticia es que tenemos una tormenta "gloria" que ha hecho una mega ola en el mediterraneo de 14 metros, se ha llevado ( a falta de confirmar ) el Delta del Ebro, inundaciones, etc... pues se tiene que salir a la calle a contarlo. Desde casa difícil enseñas imágenes.
...de parte de un fotoperiodista
PD: y si, es una putada que te envíen, pero también que te envíen en medio de Siria a cubrir la guerra y no veo que se quejen, entonces la pregunta es... ¿donde está el límite? ¿Te gusta ser reportero o esperabas más ser reportero de "sálvame"/influencer? Anda que no me he comido temporales...
Perdón, que el tío tiene un micrófono en la mano y se ha callado...
¿Huelga de periodistas negándose a la manipulación a la que SE someten?...
¿Se vestirá de negro la próxima vez? (Ole por los periodistas de Tve)
No, ni siquiera tengo esperanza de que, cuando le metan detrás de un escritorio, tenga huevos o profesionalidad como para ejercer de periodista.
Dícese de la persona que investiga los abusos de poder y lo pone en conocimiento del resto de personas de su comunidad para que estos últimos puedan tener una mejor visión de la realidad, (Según mi propio criterio).
¿Creéis que algunos de estos perriodistas alguna vez van a poner a sus amos en evidencia en directo?
Entiendo que son personas normales y se ganan el sueldo como todos, pero si un mecánico arregla mal mi coche, le pido responsabilidades, ¿Y a un perriodista?.
Desde la ignorancia.
Estamos criando manflos o qué?
Me hace gracia cómo se pervierte la cosa, diciendo que en invierno viene una ola de frío. Qué pollas va a venir una ola de amor?
Voy a poner un ejemplo de los muchos que hay. Elena Resano de la sexta dijo que una ola se había comido LITERALMENTE una terraza de un chiringuito, es decir, que la ola tenía dientes y boca. Otros ejemplos es cuando ponen música de película de acción y cortes cada uno más sacado de contexto con titulares en la pantalla como "el mediterráneo se come la costa".
Eso sin contar cuando llevan a los reporteros a 2.000 metros de altitud para contar que esta cayendo una nevada...
Que yo sepa la profesión de reportero no es la de suicida profesional, desgraciadamente eso es lo que las cadenas ahora mismo buscan.
Otra cosas es que me digas que en su contrato no diga nada de situaciones de peligro y los obliguen a ir igualmente o los amenazan con tiarlos si no van, y cosas asi, entonces ahi podemos criticar todo lo que queramos, o se puede criticar si no les proporcionan las medidas de seguridad pertinente, pero simplemente por enviarlos alla donde está la noticia yo lo veo normal tratandose de reporteros.
youtu.be/c75fnZJkC3Y
Si están cabreados, que critiquen a los antivacunas, a los de Bildu o a Vox, que para eso están (los dos últimos dependiendo de las preferencias del propietario del medio).
Que no digo que no esté bien, pero nuevo no es.
¿Cuándo pasó eso exactamente? ¿Cómo se supone que era antes?
¿Nadie habla del cámara que debe de estar allí grabando las imágenes?
¿Se podría llevar sólo a un cámara y poner una voz en off? pues sí, así se ahorraría más dinero y cara al expectador ofendidito, ojos que no ve corazoncito roto que no siente.
Hay un robo en una calle, y conectan desde esa calle para explicarlo, ¿qué aporta ésto a la noticia? (es un ejemplo).
Hace años vi alguna tv local sin imágenes de la noticia y queda cutre.
En yankilandia hace décadas que ya mandaban reporteros a jugarse el tipo en medio de huracanes en Florida.
Antes de eso no se dedicaban a tratarnos como idiotas haciendo noticia de lo que no lo es o haciendo culebrones de meses y hasta años (y no exagero manda cojones) de simples asesinatos o violaciones. Qué si, para la víctima y familia es una tragedia y un mundo, pero a nivel social no tiene a penas relevancia. Tiene más relevancia a nivel social por ejemplo la cagada de los túneles del ave en Pajares y no dicen naaaaaaaaada
La gente!!!!!!!
Sabes como se sabe eso???
Porque las cadenas van probando y testando sus técnicas vs el share.
Y sabes a qué conclusión llegan?
Que la gente quiere eso!!!!
Como te quedas? Si eres de los que les gusta el colectivismo, pues es tu propio colectivo quien provoca que ese chico esté ahi, mojándose. Y sabes mas? que lo hace porque quiere. Podria no hacerlo y ser consecuente, pero prefiere ir alli y ser consecuente.
Si no le gusta arriesgar la vida hay miles que lo harían hasta gratis sin necesidad de un cámara y un conductor, sólo por los likes.
Mucho sectarismo se desprende de tus comentarios, relájate que aquí estamos para comentar y divertirnos si se puede
Y no te creas, no tengo ningún problema en debatir con gente de derechas. Eso sí, medianamente razonables e inteligentes, no como los de VOX o este nuevo PP versión Extreme de Casado. Éstos sólo dicen tonterías, y no son ni sinceros.