Era el consenso de la sociedad de finales del siglo XX: a la hora del baño, las tetas no son órganos sexuales. Hasta que llegó Facebook. En la última década, los pechos dejaron de existir. Las sociedades posdictadura tienen eso: las libertades que se conquistaron a golpe de atrevimiento pasan a ser normales, dejan de valorarse, dejan de considerarse necesarias, quizás dejan de practicarse, porque se olvida que solo existen porque se practican.
|
etiquetas: topless , requiem 
Salu2
Pd: Tienes razón
Salu2
www.meneame.net/story/extraterrestres-disfrazados-humanos-camuflados-e
www.meneame.net/story/nino-nueve-anos-suicida-bullying-companeros-tras
www.meneame.net/story/google-usara-todo-sabe-sobre-ti-nuevo-entrenador
Diría que va camino de ser digna sucesor/a de Professor original.
es.wikipedia.org/wiki/Carcinoma_epidermoide_pulmonar
Salu2
A nivel oficial Levante no existe y esa es la realidad.
Salu2
No es lo mismo, a que a una mujer la amenazen por amamantar, es qje el problema es que tus dosis de realidad son igual que el estar corrigiendo gente por como se refieran, los demas a el topless que hay un camandulero que le moleste mas el topless que la gordura entonces vuelve y empieza la tonteria... Es que lo de los gordos es una groseria por que se puede, pero no es necesariamente conveniente, es problema del gordo... Pero si lo haces creo que te protegerá la ley si el gordo te ataca por tu groseria...
verne.elpais.com/verne/2018/09/17/articulo/1537192021_630765.html?id_e
A ningún valenciano le molesta el uso de Levante pero en 1996 ya hubo un dictamen en contra del Consejo Valenciano de Cultura.
Podría ser alguna de la ciudad de Valencia.
Levante
Nombre genérico de las comarcas mediterráneas de España, y especialmente las correspondientes a los antiguos reinos de Valencia y Murcia.
Y si, se quiere tener a las niñas guapas porque se las sexualiza. Pero la pulsera no nos preocupa.
Normas de nudismo y sensatez. No sexualices a quien no te lo ha pedido.
La RAE no lo puede dejar más claro. Y la meneante escribía "el levante" como clara alusión a las regiones de la comunidad valenciana.
Pero si quieres molestarte por una chuminadas de ese calibre, adelante. Pero tendrá que ser con alguien al que le apetezca perder más el tiempo que a mí.
Es curioso pero algunos de los que defienden el topless luego son los primeros en acusar a las mujeres de ir provocando. La explicación suele estar en que son unos salidos que quieren hacerse pajas mentales viendo tías en bolas,* así que defienden su derecho a ir en topless para poder verlas y a la vez se defienden con lo de "es que te gusta provocar" si alguna chica se enfada porque se siente traspasada con la mirada.
*Sí, a mí como hombre hetero también me gusta un buen cuerpo de mujer, obviamente. Pero al menos tengo cuidado de no incomodar a nadie al mirar. Hay tíos que miran de tal manera que no sólo es descarado sino también intimidante, y les da lo mismo.
cc #74
Iba buscando tetas en la noticia, y me ha decepcionado
1) Porque es hombre y sabe lo que piensan los hombres cuando ven unas buenas tetas. No es intencional. Son puros instintos. Y también es un instinto tratar siempre de evitar que otro intente tener sexo con tu pareja.
Me dirás: "ella no es propiedad de nadie y folla con quien quiera", y es cierto. Pero el instinto del hombre es ahuyentar a los posibles "pretendientes". Dado que sabemos perfectamente que ver las tetas de la mujer resulta atractivo para los hombres, eso activa automáticamente el instinto de "anuyentar a los otros". Y dado que no podemos hacerlo porque sabemos que "no es correcto", eso nos pone incómodos.
2) Claro que la mirarían, pero todos sabemos que la atracción que se siente no es la misma. ¿Crees que para ti sería lo mismo salir con ropa escotada que ir directamente en tetas? A que no.
Nuestra capacidad cognitiva nos permite buscar maneras de evitar despertar en otros esos instintos tan primitivos.
La respuesta no es muy complicada:
1) son indicación de madurez sexual
2) a los bebés recién nacidos les cuesta agarrar la teta por primera vez, unos buenos pezones ayudan bastante
3) acumulan grasa, así que un buen tamaño es indicación de buenas reservas para alimentar al bebé.
Te explico: hay una diferencia fundamental. Cuando una mujer tiene un hijo, ese hijo sí o sí lleva sus genes. Sin embargo, cuando un hombre tiene un hijo, existe una posibilidad de que ese hijo no sea suyo. Una manera de minimizar esa posibilidad es asegurándose de que ningún otro hombre se acerca a su pareja. Y no es algo "intencional". Sencillamente es cosa de evolución: los machos que no aseguran que su descendencia sea suya, dejan menos descendencia. En algunas especies (incluso algunos primates) los machos incluso matan a los hijos de otros. Y curiosamente, en algunos primates las hembras a veces se van a escondidas a tener sexo con otros machos para diversificar los genes (tiene que ser a escondidas si no quiere que el macho dominante mate a sus hijos por ser de otro).
Lo de enseñar fotos de su pareja a los amigos probablemente sea instintivo también. Una manera inconsciente de decir "mira, ¿ves qué linda? Pues es mía, así que ojito".
¿Y eso qué tiene que ver? Yo por la calle voy en vaqueros y en la playa en bikini, y no veo que me miren más en un sitio que en el otro.
Tiene que ver porque te estoy haciendo ver la diferencia entre una mirada cuando tienes las tetas tapadas y una cuando las estás mostrando.
Pues eso. Desde luego las habrá que quieran ponérselo, seguro que hay muchas que prefieren no llevar nada y les obligan. En cualquier caso, todo esto no es más que una norma aprendida de la sociedad, no es algo natural, así que se puede cambiar.
A mí no me da vergüenza que la gente vea varias fotos que tengo de niño desnudo en la bañera o en el jardín del album familiar, porque no son fotos hechas a maldad, sino con cariño para preservar un bonito momento. Personalmente, no entiendo cómo me puede dar vergüenza que se exponga un cuerpo mío que bien podría ser de otra persona de lo distinto que es.
A mí me parece más paranoia y excusa que una razón, pero tampoco voy a ir obligando a los padres a hacer lo que yo creo que habría que hacer, claro. Están en su derecho y lo hacen porque piensan que es lo mejor para sus hijos.
El pudor no es natural, los animales no tienen vergüenza de su desnudez
Los animales tendrían vergüenza de su desnudez si tuvieran la capacidad para vestirse. Como no la tienen no han desarrollado ese instinto (seria inútil y la evolución borra todo lo inútil).
La moda y la moral religiosa no son más que reflejos (a veces distorsionados) de la naturaleza humana.
Si a partir de hoy fuéramos todos en bolas siempre fliparíamos una semana pero después lo veríamos normal y no sexualizado.
Puede ser, porque hemos avanzado suficiente como para poner nuestro intelecto por encima de los instintos. Pero no es lo natural en el ser humano. El pudor y la ropa cubriendo los genitales son parte de nuestra herencia evolutiva. Claro que podríamos dejarlo de lado como hemos dejado otras cosas pero no sería sin provocar conflictos.
¿Qué conflictos? Por ejemplo, las personas a veces relajan sus inhibiciones ya sea por drogas (como el alcohol) o simplemente por estar en grupos donde se apoyan unos a otros. Sin ropa sería mucho más usual que las cosas se salieran de madre.
#210 por eso de donde soy cuando los vecinos de otra localidad sacan pecho promocionando y diciendo que lo suyo es mejor, yo me alegro mucho, así se llevan la basura del turismo para su sitio, pk si algo he aprendido el turismo trae pobreza e ignorancia a igual cantidades
Otra cosa es que esa misma persona vaya caminando por la calle y alguien sin venir a cuento le insulte, son dos cosas muy diferentes.
Soy de la opinion que una torta de realidad cambiaria muchas cosas
Me parece que le das muchas vueltas. Si el pudor fuera natural y la evolución fuera responsable, los bebés nacerían con burka.
Yo por lo menos nací en pelota picada y sin ningún sentimiento de culpa por ello, no sé tú.
Tu teoría se desmonta por completo cuando aseguras que ese supuesto camino de la evolución responde a la evasión de conflictos. De hecho la imposición de ropa supone un conflicto en muchas partes del mundo, y no en todas se dirimen como hacemos tú y yo, hablando.
Lo que te puedo comprar es que sí hayamos adoptado socialmente la costumbre de someternos a los dictados de la moral de las religiones, y puede que incluso haya algo genético o hereditario en ello, teniendo en cuenta que durante mucho tiempo se ha exterminado o excluido a los herejes.
Si usas el sujetador todo el día estará presionando sobre los canales linfáticos. Esto hace que las toxinas no se eliminen correctamente. Tampoco se realizará el drenaje correspondiente a estos ganglios.
Por el contrario, al permitir que las mamas estén “libres” algunas horas (por ejemplo, al dormir o al estar en casa) evitaremos la retención de líquidos que pueden ocasionar a largo plazo diferentes enfermedades como nódulos fis."
Me refería a estres no lo llames goma apretando el torso y llámalo tejido elástico en tensión comprimiento la caja torácica. En mis tiempos todo el mundo llevaba la cintura de los pantalones por debajo del culo y si le preguntabas a cualquiera, te decía que era "lo más cómodo" mientras mantenía las piernas lo suficientemente separadas para que no se le cayeran, pero no mucho porque al tener los pantalones en los muslos no podían moverlas bien. Verlos correr aguantándose los pantalones, y las bajadas accidentales de los mismos por olvidarse de mantener la postura estratégica era épico.
Pero los tíos siempre te dirían que era lo más cómodo, que se los habían comprado así porque seguro que engordaba o mil excusas peregrinas antes de admitir que lo hacían por moda.
Lo que quiero decir es que puede que haya una minoría de mujeres con pechos muy grandes que juegan al volley playa durante horas y se encuentran mejor si llevan sujetador. Pero la mayoría de mujeres que lo llevan no lo hacen por ese motivo o para que esa mujer no se sienta distinta.
Si no lo tenemos bajo control, así es...
pero la evolución ha desarollado un mecanismo de evitar nuestros instintos,
Hummm... no exactamente. La evolución nos ha dado mecanismos de supervivencia (la inteligencia) y nosotros la aplicamos también a controlar nuestros instintos. Por supuesto, hay situaciones en las que los instintos prevalecen aunque no nos demos cuenta, por eso la población aumenta a este ritmo.
Si nos guiáramos sólo por el intelecto nos daríamos cuenta de que el crecimiento de la población humana es monstruoso y que nos convendría frenarlo. Creo que cualquier persona razonable está de acuerdo con eso... y sin embargo la población cada vez aumenta más rápido. Ahí tienes a los instintos dictando nuestras acciones aunque no nos demos cuenta.
Si el pudor fuera natural y la evolución fuera responsable, los bebés nacerían con burka.
No, porque ninguna persona sana se siente atraída por alguien que no es fértil. Justamente, por eso las niñas empiezan a usar burka cuando alcanzan la pubertad aunque, como ya dije, es inútil intentar taparlo todo.
De hecho la imposición de ropa supone un conflicto en muchas partes del mundo,
En ninguna cultura ocultar los genitales supone un conflicto... más bien todo lo contrario: ni siquiera los que viven en zonas donde la ropa no es necesaria andan sin taparse los genitales. De hecho, empezar a cubrirlos es signo de madurez sexual. El problema se arma cuando intentas llevarlo al extremo y resulta que no ayuda en nada.
La población aumenta porque el instinto de autoconservación nos ha llevado a intentar vivir cada vez más años y conseguirlo. También porque hemos construido una moral que conserva y protege la vida, por lo menos en el "primer mundo".
La imposición de ropa sí que es un conflicto. Que si hay que taparse los pezones o los genitales, que si cofias, velos y burkas, que si no te dejan entrar en un templo con los hombros o las rodillas al aire o ir a un restaurante o un bar sin camisa y zapatos de vestir. Si la ropa fuera una epifanía que el hombre de repente comienza a utilizar como solución a un supuesto conflicto no crearía conflictos nuevos.
No hay nada de natural o instintivo en usar ropa en el ámbito social. Se comenzó a usar como protección al frío o las agresiones del ambiente. La teoría de que los hombres no se pueden controlar ni evitar agredir sexualmente a una persona que no se viste de la forma adecuada se llama cultura de la violación y no tiene nada que ver con la naturaleza, sino con la sumisión social de la mujer, intentando responsabilizarla de los actos de sus potenciales agresores.
No mira, no me creo que seas tan inocente para pensar que FB no deja que se compartan fotos de tetas para evitar que se compartan fotos de alguien que no quiere aparecer. De hecho, para esos casos ya está la opción de denunciar a FB que una foto que te pertenece ha sido utilizada por otra persona.
Está prohibido compartir fotos de tetas por la moral retrógrada y religiosa.