Era el consenso de la sociedad de finales del siglo XX: a la hora del baño, las tetas no son órganos sexuales. Hasta que llegó Facebook. En la última década, los pechos dejaron de existir. Las sociedades posdictadura tienen eso: las libertades que se conquistaron a golpe de atrevimiento pasan a ser normales, dejan de valorarse, dejan de considerarse necesarias, quizás dejan de practicarse, porque se olvida que solo existen porque se practican.
|
etiquetas: topless , requiem
Lo que si te voy a decir es que con o sin parte de arriba, seremos muchos los que admiremos un culo respingón o una figura esbelta en mono, bi o trikini o en bañador entero o en bolas. Sin sobar con la mirada, pero tampoco sin ignorar completamente. Al fin y al cabo, llevo toda la vida siendo de ese 10% que atrae miradas de todo tipo sin buscarlas. Eso si, nudista de toda la vida siempre que puedo.
Me da un poco de miedo nuestro futuro, la verdad. Hemos pasado de disfrutar el ser personas completas sin necesidad de ropa a tener que mirar en que playas te puede caer una multa por no llevar un trozo minúsculo de plástico.
Para mí es una sensación bastante opresora y que me hace sentir mucho menos libre cono ciudadano.
1. ¿Por qué te molesta que miren a tu novia? Entiendo que te sientas incómodo si tu novia mira a otros tíos, pero que la miren a ella debería hacerte sentir orgulloso.
2. ¿De verdad crees que no la mirarían si se pusiera la parte de arriba del bikini?
Y es que por desgracia creo que todos tenemos a algún conocido baboso que se dedica a mandar esa clase de fotos a los grupos de whatsapp...
Por lo que dudo mucho que sea puritanismo y mucho menos puritanismo religioso.
No lo decía con maldad, es un familiar (político) y lo decía sin más a posteriori ya en casa. En plan puyita risas.
Imagino que así sin pensar no se le ocurría otro motivo y eso es lo que en realidad me chocó.
CC #84 #93
¡A los tíos nos encantan las tetas!!!
¿Qué clase de idiota puede decir semejante sandez?
Si el hombre estaba haciendo fotos a la playa en general, entonces no se puede hacer nada, pero si se puede inferir que una persona o grupo de personas era el objetivo principal de las fotos, esas personas tienen derecho sobre esas fotos.
La próxima vez, llama a la policía y que decida un juez, que es el único que puede decidir.
Conozco un caso de unos conocidos míos que también son nudistas que denunciaron a uno que les estaba echando fotos con una cámara y el juez mandó que se borraran esas fotos.
Hoy por hoy hay mucha información al respecto, y una de las recomendaciones más importantes es no tomar el sol en topless por el alto riesgo de melanoma.
Por cierto, otro buen artículo relacionado del mismo autor:
blogs.elconfidencial.com/mundo/de-algeciras-a-estambul/2016-08-21/burk
Más o menos es como ir a una fiesta de disfraces y ser el único que no se ha disfrazado.
Si vas en pelotas pero no haces nada por llamar la atención y te comportas de manera natural no está haciendo exhibicionismo.
Ya digo que algunas personas están a años luz de entender; primero, que desde que nacemos somos seres sexuados, que la desnudez debería ser algo natural y no mirarlo como algo sucio y pornográfico. Y de hecho desde el punto de vista del feminismo, el que una mujer pueda mostrar su cuerpo y tener plena libertad sexual debería ser una de las prioridades y no lo es. Vemos tímidas campañas como FreeTheNipple y poco más. Pero es que lo peor es cuando mujeres supuestamente feministas (o eso dicen ellas) se ponen a insultar a una mujer porque se está cosificando, de la misma manera que la cosifican los hombres, siendo insultadas en ambos casos. Lo peor es que estas supuestas feministas son las que están cosificando de la misma forma dicho cuerpo de la mujer, sin darse cuenta que ellas también lo son. Esto se vio en varios casos, el tema de Emma Watson y su posado en Vanity Fair o el caso de Selena Gómez en su anterior disco, saliendo desnuda en ropa interior (en bragas) pero sin vérsele nada y ¿por qué la portada? ¿por qué Selena es una guarra, segun ese halo de neopuritanismo? No porque ha vuelto a renacer, ya que la joven tiene lupus una enfermedad autoinmune muy compleja con muchos síntomas que le han hecho que se tenga que transplantar un riñón. Y esta enfermedad la ha llevado a una tremenda depresión por eso se retiró un año de los escenarios.
Me hace gracia el tema del neopuritanismo de parte de la sociedad, porque lo curioso es que luego van hablando del tema de las religiones y la libertad sexual de la mujer, cuando ni se dan cuenta que estas mismas personas anteriores son iguales que contra las que supuestamente luchan.
Por cierto, desde el punto de vista político, no el neopuritanismo no viene solo de la derecha, ni siquiera del centro...
Salu2
Ahora, el mes pasado estuve una semana en cadiz, y salvo en alguna playa de tarifa que si vi mas, vi muy pocas chicas en topless.
Mi pareja hace topless, y en alguna playa, era la unica.
Pues yo hice topless allí,menos mal que no me multaron
1) Porque es hombre y sabe lo que piensan los hombres cuando ven unas buenas tetas. No es intencional. Son puros instintos. Y también es un instinto tratar siempre de evitar que otro intente tener sexo con tu pareja.
Me dirás: "ella no es propiedad de nadie y folla con quien quiera", y es cierto. Pero el instinto del hombre es ahuyentar a los posibles "pretendientes". Dado que sabemos perfectamente que ver las tetas de la mujer resulta atractivo para los hombres, eso activa automáticamente el instinto de "anuyentar a los otros". Y dado que no podemos hacerlo porque sabemos que "no es correcto", eso nos pone incómodos.
2) Claro que la mirarían, pero todos sabemos que la atracción que se siente no es la misma. ¿Crees que para ti sería lo mismo salir con ropa escotada que ir directamente en tetas? A que no.
El problema es que es una empresa con muchísima influencia en la sociedad. Hasta influyen en las elecciones...
No se me enfade que es una groma
Es interesante la psicología humana...
Nuestra capacidad cognitiva nos permite buscar maneras de evitar despertar en otros esos instintos tan primitivos.
Por cierto ¿hay alguna diferencia entre ir a una fiesta de disfraces y ser el único que sí/no se ha disfrazado?
La respuesta no es muy complicada:
1) son indicación de madurez sexual
2) a los bebés recién nacidos les cuesta agarrar la teta por primera vez, unos buenos pezones ayudan bastante
3) acumulan grasa, así que un buen tamaño es indicación de buenas reservas para alimentar al bebé.
Por cierto, puse en otro mensaje y tenía que haber dicho que el neopuritanismo no es estadounidense sino anglosajón, porque el puritanismo en Reino Unido, con la supuesta defensa de los niños, da miedo.
Salu2
Añado: en todas las playas españolas está permitido el topless, sin excepción.
Pero sobre todo ves a gente joven en bañador. Es como si se hubiesen vuelto infantiles y conservadores.
Si me lo dicen hace una década no me lo creería.
También existe una teoría con la que no estoy de acuerdo, que tiene relación con el tamaño, que dice que ahora las mujeres tienen las tetas más grandes para que nos recuerden a los cuartos traseros de la mujer y nos hagan sentir la misma excitación que cuando el coito se hacía por detrás. No estoy de acuerdo porque hay demasiadas tías con las tetas pequeñas y además, a mí personalmente, me gustan más las pequeñas, si bien me gustan todas.
#5 Seguramente sea una de las razones por las que se llena de turistas nuestras playas, para ver tías en tetas, como un reclamo turístico.
Salu2
Pd: Tienes razón
«Claro que la mirarían, pero todos sabemos que la atracción que se siente no es la misma. ¿Crees que para ti sería lo mismo salir con ropa escotada que ir directamente en tetas? A que no.»
¿Y eso qué tiene que ver? Yo por la calle voy en vaqueros y en la playa en bikini, y no veo que me miren más en un sitio que en el otro.