La pareja, originaria de Venecia, zarpó en una pequeña embarcación, que compraron vendiendo su coche, desde Sicilia en abril durante el confinamiento violando las restricciones
|
etiquetas: pareja , venecia , sicilia , terraplanistas , confinamiento , fin del mundo
como los feministas. Vale, y los homeópatas, adivinos, budistas, acupunturados, inversores en bolsa, musulmanes, cazadores de ovnis, etc. etc. etc. Qué conveniente que es la palabra MAGUFO.
Sí, es un acto de fe. Creo cuasi prepotente pensar que por nosotros mismos vamos a descubrir en tiempo récord algo que llevó una vida de dedicación a eminencias en sus campos, más cuando suele tratarse de personas de muy probada inteligencia
Yo puedo saber algo por mi propia experimentación, por ejemplo sé sobre informática porque es a lo que me dedico. Hay personas que recurren a mí cuando buscan información sobre ese tema, al igual que yo recurro a ellos cuando busco información que escapa a mis conocimientos. No creo que sea algo malo y creo que no debemos obsesionarnos con experimentarlo todo en primera persona para darle validez. No seré yo quien salte de un puente para verificar la aceleración de la gravedad
¡No nos engañaréis!
#85 Creo que hay que diferenciar entre vender tu casa e irte en barco y abrir en canal a tu vecino. Si para ti es todo lo mismo, me gustaría verte de juez.... Ja ja ja ja, sería asiduo a tus veredictos... te imagino perfectamente...
-te han pillado robando un pan... Pero a lo mejor otro día te da por ir a un horfanato y robar 12 cerebros de niños de 3 años... ¡CADENA PERPETUA!
SIGUIENTEEEEE
"El correcto desarrollo de la humanidad" es que cada uno sepa, que es lo que sabe, que es lo que se cree y que es lo que no sabe ni se cree.
Esto implica tener cierta claridad y autocritica, e implica ser consciente de que existe una sociedad en la que decides creer y apoyarte.
A día de hoy eso no pasa, a día de hoy no hay autocritica y decidimos no diferenciar entre saber y lo que simplemente creemos, o decidimos creer por que nos da seguridad una institución ... lo cual genera fallos analíticos en el sistema.
No es un cambio muy grande pero si muy importante... piensalo... el nivel de consciencia que hay que tener para saber diferenciar entre lo que SABES POR TI MISMO de entre los que DECIDES CREER AUNQUE NO LO HAYAS COMPROBADO
No te parece importante esa diferencia?
Esto me lleva de viaje a ese mundo imaginario tras una peste que liquida a casi toda la humanidad. Se tomaron precauciones para preservar el conocimiento, sí, hay muchos libros. Lo que pasa es que 4000 años después ese idioma es completamente incomprensible. Alguien inteligente se podría poner a descifrar eso, pero no ayuda. Supongamos que lo consigue totalmente, que lo puede leer mejor que su propio idioma. Sin embargo no posee los conocimeintos necesarios para comprender lo que se dice ahí. No funciona tampoco.
No se conoce cómo resolver este problema, a pesar de existir incentivos fuertes.
Que sería vital, "Saber diferenciar entre lo que SABES POR TI MISMO de entre los que DECIDES CREER AUNQUE NO LO HAYAS COMPROBADO POR TI MISMO"
Es decir, citar el conocimiento no verificado, o sin citar emitir el conocimiento que uno sabe de todas por uno mismo.
No es tan dificil de entender... vamos...
Ojalá quisieras ser amigo
Es una reducción al absurdo que te has marcado para intentar tener razón. -----> te imaginas cosas por tu cuenta y a continuación te las crees. Nadie debería nunca sacar conclusiones basadas en su ignorancia.
Concretamente es el problema de los depósitos de residuos radiactivos que necesitan no ser visitados durante miles de años. Puedes enterrar esos resíduos, pero también necesitas marcar el lugar para que no se excave ahí. Las marcas deben ser comprendidas por los humanos del futuro. Se han hecho cantidad de experimentos fracasados. Hasta los comics no son comprendidos si no se sabe como leerlos.
Lo de lo cómics merece la pena describirlo. Se hizo el experimento en una mina en Sudáfrica. Los trabajadores contratados no habían leido un comic jamás, tampoco sabían leer. Se les dieron instrucciones para que hicieran un trabajo sencillo que consistía en ir apartando las piedras del medio del túnel y ponerlas a los lados para que no entorpecieran las vias. En los dibujos se veía la via con piedras, siguiente viñeta a un hombre recogiendo esas piedras, siguiente viñeta las piedras bien puestas a los lados. Lo leyeron al revés y se dedicaron a coger las piedras de los lados para ponerlas en el medio.
No se sabe como escribir, marcar o señalar algo de modo que dentro de 10000 años sea comprendido. Incluso si logras transmitir el mensaje de "lugar peligroso, no excavar" esto podría ser interpretado como una mentira para proteger un tesoro enterrado.
Por ahora no existe solución conocida.
Por eso que lo he sacado a colación.
> «La cosa divertida es que se orientaban con una brújula, un instrumento que funciona sobre la base del magnetismo terrestre, un principio que ellos, que son terraplanistas, deberían rechazar», comentó Zichichi en declaraciones al diario turinés 'La Stampa'.
es.wikipedia.org/wiki/Disgenesia
Y sí, es complicado lo de poner límites. Quizás mejor relajarse aunque haya terraplanistas y antivacunas, al final siempre se sale adelante.
Lo mismo que les dió por ir al fin del mundo les podía haber dado por averiguar si sus vecinos son androides o no abriéndoles en canal mientras dormian la siesta... También te habría parecido loable esa búsqueda de conocimiento?
-oye, pasa algo raro. El sol sale por el oeste.
-¿Ves? ya empiezan la cosas raras. Seguro que estamos a punto de llegar...
Un poco más y chocan contra el límite del fin del mundo. Incluso en "Meneame" tenemos a los infiltrados de esta ficción burlándose de estos valientes que incluso han llegado a vender sus bienes para poder demostrar al mundo lo que es real y evidente.
No se han salido con la suya.
Otros que si lo consiguieron, llegando con su embarcación al límite (pongo enlace a la evidencia) pero de bien poco les sirvió, el sistema de control... los silenció!!!.
Despertad malditos!!!
La evidencia:
youtu.be/540MQ-7Kmtg?t=54
a mi no me parece un comentario baladí. Reconocer la diferencia de la que habla, quizás nos haría menos vulnerables a la manipulación.