"Rompa mi voz tu conciencia, al despertar de la herencia que a nosotros nos legaron, aquellos que antes lucharon con coraje y persistencia". Los versos del escritor aruquense José Juan Sosa son una fiel ilustración del sentir a lo largo de la historia del pueblo canario. Las voces de los primeros pobladores resuenan con fuerza en nuestra memoria y nos ayudan a escribir un futuro que se agarra al recuerdo de quienes pusieron las primeras huellas en las conocidas como Afortunadas.
|
etiquetas: amazigh , lenguaje , pobladores de canarias
Por cierto antes de leer el primer chiste con muyayo, tengo amigos tanto de Tenetire como de Gran Canaria y afirman que ellos no usan apenas esa palabra, debe ser un estereotipo de esos que tenemos los "godos"
two zero one nine, amazigh
Rompa mi voz tu conciencia
al despertar de la herencia que a nosotros nos legaron
quellos que antes lucharon con coraje y persistencia
yeah, yeah
Y si eso es así, ¿Por qué no estudiar el castellano o el francés del siglo XV?
Yo es que tengo la sensación que en este tipo de reivindicaciones hay más de política que de historia. Entiendo que a muchos canarios les mole saber cómo se vivía en esas tierras antes de la llegada de los castellanos, pero pienso que lo que deben tener en común los actuales canarios con los primitivos canarios es la tierra que pisan. No dudo que muchos tengan un antepasado remoto 'guanche' pero con la cantidad de gente distinta que ha poblado Canarias posteriormente creo que en la actualidad son tan 'mil leches' como lo somos los peninsulares. No creo que exista una 'pureza de sangre guanche' como para que los actuales canarios se puedan sentir herederos suyos, pero allá cada cual...
[Nota: antes del fin de la 'Reconquista' durante la dominación musulmana también hubo bereberes en la península, por lo que los 'godos' que fueron para las Islas a lo mejor no eran tan godos como pensamos].
"no determine mis actos sin pasar por otras consideraciones. Todo esto para decir que respeto el interés por el estudio del amazigh, el euskera, o el córnico que menciona Pedroesperanto en otro comentario, pero conociendo así por encima los resortes de esa especie de espíritu colectivo que nos lleva a arriesgar la vida por el honor, linchar al demonio y cosas por el estilo, pongo en cuarentena todo lo que se refiere a señas de identidad, pasados de gloria, desagravios históricos y demás lugares comunes de la emoción colectiva, si no van acompañadas de razones de utilidad para el aquí y el ahora. No creo que nos sea hoy de ninguna utilidad razonable reivindicar cada cual ante los demás las glorias de nuestros variopintos antepasados, así porque sí, sabiendo que en algún punto del cuento sobrevivieron a base de comerse a sus vecinos, cuyos descendientes obviamente no pueden hacer lo propio, porque se extinguieron sus estirpes."
¡Y te completo la lista! Los indígenas de La Palma eran ahuaras, los de la Gomera gomeros y los de Lanzarote y Fuerteventura mahos y compartían lengua y etnia.
Ojalá esto en Canarias se conozca y se imparta como el latín, ni más ni menos.
Y según esto no es una cuestión de exterminio, más bien mestizaje.
El símil en andaluz sería "illo" que viene de "quillo" como diminutivo de chiquillo.
Respuesta: porque eso no te lo van a subvencionar, como esto. Al menos, allí.
En realidad, el latín siempre fue una lengua culta. Para la literatura y la divulgación entre las clases nobles (y algunos burgueses acomodados que aspiraban a emparentar con ellos). Por eso proliferaron las lenguas romances (lenguas románicas, lenguas latinas, o lenguas neolatinas): es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_romances
Vamos que es irónico que descendientes no ya de españoles sino de europeos se pongan ahora a inventarse una lengua de la que no queda ningún vestigio porque a parte de no tener ningún documento escrito (por eso digo que se la están inventando) sus antepasados masacraron y esclavizaron a los pocos aborígenes que quedaban tras la conquista (que eran bereberes y no hay más que ver los rasgos de los actuales canarios para comprobar que no quedó un solo gen bereber por ahí, al margen de vuelvo a repetir que son TODOS descendientes de Castellanos, gallegos, andaluces, ingleses, francesas, portugueses y alemanes).
Pero bueno, como España es país de imbecilidad es supongo que le darán bombo y terminaran creando un sin fin de puestos enchufados para promover la cultura inventada está que en el fondo no es más que, como en otras comunidades una escusa del mítico "los de mi pueblo primero" y "voy a exigir X e Y que solo tienen los de mi pueblo para este puesto para que los de otros pueblos no me vengan a robar el trabajo" todo adornado con rollos de que si es por la defensa de la cultura X o Y...nada nuevo bajo el sol, país de países de pueblerinos y catetos, como explicarles que en Europa hay sitios donde un tío trabaja en Alemania, vive en Francia y sus hijos estudian en Suiza a gente que quiere poner un muro cultural alrededor de su punto pueblo.
Un porcentaje alto de canarios/as tienen antepasados bereberes (imazighen, porque ese es el plural de amazigh y no lo que pone en el artículo "Los amazighes", un artículo escrito para divulgar la lengua de los imazighen...).
Y judíos...
Lo que no termino de entender es por qué se sienten herederos de los primeros pobladores cuando, si acaso, son herederos de los mestizos de castellanos y antiguos pobladores.
Alguien más arriba citaba que ocurría lo mismo en algunos países de Latinoamérica y a mi también me lo recuerda.
Si dices:
Estábamos petados de gente y éramos un país con pocas tierras de cultivo, teníamos una industria bélica del copón por lo conflictivo de nuestros vecinos y nosotros con ellos y como cada vez nos íbamos adentrando más en el Atlántico, nos encontramos con aquellas tierras. Pues fuimos, derrocamos lo que había por las buenas y por las malas y nos establecimos y por eso ahora su cultura es muy parecida a la nuestra.
Incontestable.
Sin embargo:
Somos una casta de guerreros de la pinga que con la ayuda de Dios logramos expulsar a los malos y diferentes de nuestra tierra ancestral y una vez en una aventura, encontramos una tierra toa tocha llena de unga-ungas que no sabían ni hablar, no conocían la rueda ni tenían caballos y hacían sacrificios humanos, y nosotros, que ya sabemos que Dios está de nuestro lado, les salvamos sus almas, les enseñamos a hablar, lo que era una rueda y un trabuco, y como somos tan polludos y tan alfas, allá dónde íbamos creábamos mestizaje.
Propaganda fascista apestosa.
Lo que dices es un claro síntoma del virus del autocomplejo que azota Europa y que además vuelve gilipollas a la gente, porque acaba siendo racista consigo misma y tirándose piedras sobre su propio tejado.
Y de lo otro que me hablas serán percepciones tuyas, yo lo que digo es que el problema de la historiografía no son los hechos que se cuentan, sino el tono y la finalidad con la que se cuentan y si es para justificar polítcas a día de hoy, sí, es fascismo.
Por cierto se preservan y utilizan innumerables palabras derivadas del idioma aborigen canario: toponimias, nombres de fauna y flora, expresiones, nombre propios, endemismos... Así como también se preservan otras tradiciones culturales como la música: cantos tradicionales pre-conquista, que por cierto son interesantísimos como el tambor del Hierro, etc...
De todas formas, aunque Canarias fuera una tierra completamente erradicada de tradición aborigen, nada de eso debería impedir que surjan estudios para la preservación de la lengua precolonial canaria, dado que solo aportará mayor riqueza al conocimiento cultural y del entorno.
Los esclavistas que venían a hacer razias de esclavos a Canarias antes de la Conquista eran sobre todo magrebíes, ibéricos y genoveses, aunque bueno, Gadifier de La Salle, que supuestamente fue el que vendió a la población de Lanzarote a espaldas de Bethencourt, era normando.
(CC #32)
Huelga decir también que no veo tampoco mal recuperar la memoria de los guanches, pero entendiendo que es una población que acabó, que ese hilo conductor ya no existe. En cualquier modo, no estoy cerrado al debate, si estoy errado en algo que he dicho insto a que se me discuta, por si así lo considera #26.
Fue un factor determinante ese también, pero que los portugueses, vascos, genoveses, andaluces, catalanes... Se pegaban cada vez pirulos más grandes por el Atlántico es un hecho.
Las islas más occidentales de las Azores están ya en la placa norteamericana y aparecen en un mapa de 1351 y.... Esto es creencia personal mía, Colón si no había estado en América antes de 1492, alguien de confianza y prestigio le había dicho que allí había algo, que intuían que eran archipiélagos asiáticos.
ATIS TIRMA