edición general
1264 meneos
1271 clics
El responsable de gestionar la crisis de la listeria en Andalucía colocó a dedo a 140 "amigos" en Sanidad

El responsable de gestionar la crisis de la listeria en Andalucía colocó a dedo a 140 "amigos" en Sanidad

"En tres días ya teníamos montado el staff de la consejería, todos amigos míos". De esta manera tan descarada presumía el polémico consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucia, Jesús Aguirre, de haber formado su equipo colocando a compañeros suyos. En una entrevista concedida a Diario Médico la semana pasada, el responsable de las políticas sanitarias del PP andaluz intentaba matizar estas declaraciones: "Monté equipos de trabajo en todas las provincias andaluzas, con un total de 140 profesionales, y durante ese tiempo hemos planific

| etiquetas: andalucía , listeria , nepotismo
Comentarios destacados:                        
#5 #1 Es curiosísimo que a ti, como a tantos otros, no os pagan por defender a nadie en concreto, sino exclusivamente por atacar a Podemos.

Creo que explica mucho de lo que está pasando en España con los pactos postelectorales: el objetivo es detener a Podemos, que es de quien tienen miedo los que mueven los hilos. Lo demás ya se verá.
«12
  1. Vaya jeta que gasta. Un tío que probablemente vaya a la privada cuando se pone malo. Y este es el cambio en Andalucía :shit:
  2. Te has "equivocado" de noticia. Esa lista no es de este caso.
  3. #1 Es curiosísimo que a ti, como a tantos otros, no os pagan por defender a nadie en concreto, sino exclusivamente por atacar a Podemos.

    Creo que explica mucho de lo que está pasando en España con los pactos postelectorales: el objetivo es detener a Podemos, que es de quien tienen miedo los que mueven los hilos. Lo demás ya se verá.
  4. ¿Que tendrá que ver todo lo que ladra mamandurrio con esta noticia?
  5. #6 Que sí que sí, que ya me has soltado el argumento Ad Stalinum varias veces en estos meses...

    Ya me ha quedado claro que la derecha es la democracia, la mentira es la verdad, la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud...
  6. #8 ¿Dónde he dicho que la derecha es la democracia? La izquierda puede ser perfectamente democracia y de hecho lo es muchas veces. Lo que no es democracia es un partido cuyo líder ondea bandera de regímenes totalitarios. Yo creo que es algo de cajón, no hace falta ser Aristóteles para entenderlo. Ya está bien, por favor, no defendamos a tipos que admiran a este tipo de regímenes, por muy bien que nos caiga. No queramos parecernos a los franquistas.
  7. #1 a ti que clase de enfermedad mental te han catalogado para ser un fanatico de coste cero de la derecha? Porque seras mas pringados que todos los de esa lista si despues de tsnto trabajo contra podemos los neonazis no te dan ni una mamandurria {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606}
  8. #10 ¿por qué tienes que insultar?
  9. #8 La ignorancia es el poder... de los ricos...
  10. #12 los trolls se ofenden? xD mis hogooosss
  11. Incluso serviría como comercial de la marca en cuestión. :troll:

    www.youtube.com/watch?v=uoCSBJD21XE
  12. #5 #7 Este personaje es lo que se denomina un "mantero". Se dedica a ir por todos los meneos tirando su manta al suelo y tratando de vender su libro contando la película que sea, enmierdando el hilo y distrayendo la atención del tema del meneo.

    Mención especial a sus referencias a la "democracia", cuando crítica fotos de un partido sacadas en vete a saber qué contexto, pero no hace mención crítica alguna a partidos que apoyan la monarquía pagada con dinero público y su herencia por el semen, o a los escándalos múltiples en financiaciones de partidos que recurren a grupos terroristas extranjeros (y no se les penaliza por ello), partidos con miembros condenados por financiaciones ilegales de campañas, que son herederos de una dictadura, etc... Y todo ello regado de frases como "es de sentido común", "es muy fácil de ver", "lo entendería hasta un niño de 5 años", y demás soflamas de locutor trasnochado de un medio de información rancio como él solo, argumentos que además se caen por su propio peso.
  13. #16 Mañana se habrá quedado sin karma para poder comentar y se hará cuenta nueva, a ver cuanto le dura y que nombre se pone.
  14. #6 Precisamente lo que dices es de ser antidemócrata.
  15. #6 Bla bla bla bla... Que cansino !!!
  16. #11 Con las de los demás.
  17. #5 Eso también puede pasar porque los de la noticia son indefendibles.
  18. Por el hilo se saca el ovillo.
    Enchufismo, funcionarios desidiosos, políticos incapaces, empresarios made in Spain y al final de la cadena conseguimos cientos de enfermos y varios muertos.
  19. Cargos de confianza, el cáncer de la administración
  20. #11 Las mamandurrias LGTBI y de feminismo, las demás ya tal.
  21. Los que venían a quitar chiringuitos!!!

    A disfrutar el trifarchito votado.
  22. #16

    Eso no es un personaje, es un puto clon. Son todos iguales, se dan de alta (porque a los demás ya los han calado) ponen muchas noticias en poco tiempo para mendigar karma y luego se dedican al troleo.

    ¿Por qué es un clon y no un petardo? Todos dicen los mismo, escriben lo mismo, mismo estilo de redacción ....

    Lo mejor es bloquearlo y pasar de él.
  23. #1 Mamandurrio , entiendo tu entusiasmo, pero no te das cuenta, que la noticia no trata de otra cosa que del enchufismo dentro de la nueva, renovada y regeneradora Junta de Andalucía, esa que querían limpiar de polvo y paja los del trifachito contitucionalista, pues para disgusto de los habitantes, las costumbres se mantienen. Los de Cs eran los regeneradores, los de Vox eran los enemigos de los corruptos y los del PP eran, son los de siempre.
  24. Odio a los políticos, los unos y los otros...
  25. #1 pones ahora también los del PP plis? O esos no existen?

    Eres un extremista fanático político
  26. #5 Tienen miedo de que se cumpla la constitución con la que se limpian el culo, los del orden constitucional y la legalidad vigente.
  27. Votais mafia, tenéis mafia, es lógico.
  28. dia tras dias, leemos noticias como esta....PPSOE con casos de corrupcion, manipulacion de noticias, enchufes

    pero el casoplon......
  29. #32 ¿es eso motivo para insultar? Y ¿cuándo ha hecho @mamandurrio el ridículo?¿cuando a puesto la vinculación familiar de las confluencias podemiles con los enchufadetes allí donde han pillado cacho?
  30. #28 ¿los de la casta?¿se acuerda usted quiénes eran?
  31. Tiene toda la pinta de cachanchan de obra, en manos de quien estamos???. :palm:
  32. #30 los del pp puede usted consultarlo en cualquier meneo (casi) de menéame. Y verá que naranjita se pone el comentario.
    Pero como se te ocurra insinuar que en up hacen lo mismo... ¡a las antorchas!
    Y si se da cuenta es lo mismo que el envío pero de otro patido político: un listado de gente que ha recibidonun puesto de confianza en la administración y que también tienen vinculación familiar con un carguito.
  33. #3 no es de otro. Pero puede servir para ilustrar una idea.
    Le invito a que se pase por cualquier noticia y vea cuanto tarda alguno en cargar contra el pp, vox o c's
    Apuesto a que ni se le hundira el comentario a negativos ni se le reprochará que saque un asunto que no tiene que ver con el envío
    Cc.(#7)
  34. #1 @admin Esto no debería de estar castigado en Menéame? Me refiero al comportamiento sistemático de enmierdar un hilo desviando el tema siempre hacia el mismo sitio y con mentiras mayormente..
  35. Y que estos sin vergüenzas no acaben en la cárcel dice bastante del talante democrático del país.
  36. Qué bien hacen eso de colocar a los amiguetes, lo de gestionar; asignatura pendiente.
  37. Esta es una sociedad masoquista e inculta: he ahí sus votos y sus consecuencias.
  38. #9 SEÑORA, QUE SI QUIERE BOLSA!!!?!!!!
  39. Pues los 140 ENCHUFADOS funcionan de puta madre, se ve.

    Unos profesionales del copon, a la minima q les dejas te lo hacen TODO mal....

    Se nota q no les han colocado por eficaces sino por amigos.
  40. #9 Que comas negativo, coño.
  41. #40 Eres un acusica
  42. #47 Esto no es el puto cole, es nuestro foro y somos nosotros los que tenemos que mirar por su bienestar denunciando comportamientos tóxicos
  43. #27 Es una de las maravillas de Reddit, que cuando alguien falta al respeto, se sale del tema, tiene un comportamiento incívico, etc... se le banea sin miramientos.
  44. #2 el cambio cenzato...
  45. #48 eso se habla antes con él, tú te has chivado directamente.
  46. Es que lo leo y no me lo puedo/quiero creer...
  47. #51 Que no es el puto cole, que el amigo tendrá 40 años y se dedica exclusivamente a eso en el foro.. Infinidad de gente se lo ha criticado ya y le da igual, es ya bien conocido por estos lares..
  48. #6 En que parte del programa electoral dicen que vayan a cerrar medios de comunicación? porque yo voto programas, no políticos ni colores, y tu?
  49. Se queda corto.
  50. Desde luego, no ocurren mas cosas de milagro.Y estos 140 son que sepamos,pero a saber lo que haabra debajo de la alfombra en todas partes.
  51. #2 han venido por el saqueo, todo lo demás les da igual
  52. #11 Pues parece que no. 140 "amigos" enchufados. Poca gente tendrá tantos amigos (de los que enchufarías en una mamandurria, no de los del FB) en su agenda.

    Y en sólo 3 días ya les tenía localizados y colocados a todos, vaya ritmo de llamadas y entrevistas tan brutal que ha tenido que soportar el pobre hombre. Aunque hubiese dado a la primera con un único candidato para cada puesto.
  53. Dimisión o que le den puerta. Menuda regeneración política...
  54. #39 ¿Para ilustrar una idea es necesario copiar y pegar el mismo comentario en todas las noticias en cola?
    Opino que no y que lo que hace esta persona nos perjudica a todos.

    Obviamente cada uno tiene su orientación política y vota los comentarios en consecuencia.

    Si usted se fija, esos mismos comentarios, carentes de sentido en las noticias donde se ponen, tienen votos positivos.
  55. 140 estómagos agredecidos, a los que hay que unir cónyuges y crías
  56. #18 ¿El denunciar esos actos?
  57. #30 No he visto a Casado todavía con banderas franquistas.

    #32 ¿Qué ridículo?
  58. #46 La verdad duele.

    #54 echa un vistazo a los vídeos de Iglesias
  59. #64 Como si quiere hacerse vegano y del betis. Yo voto un programa político, no las preferencias personales de cada candidato.
  60. #65 Claro. Seguro que si Abascal saliera ondeando una bandera del pollo también dirías que los votantes de Vox votan a un programa político y no las preferencias de extremaa derecha del candidato. Ah no, mira, si ya lo has dicho aquí: www.meneame.net/story/casado-cambia-estrategia-llama-ultraderecha-vox/

    Coherencia cero.
  61. #62 No, simplemente las razones que das no son nada, seguramente dices eso porque son de ideología contraria a la tuya.
    Por la misma regla habría que detener a casi todos los partidos políticos por usar la bandera española que se usó en varios regímenes autoritarios, tener un origen militar (con la nula democracia que conlleva) o usado por reyes absolutistas que vienen a ser también como dictadores.
  62. #67 ¿No son nada? ¿A ti te parece normal que un tipo que tiene 5 millones de votos ondee bandera de regíemnes totalitarios?
  63. #66 Jaja coherencia dices? crees que leyendo dos comentarios ya me conoces?
    Tu has mirado el programa político de vox? yo sí. Si quieres hablamos de el, pero antes tendrías que leertelo tu, para no perder el tiempo contigo, básicamente.
  64. #69 Me da igual Vox, no les voto. No entiendo por qué defienes a tipos que ondean banderas de régimenes totalitarios. Es incomprensible.
  65. #70 No defiendo a nadie, pero identificar a todo un partido por lo que diga uno de sus miembros a título personal es absurdo. Si nos ponemos así, no hay partido que se salve.
  66. #71 ¿Uno de sus miembros? Es el líder, el que representa a todos. Yo creo que está claro.
  67. #68 Para mi que uno ondee una bandera, si es verdad que hizo eso, no me parece razón. Sí que me parecería el discurso y las propuestas que proponen, y de eso en este caso no veo problema. Y como dije, si nos atenemos al tema de la bandera habría que hacer el mismo trato con la española.
  68. #73 Si es verdad dice xD xD  media
  69. #74 Ah ya recuerdo esa escena, la bandera la llevaron ese grupo y no PI, y aún así no me parece problema. Sí el discurso y las propuestas como ya dije.
  70. #75 ¿No te parece un problema que un líder político ondee bandera de regímenes genocidas? En serio, vaya nivel :palm: :palm:
  71. #72 Sí, y lo que haga en su tiempo libre me da igual mientras cumpla el programa que hemos votado.
  72. #77 O sea que te parece bien que el tipo que votas ondee banderas de regímenes totalitarios. Me parece bien, ojo, pero no vayas diciendo por ahí que eres demócrata.
  73. #76 Uno puede ser comunista y no estar a favor de genocidas como Stalin, que creo que muy poca gente está a favor de eso. Lo mismo se puede decir de genocidios y guerras producidas en el seno del capitalismo.
    De todas formas Podemos de comunista tiene bien poco y no hay mas que ver su programa y discurso.
  74. #79 Podemos es un partido comunista, pero no porque yo lo diga, sino porque lo dicen los mismos fundadores: www.meneame.net/m/mnm/errejon-error-podemos-fue-convertirse-formacion-
  75. #78 Lo repito por segunda (o es la tercera vez?) yo no voto a un tipo, voto un programa. Cuando propongan instaurar un régimen totalitario, dejaré de votarlos si es lo que te inquieta.
  76. #81 Depende del partido. Aquí dices que vox es de ultraderecha (www.meneame.net/story/casado-cambia-estrategia-llama-ultraderecha-vox/) y en el programa político de vox no piden el cierre de todos los medios de comunicación y partidos políticos, amén de la figura de un dictador (características propias de un partido de extrema derecha). O sea sí, votas a programas, pero luego para criticar a otros partidos utilizas el argumento contario. Nivelón el tuyo.
  77. #80 Que algún fundador sea comunista no implica que el partido lo sea y de Errejon me fiaría bien poco. Prefiero comprobar yo mismo los hechos a escuchar lo que me conviene de alguien que ha salido del partido por no poder imponer su visión. Por qué no comparas el programa de Podemos y el de los partidos comunistas, sobre todo los de principios de siglo XX a ver en qué se parecen.
  78. #83 El propio Iglesias reconoce que es comunista es varias entrevistas y Podemos está en coalición con el partido comunista más importante de España, Izquierda Unida. Es como si el PP se aliara con Falange. Yo creo que estaría aún más claro que es un partido fascista. Pues eso.
  79. #84 Ni Podemos es comunista, ni IU a estas alturas es comunista y tanto sus programas como discurso lo demuestran. Y prefiero comparar el comunismo con el capitalismo y no con el fascismo porque eso ya es otra cosa distinta.
  80. #85 Claro que sí, IU y Podemos no son comunistas y sus líderes son demócratas  media
  81. #86 ¿Por qué sigues poniendo esos genocidios? ¿No comenté antes que casi nadie, ni los propios comunistas está a favor de eso? ¿Dijo PI o alguno de Podemos que hay que masacrar a nadie?
  82. #87 Los sigo poniendo porque hay políticos que ondean las banderas de los regímenes que cometieron esas atrocidades. Es una anomalía democrática que haya personas como tú que incluso lo defienden.
  83. #88 ¿Quién ha defendido las masacres? Pero vamos si quieres aplicamos la misma regla con el capitalismo. Por qué seguimos usando un sistema que masacró a tanta gente en la revolución industrial. O que masacraron a miles de comunistas en Indonesia en los años 60. O el golpe de estado de Franco claramente un golpe capitalista ya que defendían los intereses de la élite de la época. O las guerras Mundiales donde mayoría eran capitalistas. O dictaduras en América Latina donde asesinaron a líderes socialistas. Podríamos dejar de usar un sistema asesino, pero eso es caer en el engaño. Las masacres y los actos autoritarios los provocan tiranos y no un sistema social como el capitalismo o el comunismo. Y ni en Podemos ni en IU adoran a ninguno de esos tiranos.
  84. #89 No hablo de defensas de masacres, hablo de tipos que ondean banderas de regímenes totalitarios. ¿A ti te parece normal que un demócrata haga eso? Porque yo creo no. Yo creo que no es muy difícil de entender.
  85. #90 PI no ondeó esa bandera, la llevaba esa banda en el concierto. Seguramente haya entrevistas a PI sobre qué opina de la URSS. Pero vuelvo al comienzo, si nos fijamos en el tema de llevar banderas no se podría llevar casi ninguna, ni la española.
  86. #91 Claro, no ondea banderas, sino que la lleva, que es algo muy distinto. Se pone detrás porque le engañaron xD xD en serio, me parece bien que te guste Iglesias, pero está lejos de ser demócrata cuando defiende regímenes totalitarios. Y eso es así, le pese a quien le pese.
  87. #92 Yo no lo he oído hablar de defender autoritarismos, y me parece bien que no estés a favor. Eso sí, espero que seas igual de exigente con otros partidos como el PP, fundado por franquistas amnistiados.
  88. #93 Yo sí. Iglesias afirmó en su día que la existencia de medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Si eso te parece a ti demócrata creo que tienes un problema.
  89. #94 Eso es falso, lo que dijo es que haya un monopolio de medios privados atenta contra la libertad de expresión, algo que estoy de acuerdo. O vamos a pecar de ingenuos a estas alturas para decir que los medios importantes son plurales y democráticos.
  90. #95 No es falso. Es lo que dijo exactamente, con esas palabras (www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medios-de-comunicacion-privados-ataca-la-libertad-de-expresion_34015102). Son declaraciones que van en la línea de su defensa a regímenes como la URSS donde no había libertad de prensa.
  91. #96 Claro, porque el tema de las cloacas del estado, las medias verdades o directamente las mentiras en los medios para hundir personas, partidos o movimientos son ahora mentira.
  92. #97 Ah y entonces te parece bien que cierren todos los medios de comunicación no? vaya demócrata eres.
  93. #98 ¿Quién ha dicho de cerrar medios? Eso lo estás diciendo tu solo.
    Y siento no seguir la conversación pero no voy a estar aquí comentando para siempre. Que cada uno piense lo que quiera.
  94. #99 Hombre, dice que "la existencia", dando a entender que para que no haya un atentado contra la libertad de expresión hay que eliminar esa existencia. En serio, es que yo no entiendo cómo hay que explicar hasta lo obvio. Un tipo que ondea banderas de regímenes totalitarios. Por favor, ya está bien de defender a gente así, que estamos en el siglo XXI.
«12
comentarios cerrados

menéame