edición general
127 meneos
2161 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Resuelto el enigma del ático de Juan Carlos I en Londres: chino, 36 años e investigado por estafa

Resuelto el enigma del ático de Juan Carlos I en Londres: chino, 36 años e investigado por estafa

Juan Carlos I consiguió en 2014 que el entonces sultán de Omán, Qabus sin Said Al Said, le comprara un ático de lujo en Londres valorado en 50 millones de libras, unos 62,7 millones de euros al cambio de la época. Su intención era instalarse en la capital británica justo después de abdicar. Llegó a amueblar y decorar la vivienda, un dúplex con amplias terrazas, máximas medidas seguridad y vistas al lateral sur de Hyde Park. Pero, en uno de los episodios más oscuros de la biografía reciente del Rey emérito, su conexión con esa propiedad se esfum

| etiquetas: emérito , ático
  1. Al final la justicia española ha encontrado el hilo del que tirar... ah, que no han sido investigadores españistanis, una vez mas se demuestra que nuestra justicia es una puta basura corrupta, nada nuevo cara al sol.
  2. ¿Por qué no nos deshacemos de la monarquía? España huele muy mal.
  3. Qué turbio todo lo que rodea a este yayo malo.
    Ya cobró más de Omán por un chanchullo que como rey de España en 40 años.
  4. Es bueno ser rey, aunque sea emérito.
  5. ¿Regalo es un eufemismo de blanqueo borbonico?
  6. Artículo de pago.
  7. #6 Pues a mí me deja leerlo entero... Supongo que ya habrás superado el número de artículos que te dejan leer gratis

    Edito. Tienes razón, ya no me deja leerlo.
    Si alguien puede leerlo que lo pegue en comentarios. Es una historia interesante.
  8. La monarquía se sostiene gracias a las grandes corporaciones que poseen la mayoría de los medios de comunicación.
  9. No he podido leerlo por ser de pago, pero parece que todo lo de Juan Carlos sería merecedor de investigación sin ningún tipo de tapujos; todo lo que se tape, invalida el cacareado estado de derecho.
  10. #5 exacto, como cuando sus "amigos" le pagan los alojamientos en Sanxenxo. Blanqueo que nadie se atreve a investigar
  11. #2 Porque no hay huevos. Nos faltan pelotas. Carecemos de valentía. Adolecemos de pusilanimidad. Sufrimos de cobardía congénita. Padecemos la enfermedad de los cobardes. Somos tan gallardos como un gato ante una ducha. Etc…
  12. Están esperando que se muera para santificarlo y recomenzar una monarquía libre de pecado original.
  13. Muro de pago, ¿puedes poner el copipaste de la noticia?
  14. Editado
  15. Pero, en uno de los episodios más oscuros de la biografía reciente del Rey emérito, su conexión con esa propiedad se esfumó y 20 millones de euros desaparecieron por el camino misteriosamente. Ahora acaba de emerger el nombre de un actor clave en esa operación. La compra del ático se cerró dos meses antes de la renuncia al trono, en una visita de Estado de Juan Carlos I a Omán. Solo unos días después de la proclamación de Felipe VI, un antiguo embajador del sultanato en Reino Unido, Hussain Abdulatif, abonó los 50 millones de libras a la empresa promotora de la vivienda, Coll Hill Spink Limited, como reveló El Confidencial y explica con detalle el libro King Corp. El imperio nunca contado de Juan Carlos I.
    El acuerdo era que el monarca podría utilizar el inmueble de forma completamente gratuita hasta el mismo día su muerte. Después quedaría bajo el control del Estado omaní, que lo usaría para alojar a sus propios mandatarios y diplomáticos. Juan Carlos I no tendría que pagar nada. De hecho, logró que su amigo Qabus bin Said Al Said pagara hasta las cuotas de la comunidad de vecinos y unas obras de reforma para su nueva residencia, que ocupaba los dos últimos pisos del número 5 de la calle Princes Gate, en el barrio de Knightsbridge, uno de los más cotizados de Londres, plagado de mansiones y embajadas y cerca de los grandes almacenes Harrods.
    La casa más cara de Reino Unido
    El importe de la compra batió un récord en el mercado inmobiliario británico, doblando el precio más alto que se había pagado hasta ese momento por una vivienda. Decenas de noticias informaron de este hito, aunque ningún medio consiguió identificar al futuro ocupante de la casa.
    Sin embargo, Juan Carlos I cambió repentinamente de opinión. Había elegido Londres para estar cerca de Corinna Larsen, que vivía a 20 minutos caminando. Su antigua amante llegó a participar en la decoración del ático, a petición del monarca. Pero en 2015 la relación entre ambos se había roto definitivamente. Además, el Rey emérito había empezado a sufrir algunas estrecheces económicas tras la renuncia al trono. Algunos de sus históricos financiadores ya no encontraban razones para seguir sufragando su intensa vida privada. El monarca escribió al sultán y le comunicó que ya no quería vivir en el ático, sino los 62,7 millones de euros que había pagado por él. La noticia provocó un enorme malestar en Omán, pero el sultán accedió al deseo de Juan Carlos I. Una boda ofreció al monarca la oportunidad perfecta para…   » ver todo el comentario
  16. #7 las escaleras de 12 pies son muy efectivas. Muy buen artículo, interesante.
  17. SAN CHIN CHON
  18. #1 la justicia hace lo que pone en la constitución. Si no eres vasco, has sacado algo a cambio de comerte a un rey Borbón inviolable, así que nos toca callar y pedir cambios en la constitución
  19. #15 No sé si es legal o no, pero no creo que sea muy etico fusilar un artículo de pago?
  20. #18 " la justicia hace lo que pone en la constitución" No se de que pais hablas.
  21. #2 Porque la impuso Franco personalmente. Y sus deseos han perdurado en el tiempo gracias a haber logrado dejar casi todas las instituciones igual de podridas que durante la dictadura, al no haber sacado a los traidores franquistas de sus puestos y haber permitido que transmitieran el poder hasta nuestros días con un nepotismo descarado.
  22. #11 "Porque no hay huevos. Nos faltan pelotas."

    Para el ciclán de Franco eso no fue problema para imponernos de nuevo a la monarquía más ladrona de la historia de España :troll:
  23. #3 Pues es público que pagó a una prostituta en una única vez el equivalente a 337 años de su sueldo, supuestamente su único ingreso.

    También es público que hizo más pagos millonarios a dicha amante de pago, así como que es público Y NOTORIO que le ha dado al putiferio de altísimo standing durante toda su vida a costa de lo que robaba en España. Algo que los borbones abanderan como tradición familiar, traicionar a España a cambio de dinero para sus pollas.

    La monarquía más barata de España, la llaman por ahí.
  24. En la noticia sale Bear Grylls, El último superviviente, cuando todo el mundo sabe que el último superviviente es Perro Sanxe
  25. #20 paso de discutir que sois muy sensibles, pero la constitución de tu país está ahí y dice que el rey es inviolable, así que la justicia no puede condenarle ni investigarle.
  26. #25 Si, tambien pone que todos los españoles somos iguales ante la ley... solo la gente insensible se cree eso.
  27. #19 A mí me deja leerlo sin pagar. Creo que solo te deja leer uno al mes.
  28. #26 vale, vale, la constitución toda mentira, para ti la perra gorda
  29. #21 y porque el muy cabrón supo dejar este asunto bien cerrado creando unas redes clientelares potentísimas que van desde la Judicatura hasta el funcionariado, pasando por los Cuerpos de Seguridad del Estado y otras tantas administraciones.
  30. La ironía de que habiendo vivido Sofía toda su vida en Londres y apenas pisando España para los actos oficiales, que a última hora Juan Carlos quisiera vivir allí manda huevos xD
  31. Emosido engañado como chino.
  32. #30 Londres es una de las principales mecas de la corrupción, qué quieres... allí son así de serviles...
  33. #29 No te creas que fue ningún genio. bastó matar o expulsar a los que no eran afines para poder hacer lo que quisiese ya que destrozó totalmente el estado existente. Hasta creo su propia moneda. Todo esto fue aprovechado por los listillos de turno como opusinos, eclesiásticos, terratenientes y militares para hacer su agosto y colocar a todos los conocidos posibles, pero la transición realmente vino "impuesta" de fuera, de alguna manera forzada para poder seguir manteniendo al rey en su sitio porque a "alguien" le venía muy bien tenerlo ahí y pagarle así el favor de haberles regalado el usufructo del Sáhara, asegurar la permanencia de las bases militares, etc... No se podía dejar elegir al pueblo, y en las cuestiones importantes no se le dio voz alguna. Y el voto, únicamente para cubrir el trámite bajo la amenaza de sacar nuevamente los tanques a la calle.
  34. #33 cual moneda? Hubo alguna distinta a la peseta?
  35. #20 "Esta es mi constitución. Si no le gusta, tengo otra" :shit: (que redacto en un momento).
  36. #1 El Rey es inviolable judicialmente: los jueces poco pueden hacer. Hace mucho más daño un periodista (que no un juntaletras) haciendo bien su trabajo.
  37. #26 y ya verás las risas cuando el presidente del constitucional colocado por el PSOE tenga que deliberar sobre si es constitucional la ley del PSOE donde literalmente se exonera de una serie de delitos sólo a unas personas muy concretas, y si esto vulnera el principio de igualdad ante la ley.
  38. #7 Yo lamento haber tenido que votar muro de pago porque siempre que puedo meneo todas las denuncias contra ese tipejo, pero ciertamente, es muro de pago :-(
  39. #19 que les follen. Que se busquen la vida para que no se pueda hacer copy:paste
  40. #6 #7 #38 Modo lectura en Firefox

    "Juan Carlos I consiguió en 2014 que el entonces sultán de Omán, Qabus sin Said Al Said, le comprara un ático de lujo en Londres valorado en 50 millones de libras, unos 62,7 millones de euros al cambio de la época. Su intención era instalarse en la capital británica justo después de abdicar. Llegó a amueblar y decorar la vivienda, un dúplex con amplias terrazas, máximas medidas seguridad y vistas al lateral sur de Hyde Park.

    Pero, en uno de los episodios más oscuros de la biografía reciente del Rey emérito, su conexión con esa propiedad se esfumó y 20 millones de euros desaparecieron por el camino misteriosamente. Ahora acaba de emerger el nombre de un actor clave en esa operación.

    La compra del ático se cerró dos meses antes de la renuncia al trono, en una visita de Estado de Juan Carlos I a Omán. Solo unos días después de la proclamación de Felipe VI, un antiguo embajador del sultanato en Reino Unido, Hussain Abdulatif, abonó los 50 millones de libras a la empresa promotora de la vivienda, Coll Hill Spink Limited, como reveló El Confidencial y explica con detalle el libro King Corp. El imperio nunca contado de Juan Carlos I.

    El acuerdo era que el monarca podría utilizar el inmueble de forma completamente gratuita hasta el mismo día su muerte. Después quedaría bajo el control del Estado omaní, que lo usaría para alojar a sus propios mandatarios y diplomáticos. Juan Carlos I no tendría que pagar nada. De hecho, logró que su amigo Qabus bin Said Al Said pagara hasta las cuotas de la comunidad de vecinos y unas obras de reforma para su nueva residencia, que ocupaba los dos últimos pisos del número 5 de la calle Princes Gate, en el barrio de Knightsbridge, uno de los más cotizados de Londres, plagado de mansiones y embajadas y cerca de los grandes almacenes Harrods.
    La casa más cara de Reino Unido

    El importe de la compra batió un récord en el mercado inmobiliario británico, doblando el precio más alto que se había pagado hasta ese momento por una vivienda. Decenas de noticias informaron de este hito, aunque ningún medio consiguió identificar al futuro ocupante de la casa.

    Sin embargo, Juan Carlos I cambió repentinamente de opinión. Había elegido Londres para estar cerca de Corinna Larsen, que vivía a 20 minutos caminando. Su antigua amante llegó a participar en la decoración del ático, a petición del monarca. Pero en 2015 la relación entre ambos se había roto definitivamente. Además, el Rey emérito había

    …   » ver todo el comentario
  41. #34 Claro, ya en el 37. No veas la prisa que se dieron en ello, con el escudo monárquico como declaración de intenciones: es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_española  media
  42. #28 No se si es mentira pero parece su puta de lujo que se follan cuando quieren
  43. #37 ¿A M.Rajoy o los que amnistió por defraudadores?
  44. #2 A esos cerdos les falta poco para su San Martín.
  45. Qué interesante :roll:  media
  46. #37 Me parece que esa ley amnistia a todos los que cumplen los requisitos, no a nombres concretos, de eso se han preocupados muy mucho porque sino evidentemente seria anticonstitucional.
    Pero bueno, lo suyo igual es que lo valoren solamente los jueces puestos ahi a dedo por el PP, que seguro que son mas imparciales que los del PSOE claro...
  47. #22 Porque él no necesitaba huevos. Tenía todo el ejército y los cuerpos represores del Estado. :-(
comentarios cerrados

menéame