El condado de Los Ángeles y el área de la Bahía de San Francisco en California iniciaron un experimento organizado por la organización sin fines de lucro Miracle Messages de San Francisco y la Universidad del Sur de California. Sin preguntas de por medio, a un centenar de personas sin hogar se les empezó a dar 750 dólares al mes durante 12 meses. Los datos sobre cómo han gastado los beneficiarios el efectivo muestran claramente los beneficios y el impacto positivo que ha tenido en las vidas de estas personas.
|
etiquetas: resultados , experimento , renta , básica , personas , hogar , california 
El titular habla de "los resultados" Pero al final de todo el articulo dice "Cuando termine el experimento dentro de los siguientes seis meses, se publicarán los resultados del trabajo íntegro con los datos de seguimiento de cada uno de ellos."
Como pueden saber los resultados si el experimento aún no ha acabado?
"Los resultados de los primeros seis meses se acaban de publicar con un claro ganador."
Supongo que a #_4 le costaba mucho leerla completa
Ponte a trabajar vago de los cojones, que el mercedes que heredaste de tu abuelo no te va a durar toda la vida
Por supuesto, ninguno en drogas, aunque sea un drogadicto.
Estos rollos los que vivimos en San Francisco ya los conocemos. Detrás suele haber una ONG de la industria de los sin techo, que cuestan una pasta mantener.
para los “afortunados” que están formando parte del estudio, la proporción que informó haber estado sin refugio en el último mes cayó del 30% al inicio del ensayo a menos del 12% en el seguimiento de seis meses.
Sobre las drogas o el alcohol, posiblemente hayan preseleccionado a quienes no tuviese problemas de ese tipo. Algo lógico, ya que el problema más acuciante de esas personas no es tanto la falta de dinero como la asistencia médica, para solucionar su dependencia.
Apasionante.
“disipa este mito de que la gente usará el dinero con fines ilícitos. Solo alrededor del 2% de los 750 dólares mensuales se gastaban en alcohol, cigarrillos o drogas, la mayor parte en cigarrillos”
Por ejemplo, uno de ellos reportó que gastó parte del dinero para “ponerse al día con las facturas” y para una reparación de coche muy necesaria.
Yo la he enviado y mi avatar también es infantil
Ya lo siento, wey.
Si necesitas cobijo en Navidad, por aquí por la isla tas invitao.
dworakpeck.usc.edu/sites/default/files/2023-12/Miracle Money_Nov 2023_
dworakpeck.usc.edu/
www.latimes.com/california/story/2023-12-19/750-a-month-no-questions-a
Me gustaría saber cuántos años lleva trabajados y en qué, igual el zasca podría ser de aúpa
750 dólares al mes.
20% destinado a vivienda.
Luego hablan de "reportaron", ergo control real cero.
Si te gusta lo que dice el estudio, ya tienes algo para defender tu postura.
Si no te gusta, hay muchas cosas criticables a este estudio.
Está mal escribido….
Vamos, si los datos del estudio son ciertos, no creo que hayan cogido a homeless random, no es lo mismo alguien que esta en la calle por circunstancias de la vida que un tío autodestructivo que ha tirado su vida a la basura, a ese le das 750€ y le matas
No se puede ayudar a quien no quiere ayuda sino droga.
En San Francisco la vivienda es una locura; no puedes usar dinero público para dar vivienda en la ciudad más cara de Estados Unidos a personas que no trabajan ni van a trabajar y que son un problema para todos. Los
Si quieres investiga un poco como está la situación.
Todo eso de "investigar a fondo" es justo lo que hacen estas ONG. Montones de estudios que no valen para nada porque los problemas son más que conocidos.
Si no encuentra algo real, que es lo habitual, ataca con una tontería como esa.
Pero en un mundo donde unos pocos tienen los medios de producción, donde ya casi no hace falta trabajo humano, si el sistema es tal cual ahora se podría llegar a una desigualdad extrema con difícil solución, ni si quiera la fuerza de miles de millones de personas podría superar el poder de la élite con ejércitos de drones, o robots soldado autónomos, o enjambres de mini drones insecto asesinos...
Bueno, quizá exagero un poco, pero creo que las posibilidades que abre la IA y el desarrollo de la tecnología son enormes de cara a posibilitar un control absoluto de todos los movimientos de toda la población en cualquier rincón del planeta, así como de aplicar fuerza, violencia y terror para corregir o eliminar elementos indeseados.
Tal vez sea mas facil reducir el consumo o dejarlo, si sabes que vas a poder recurrir a ella si no aguantas mas el mono. Como quien tiene una ansiolitico, pero no lo usa y tenerlo ya evita los ataques de ansiedad.
#9 El trabajo garantizado puede ser compatible con la RBU. Pero trabajo garantizado significa obligado? sustituye a otras ayudas como el paro, IMV o RBU.?
En articulos, se hizo uno sobre el trabajjo garantizado y recalcaba unas cuantas veces que no deberia compensar para que estimularlos a que se buscasen otra cosa.
#16 Eso contrasta con las casas de apuestas que se ponen en barrios pobres o que hay un alto consumo de droga en barrios pobres.
Es un poco contradictorio. De verdad no entiendo que funcionen casas de apuestas o el gasto en droga en gente que no le sobra dinero.
#53 #62 Es de supones que hay muchos perfiles y hay unos en los que la recuperacion es mucho mas probable. Si alguien es adicto y enfermo mental, deberia estar ingresado y la pasta no se lo va a solucionar. En cambio, alguien sano mentalmente y que problema princiipal es la falta de dinero, se supone que funcionará. Vivir en la calle puede difultar conseguir un trabajo y vivir en la calle o mal alimentado puede hacer que rinda mal en un trabajo y no le dure o le suban el sueldo.
#47 Los recursos son siempre escaso y se deberia analizar cuales son mas eficientes en cuanto beneficio social con el dinero que se les da.
En la eficiencia, es muy dificil desviar dinero sin que se note y perjudique la eficiencia.
Muchos, y cuando digo muchos son muchos, de los que están en la calle tirados no quieren estar en albergues, porque en los albergues hay normas.
Los recursos no es que sean escasos; es que no hay ni siquiera para personas honradas, sin problemas de drogas, que viven a tomar por culo de donde trabajan. Y no puedes pretender que los impuestos de por ejemplo un currito de McDonalds que vive a más de hora de donde curra se vaya en dar alojamiento a un drogadicto. En algún momento hay que decir que si necesitas un sitio donde vivir y esperas que te lo den sin coste, el sitio no es San Francisco.
Aquí cada dos por tres se habla de la España vaciada cuando alguien dice que la vivienda es cara. ¿crees que no hay "California vaciada"? Anda que no es grande el estado.
¿De dónde sale ese dinero has dicho? De las pensiones, de educación o de la sanidad.
El libre mercado es solo un eufemismo más al igual que la "simplificación" cuando se habla de burocracia.
In-depth qualitative interviews with a subsample of 20 individuals in M$provide some examples of how people are spending money.
dworakpeck.usc.edu/sites/default/files/2023-11/Miracle Messages_Nov '2
Que también tiene narices que estén dando esa pasta al mes y no hayan entrevistado a los otros 80.
No me voy a poner con esto, pero si alguien tiene curiosidad, la metodología del estudio está aquí:
www.researchsquare.com/article/rs-3287846/v1
Mirando mejor, el experimento ha sido con 130 personas. 80 son más que suficientes a nivel estadístico.
During the first quarterly survey, participants who received monthly income will be purposively sampled and asked if they would be interested in participating in an additional in-depth qualitative interview to learn more about their experience with the program.
Those who are interested and agree to participate will be contacted by a research team member who has been trained in conducting qualitative interviews.
Por eso decía que ya que te dan esa pasta, qué menos que dedicar una hora a contestar unas preguntas. Pero bueno, también puede ser que se haya ofrecido más gente y se hayan quedado con esos 20.
Imagina que tienes un coche con una reparacion necesaria que no puedes hacer, y que la rbu de pronto la hace posible. De pronto tienes el coche arreglado y gasolina y estás disponible para más entrevistas y trabajos.
La rbu puede ser como una infraestructura que da soporte a los trabajadores más vulnerables para estar en condiciones de trabajar. Eso mucha gente no lo ve.
Contrariamente a lo que se piensa, la mayor parte de las veces no te as a la calle por adicto. Te vuelves adicto en la calle para sobrellevar lo de estar en la calle
También hay moteles cutres "especializados" en homeless. La peli de The Florida Proyect refleja muy bien eso. Y que suelen alquilar la misma habitación entre varias personas, así sí pueden cuadrar las cuentas
También hay que tener en cuenta que sus finalidades son distintas: el trabajo garantizado es una forma de combatir el desempleo, que puede ser útil cuando el sector privado no consigue proveer suficientes trabajos. La RBU es una forma de combatir la pobreza, que no es lo mismo que el desempleo, y de proporcionar un colchón y una seguridad ante adversidades para toda la población.
El trabajo garantizado no es obligatorio, eso sería algo distinto. Lo de que debería remunerarse "escasamente" me parece una barbaridad, si alguien hace un trabajo debe ser remunerado de forma adecuada. Y si el sector privado no es capaz de mejorar las condiciones que ofrece, y le da miedo que la gente prefiera un trabajillo garantizado, entonces el problema es otro.
Sobre que la pobreza parezca llamar a la ludopatía, al alcoholismo o a las drogas, probablemente sea un problema de falta de expectativas, de baja educación, de desestructuración familiar o directamente de delincuencia. Si no tienes mucho que perder, si la vida no te ofrece nada mejor que trabajos de mierda, o ni eso; o si tus padres beben o tienes amigos que trapichean con... lo que sea... Pues posiblemente tengas más papeletas de caer en algo así que si en casa te dan una colleja cuando traes malas notas y tu hermana mayor se está sacando la carrera de derecho y hace prácticas en un bufete.
En ese sentido, es razonable que algún tipo de renta básica mejore las expectativas y reduzca la probabilidad de caer en ese tipo de problemas, pero me temo que yo no soy un experto que pueda asegurar algo así.