Recientemente ha salido en algunos medios la promoción de un nuevo producto comercial. Se trata de un filtro para dispositivos electrónicos, una “barrera” que impide que la radiación mas dañina de los LED de los móviles y las tablets nos produzcan lesiones en el ojo. ¿Podemos objetar algo a estas intenciones tan loables?. Pues sí, mucho.
|
etiquetas: reticare , visión , radiación 
La luz tóxica no es nada, es una palabra cuya finalidad es la de envaucar a gente que tiene predisposición a pensar que, de algún modo, los móviles son malos.
No niego que algo de ellos pueda ser dañino a para la salud. lo que pido es que se explique o que se indique qué es lo que hace daño (luz ultravioleta, mucha intensidad, exceso de contraste, etc etc etc) ¿Algo que sea físicamente detectable y comprensible?
naukas.com/2013/12/23/informe-pelicano-reticare-y-la-luz-toxica
Otro gran problema son las magnitudes, una luz artificial un poco intensa ya nos parece que no puede ser sano pero salimos de paseo los días que hace día soleado y nos vanagloriamos del buen día que hace.
Pedir que estos productos estén científicamente probados, no sólo que no sean dañinos sino que hagan algo útil de verdad, parece ya una batalla perdida.
www.lamentiraestaahifuera.com/2013/10/03/los-protectores-de-pantalla-p