Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
A pesar de informar a la policía sobre la legalidad del nudismo, le retienen repetidamente y le trasladan, forzosamente, a la unidad de psiquiatría del hospital General de Valencia.
|
etiquetas: naturismo , nudismo , ciclismo , abuso
Aunque al final no han sancionado (porque es legal y no pueden) van incomodando reiteradamente. A ver si la policía se entera y deja de dar porsaco.
Muy inteligente eso de grabar la conversación con la policía... ya que ellos tienen presunción de veracidad y muchas veces acaban con una acusación falsa para no quedar en ridículo.
El hombre que dices llevaba años así y a nadie le molestaba. Además es absurdo permitir el nudismo y luego prohibirlo porque la gente lo practique, piensa un poco.
Éso si que es de psiquiátrico!
PD: Queremos ir a misa!
Cada vez se demuestra que es más necesario que se impartan cursos de Derechos Humanos a todas las fuerzas de Seguridad del Estado. No sólo en USA, sino también aquí. La víctima debe denunciar aprovechando que lo grabó.
La "presunción de veracidad" la tienen los funcionarios públicos (no sólo los de los cuerpos policiales) en el ámbito Administrativo...
No tienen presunción de veracidad en cuanto una denuncia o cualquier otra causa entra en el ámbito penal.
Es decir, un agente de la GC le endiña a alguien que le cae mal unas cuantas multas de tráfico... en esas denuncias tiene presunción de veracidad.
Si resulta que ese alguien inicia un procedimiento contra ese agente de la GC por perseguirle (porque ni siquiera estaba en el lugar que figura en la denuncia por infracción de tráfico), la presunción de veracidad del agente (funcionario público) ni se tiene en cuenta y al funcionario le puede caer una condena mayor justo por eso: por abusar de la presunción de veracidad que se le suponía cuando cursaba las denuncias por infracciones de tráfico que no podían haber ocurrido.
Si un ciudadano interpone una denuncia contra un agente policial porque considera que ese agente le ha detenido sin causa y/o aduciendo leyes y normas que no existen o normativas municipales que están por debajo (en la jerarquía) de derechos y libertades fundamentales recogidos en la CE; y esa demanda es admitida por el juzgado de turno, el agente será llamado a declarar cuando toque y no tendrá ninguna presunción de veracidad (al no tratarse del ámbito administrativo)... detener a un individuo que no ha cometido ninguna infracción penal, sin una orden judicial es una acción grave.
Otra cosa es que sobre la presunción de veracidad prevalece la de inocencia. Ambas existen.
Imaginad que el día de mañana empiezan a encerrar a comunistas o anarquistas en hospitales psiquiátricos porque la policía piensa que mantener a día de hoy esas ideologías es un síntoma de problema mental serio,* y que los médicos cooperan con semejante conducta porque cómo van a desconfiar de lo que les diga la policía... Sería un nivel de represión estatal sin precedentes.
*Para los fachas que pululan por aquí, en su caso que imaginen que hacen lo propio con los que no comulguen con el feminismo, o con los que voten a Vox.
Podemos llevar todo el cuerpo al aire pero hay una zona que escandaliza.
Y vamos tonteria prohibirlo. Que no habran visto pitos/coños los niños...
confilegal.com/20160520-el-supremo-lo-ha-dicho-claro-en-4-sentencias-n.
Con su actitud reiterativa conseguirá que la pongan en Valencia y que puedan multar al que lo haga esporádicamente. Genius.
es.m.wikipedia.org/wiki/Psiquiatría_represiva_en_la_Unión_Soviética
Por eso estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Porque ya ha sucedido.
#37 Mándame un privado y te digo dónde dejarlas.
Cada persona que se mueve en bici nos hace un favor a todos.
Ya te he dicho lo que pienso. Por mi puede ir, el o ella como le de la real gana.
Mientras no sea un exhibicinista (de los de abriguito y tonteria mental) o un acosador, no tengo problema ninguno.
Si tu si, igual el que debes ir al Psiquiatra eres tu. ¿Sabes donde pedir vez? ¿O te ayudo?
Entiendo lo que dices, por supuesto.
Para mí es algo educacional y, dentro de esa educación que hemos recibido, entra esa moralidad que nos impide darle normalidad a los genitales, algo que no ocurre con las otras partes del cuerpo.
Hace muuchos años era indecente enseñar los tobillos, las rodillas o los hombros.
Yo no sería capaz de ir así por la vida, por lo menos en estos momentos, pero admiro a la gente que pretende romper con cosas que, pensadas fríamente, pueden ser absurdas.
Otro tema es que lo haga.
Y de esos hay mas vestidos que sin... Y en muchos casos de los que defienden esa moral e intentan imponerla.
El TEDH declara que la desnudez es una forma de libertad de expresión, la cual solo puede ser limitada mediante la LEY.
Este señor "perdió" porque en Escocia hay una LEY que "limita la libertad de expresión", caso que no se da en España.
Yo por ejemplo no estoy en contra del nudismo. Y sin embargo si se sentase a mi lado un hombre o una mujer desnudo a mi lado en un banco me sentiría bastante incómodo la verdad... aunque sepa racionalmente que eso no tiene nada de malo. Y si resulta que estoy con mi hija de 15 años al lado y un hombre se sienta a su lado desnudo pues todavía me sentiría más incómodo.
Y ya digo, racionalmente no le veo problema, pero no puedo negar mis sentimientos... supongo que será por el contexto en el que me he criado y mis experiencias vitales en sociedad. Supongo que es una disonancia cognitiva. Pero no veo que para mi particularmente sea una cuestión moral.
También si mi hija a los 16 años decide hacerse nudista y decide pasearse por el barrio desnuda... Pues que quieres que te diga, intentaría disuadirla.
Tampoco es que nos hayan educado para aceptar todos los cuerpos con todas sus posibles diversidades.
Es que en este tema uno también tiene que entender que ejercer un derecho no implica una aceptación por parte de otra persona u otras personas. Ante todo nosotros convivimos como sociedad y uno tiene que sopesar sus acciones aunque estas sean legítimas.
Por ejemplo se me ocurre esa situación que seguramente todos hayamos vivido en la escuela en la que se pedía posponer la fecha de un examen y el maestro decía "solo si hay unanimidad"... y un alumno (por las razones que fuese) decide negarse y perjudicar al resto ejerciendo su derecho. No digo que no lo haga... digo que es una decisión que cabe sopesar detenidamente o por lo menos no tomarla a la ligera. En un mundo ideal todo el mundo aceptaría los derechos de todo el mundo pero eso es inalcanzable como sociedad... somos muy diversos.
Yo entiendo así la relación que hay en ir con el derecho por delante e ir en contra de los "cánones aceptados" de la sociedad con la que uno convive... yo espero que la gente evalúe en que jardín se mete antes de tomar según qué decisiones. Yo por mi parte no tengo ningún problema.
Menudo tostón te acabo de poner.
Fdo: Un usuario de bicicleta
Eso es para verlo.
Art. 52 ,Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana “En los procedimientos sancionadores que se instruyan en las materias objeto de esta Ley, las denuncias, atestados o actas formulados por los agentes de la autoridad en ejercicio de sus funciones que hubiesen presenciado los hechos, previa ratificación en el caso de haber sido negados por los denunciados, constituirán base suficiente para adoptar la resolución que proceda, salvo prueba en contrario y sin perjuicio de que aquéllos deban aportar al expediente todos los elementos probatorios disponibles”
- El Art. 88 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial: “Las denuncias formuladas por los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas tendrán valor probatorio, salvo prueba en contrario, de los hechos denunciados, de la identidad de quienes los hubieran cometido y, en su caso, de la notificación de la denuncia, sin perjuicio del deber de aquéllos de aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado”
- El Art. 14 ,Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de procedimiento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial: "Las denuncias efectuadas por los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico tendrán valor probatorio respecto de los hechos denunciados, sin perjuicio del deber de aquéllos de aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado y de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios denunciados"
www.iberley.es/practicos/caso-practico-presuncion-veracidad-palabra-ag
El calor en castellano, la calor en valenciano.
Sólo China es más del doble que Europa tanto en tamaño como en población. Las diferencias Norte-Sur o Este-Oeste son amplísimas.
La foto que has cogido del ejército, precisamente, es poco representativa, porque cogen a soldados de altura y complexión similar para que los pelotones queden más simétricos en los perfiles
El médico y el hospital supongo que están obligados a atender la petición de la policía y comprobar si el hombre está como dicen que está. Pero los policías muy mal y muy peligroso hacer lo que hicieron, meter a alguien en el coche sin estar detenido y llevárselo. Ojalá les caiga un paquete.
Los prejuicios se desarrollan más tarde
casiporno.Una misma imagen de un hombre desnudo rascándose distraídamente un huevo mientras mira un barco en el horizonte no es lo mismo para uno de hazte-oir que para un nudista o para un consumidor compulsivo de porno y es exactamente la misma imagen.