Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
A pesar de informar a la policía sobre la legalidad del nudismo, le retienen repetidamente y le trasladan, forzosamente, a la unidad de psiquiatría del hospital General de Valencia.
|
etiquetas: naturismo , nudismo , ciclismo , abuso
Ya te he dicho lo que pienso. Por mi puede ir, el o ella como le de la real gana.
Mientras no sea un exhibicinista (de los de abriguito y tonteria mental) o un acosador, no tengo problema ninguno.
Si tu si, igual el que debes ir al Psiquiatra eres tu. ¿Sabes donde pedir vez? ¿O te ayudo?
Eso es para verlo.
La comparación del "escalón" es un poco exagerada. Poner casi al mismo nivel burka (100% de la superficie del cuerpo) con tapar genitales (¿10% de la superficie?)... no suena muy acertado. ¿Que ambos presentamos un pudor a nuestro cuerpo? Sí, pero de magnitudes muy diferentes.
es.m.wikipedia.org/wiki/Psiquiatría_represiva_en_la_Unión_Soviética
Por eso estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Porque ya ha sucedido.
La "presunción de veracidad" la tienen los funcionarios públicos (no sólo los de los cuerpos policiales) en el ámbito Administrativo...
No tienen presunción de veracidad en cuanto una denuncia o cualquier otra causa entra en el ámbito penal.
Es decir, un agente de la GC le endiña a alguien que le cae mal unas cuantas multas de tráfico... en esas denuncias tiene presunción de veracidad.
Si resulta que ese alguien inicia un procedimiento contra ese agente de la GC por perseguirle (porque ni siquiera estaba en el lugar que figura en la denuncia por infracción de tráfico), la presunción de veracidad del agente (funcionario público) ni se tiene en cuenta y al funcionario le puede caer una condena mayor justo por eso: por abusar de la presunción de veracidad que se le suponía cuando cursaba las denuncias por infracciones de tráfico que no podían haber ocurrido.
Si un ciudadano interpone una denuncia contra un agente policial porque considera que ese agente le ha detenido sin causa y/o aduciendo leyes y normas que no existen o normativas municipales que están por debajo (en la jerarquía) de derechos y libertades fundamentales recogidos en la CE; y esa demanda es admitida por el juzgado de turno, el agente será llamado a declarar cuando toque y no tendrá ninguna presunción de veracidad (al no tratarse del ámbito administrativo)... detener a un individuo que no ha cometido ninguna infracción penal, sin una orden judicial es una acción grave.
El TEDH declara que la desnudez es una forma de libertad de expresión, la cual solo puede ser limitada mediante la LEY.
Este señor "perdió" porque en Escocia hay una LEY que "limita la libertad de expresión", caso que no se da en España.
lacronicademurcia.com/medio-ambiente-region/medio-ambiente-region/estr
Que una verdad a medias a veces es una fea mentira. Lo desconozco, eh, pero sospecho.
#37 Mándame un privado y te digo dónde dejarlas.
Sólo China es más del doble que Europa tanto en tamaño como en población. Las diferencias Norte-Sur o Este-Oeste son amplísimas.
La foto que has cogido del ejército, precisamente, es poco representativa, porque cogen a soldados de altura y complexión similar para que los pelotones queden más simétricos en los perfiles
Por cierto www.youtube.com/watch?v=Ohn7ycVdqUc
Va a ser que el problema es de moralina católica
Y por cierto:
www.20minutos.es/noticia/396038/0/pene/ceramico/portugal/
Caldas da Rainha, Portugal.
Aunque bueno... conociendo el nivel. Si es posible.
Antes del cristianismo, la desnudez no estaba mal vista. Parece ser que los romanos veían el sexo como algo normal, no como un pecado que había que esconder. La moral cristiana cambió todo esto.
Ninguna intención de atacar personalmente. Y tu respuesta al comentario original, ¿quería decir algo o era hablar por hablar?
¿Cómo lo ves?
Veo más plausible que la gente empiece a enseñar los nudillos que a ir desnuda por la calle.
Es cierto que cada vez se enseña "más cuerpo" pero dudo mucho que ir desnudo por la calle sea algún día considerado normal.
Aunque solo sea porque la ropa es un bien necesario.
Ahora bien. Yo también aplaudo a la gente que reivindica sus derechos con determinación.
Muy pronto te cansas.
¿Puede ser que no lo puedes rebatir e intentas generar duda?
"Antonio Vallejo-Nájera «dirigió, en 1938, un estudio sobre los prisioneros de guerra republicanos para determinar qué malformación llevaba al marxismo. O sea: iba en busca del gen rojo»
es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Vallejo-Nájera
No obstante opinaba que si a las mujeres "deficientes" les quitabas los niños y los dabas a una familia "bien" podrían llegar a ser de provecho a pesar de sus genes.
Antes del cristianismo, la desnudez no estaba mal vista ¡Con dos cojones!
¿Cómo lo ves? Que la desnudez en Japón, en China, en Arabia, en Rusia, en Mongolia y en cualquier parte estaba mal vista ¿O acaso los romanos iban en bolas? La virgen que puto cacao mental tenéis algunos queriendo culpar al cristianismo de todos los males que se os ocurren.
Si no estás en plenas facultades mentales, entiendo que no eres responsable pero que habrá alguien de quien estés a cargo y que sí sea responsable (y sancionable).
Si el dictan una ordenanza municipal, que la dicten. Y si tienen que multar a quien sea, que lo multen.
Pero la culpa de esa multa no va a ser de este señor, gran promotor de la libertad. Va a ser de la gente que no quiere desnudos en público, o al menos del ayuntamiento que así lo interpreta.
Esta gente estarían también haciendo algo que "molesta a la mayoría", solo que hasta ahora se estaban "escapando". Con una ordenanza municipal que lo sancione ya no pueden escaparse, así de simple. Lo que no puedes hacer es castigar la ideología y no al que de verdad está creando un escándalo público.
Estamos hablando de las razones que llevan a la persecución de la desnudez. ¿Los esquimales se visten para no enseñar el cuerpo? ¿Y los romanos? ¿No habrá más recursos argumentales? ¿Te vas a quedar ahí?
Sinceramente, creo que no estás bien, teniendo en cuenta la agresividad con la que reaccionas. ¿De verdad, ahora me vas a hablar de Mongolia? Anda, vuélvete pallá
Cuando la mia tenga 4 años si quieres te doy mi opinión entonces, quizá habrá cambiado, pero lo dudo.
Es más, si no hubiera habido pandemia estaría ahora mismo en una de las playas menorquinas donde en la mayoría suele haber gente desnuda habitualmente.
Los prejuicios se desarrollan más tarde
Como siempre, a alguien coherente, no le molesta el hecho(leve no hablamos de asesinatos) sino la intención del hecho, una niña inocente extrañada por el color del piel no tiene maldad ninguna y la única queja que puede tener la persona es que no haya "mas mezcla racial" en el entorno de la niña(que quizá no tienen culpa los padres directamente).
Ahora que lo dices no recuerdo si mi hija de 2 años ha coincidido con mucha gente negra, diria que no, y por ejemplo hace unos meses la gente demasiado alta le extrañaba mucho...
No es higiénico, así sin entrar en temas de pudor o de situaciones poco decorosas.
A mí francamente me llamaría la atención, pensaría que esa persona igual no está muy bien de la cabeza, pero sólo me preocuparía que mantuviera la distancia de seguridad que se ha impuesto ahora con la Covid19, porque no me apetecería nada que me salpicara la última gotita que siempre queda, hagas lo que hagas.
Si pretende sentarse en mi sofá le pediré que lo proteja o se ponga ropa interior. No confundas la desnudez con la higiene.
¿Tan difícil es de entender?
Y si eres hombre sabrás que en el calzoncillo siempre cae la última gota después de mear, así que sí tiene que ver con la higiene.
Por algo debajo de la ropa llevamos ropa interior.
¿Que le dirás cuando vea a un perro o un caballo?
Si se mea en una acera lo malo será que se mee, lleve o no calzoncillos.
La gotita te la puedes limpiar con papel, con y sin calzoncillos.
No le permito a nadie hacer guarradas en ningún lugar, especialmente con mi hija o las de los demas...
De verdad que no entiendo que cueste tanto ver la diferencia.
Obviamente eso implica que ir desnudo es muy poco práctico, claro, por eso muy pocas culturas lo hacen normalmente, pero entre que sea poco práctico y prohibirlo y castigarlo va un salto importante...
Y si tú eres capaz de evitar la gotita, que sepas de todas formas, que yo por ejemplo no puedo, así que si yo fuera desnudo, igual la gotita cae por donde tú pases después. No he conocido a nadie que haya intentado convencerme de que sus calzoncillos están impolutos cuando se los quita y que no sea habitual encontrarse la gotita.
Hasta tiene frase en el refranero: "aunque te la sacudas como un martillo, la última gota va al calzoncillo".
Tú quizá te acabes de enterar, pero no era ningún secreto.