Sinopsis del libro En Defensa de la libertad de expresión. La universidad como censora: "La buena universidad es aquella que enseña a los estudiantes las habilidades intelectuales que necesitan para ser inteligentemente críticos con sus propias creencias y con las narrativas presentadas por los políticos y los medios de comunicación. La libertad de debate es esencial para el desarrollo del pensamiento crítico, pero hoy en día en los campus universitarios la libertad de expresión está restringida por temor a ofender".
|
etiquetas: nueva zelanda , universidades , libertad de expresión , politicorrectismo 
![Retiran un libro que defendía la libertad de expresión [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3189303&version=0&ts=1569693966&image.jpeg)
¿De qué estamos hablando?
Pues claro. Por eso lo retiran.
> un usuario por fin ha visto la luz y se ha dado de bruces con la triste realidad.
-> www.elespanol.com/ciencia/investigacion/20180731/efecto-flynn-negativo
Unas notas:
* En Reino Unido, a diferencia del continente, les gusta pleitear mucho.
* Puede resultar ofensivo para ciertos grupos
* Da igual que no pretenda ser ofensivo
* Reino Unido está lleno de lobbies tipo Fundación Franco (intransigentes, conservadores y muy activos) especialmente en el mundo académico.
* El libro identifica a instituciones y a personas concretas. Cita fuentes publicadas o de dominio público.
* Aún así va a haber una avalancha de denuncias contra la editorial que la publique.
* Da igual que las denuncias no tengan recorrido judicial, deben defenderse de ellas, y eso cuesta mucho dinero. El mundo editorial es un negocio.
* Reino Unido es la meca del sensacionalismo. Da igual que el libro no incite al odio. Basta que lo parezca o que alguien retuerza el significado de algún pasaje para lanzar su propio mensaje de odio justificándose en pasajes del libro, aunque el pasaje no diga lo que esa persona comenta que dice.
Parece que la autopublicación es el único camino para esta obra.
Saludos
pd: respeto lo he escrito mal a propósito
Leed a #18 e id a otro envío a soltar la misma mierda. En todos los putos hilos la misma matraca. Aquí no cuela. Razón, evidencia, hechos... dices. Pero si "parecéis" una puta secta. Con solo rascar un poco, vuestro
discursopelicula se desmonta. Pero ahí seguís, a piñón fijo.... No compartas basura, #15 .Yo he discutido muchas veces con ese usuario, algunas de ellas de forma muy poco amistosa, me ha llegado a llamar "proetarra" y cosas peores, y sin embargo jamás se me ocurriría mostrar el comportamiento que ha mostrado ese tuitero con él. Es nauseabundo. El tal Joan Planas no podría ser más miserable.
"Correction: An earlier version of this article was titled “My Book Defending Free Speech Has Been Banned,” and included a quote from Peter Singer which indicated that the book had been restricted. The title and quote have since been updated to reflect that the book was deemed too risky to be published, not that it was banned."
gracias por el resumen
A lo mejor si unos cuantos usuarios no se dedicaran a utilizar ese tipo de envíos para difundir su ideología de mierda, insultar, verter burlas etc. no votaría negativo ese tipo de envíos (aunque en ese caso probablemente lo habría hecho igualmente, es un puto vídeo de YouTube de una cuasi-desconocida grabándose a sí misma y soltando la chapa, no quiero ver la portada de Menéame construida a base de cosas de tan poca calidad).
Por cierto, yo no te he insultado a ti en ningún momento. Reportado.
El segundo párrafo de tu comentario no merece la pena ni mencionarlo, solo te delata como un machista con esos insultos y ninguneos que sueltas a una mujer.
Has insultado a todas las personas que no compartan tu pensamiento dogmático e intolerante y has incitado al odio contra terceras personas. Reportado.
Amazon es casi gratis si tienes hecho todo el trabajo que hace un editor. Es decir, la publicación es casi gratis, la edición no.
Segundo, es un libro aparentemente de nicho. Un texto académico tirando a filosófico con ejemplos y casos documentados de Reino Unido que va a despertar poco interés fuera de ahí.
Tercero, quiere editarlo con alguno de sus editores habituales que editan esa clase de libros. De esa manera estará en las librerías donde está su público. Créeme, según que libros es mucho mejor que esté en unas pocas librerías especializadas que en Amazon. Esto es cierto para libros sobre colectivos artísticos*, libros de ciencia buenos (mínimo 100€ por ejemplar en eddicón en papel de buena calidad, que al final solo van a bibliotecas universitarias, y sus equivalentes el libros de humanidades.
*Edición en color y gran formato muy cuyo público en realidad solo son los miembros del colectivo pero no sale a cuenta ir a imprenta para un ejemplar para cada miembro del ya inactivo colectivo y van a lo mínimo que hace la imprenta (100 ejemplares o así).
Mi caso, y como el de la gran mayoría de padres divorciados lo último que se merecen es la atención de charlatanes que solo siembran odio, insultan y ningunean.
Nuestros casos serán muy injustos, pero de esa manera no conciencias a nadie, solo polarizas aún más y así no se soluciona nada.
En serio, no os dejéis llevar por esa clase de charlatanes ...
Los puntos 2 y 3 ya no los discuto porque no entiendo del tema lo suficiente.