edición general
1028 meneos
1129 clics
Revelan que Israel disparó en la cabeza a niño de nueve años

Revelan que Israel disparó en la cabeza a niño de nueve años

El neurocirujano que atendió al menor, reveló que en su cráneo se encontraron mas de 100 fragmentos de bala real, desmintiendo la versión de militares del régimen que afirman la utilización de balas de goma. El menor de nueve años se encontraba a las afueras de su residencia cuando soldados israelíes entraron al territorio disparando contra los palestinos con la justificación de "protestar contra la expansión de los asentamientos", en dicha acción Yasser recibió varios impactos de bala en su cabeza.

| etiquetas: israel , munición real , bala , niño
«12
  1. #1 Es una figura literaria, prosopopeya. #11
  2. #1 No. Tienen lacayos a sueldo y ciudadanos cómplices
  3. #1 china no se que
    Rusia no se cuantos
    El régimen de tal
    El régimen de pascual

    Es la neo lengua según el color con que lo mires
  4. #1, No se muy bien si vas en broma o en serio. Pero, evidentemente, cuando se habla así de un país, se habla de hechos realizados por sujetos que representan, en mayor o menor medida, al estado en cuestión. Es una construcción perfectamente válida. Cuando se dice "España aprueba una ley..." nadie, a no ser que sea gilipollas perdido, piensa en España como un ente corpóreo capaz de signar físicamente una norma jurídica.
  5. Son sus costumbres y Yahvé los mandará al infierno.  media
  6. #18 De los hechos cometidos por las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del estado, así como por los realizados por las Fuerzas Armadas, en el ejercicio de sus funciones, responde el estado. Nadie está diciendo que todos los habitantes del estado se conviertan en asesinos. Pero sí, si el soldado estaba uniformado y ejerciendo el monopolio de la fuerza estatal (es decir, en desempeño de sus funciones), está actuando en representación del estado y, como tal, debería ser responsable.

    Cosa distinta es que el estado considere que se ha excedido en sus funciones o que no las ha realizado de acuerdo a las ordenes, a su obligación legal o protocolo de actuación. En ese caso, y sin eximir al estado de su responsabilidad, deberían iniciar las acciones disciplinarias pertinentes y previstas en su ordenamiento jurídico.

    Volviendo a la no exención de responsabilidad estatal. El estado, que ostenta el monopolio de la violencia, ejerce esta potestad a través de sus distintos cuerpos de seguridad, bien sean cuerpos de policía, bien sean fuerzas armadas. Al delegar dicha potestad, el estado asume la responsabilidad de su ejercicio por parte de los integrantes de dichos cuerpos. Puesto que esto es así, la obligación y deber del estado es formar a dichos integrantes tanto física como académicamente para que no ocurran excesos o actos, de los cuales el estado sería responsable.

    Se puede perfectamente decir que "Israel mata..." o que "Israel aprueba..." o cualquier otra cosa. Cuando "España aprueba una ley" no lo hacen todos y cada uno de los españoles, ni siquiera mediante representación en el Congreso de los Diputados, ya que muchas veces no se aprueba por unanimidad.

    Por otra parte, y respecto a tu último párrafo, la responsabilidad del estado es mayor incluso, si de facto o por protocolo, se da cobertura a este tipo de acciones.
  7. Me dan unas ganas de decir unas cuantas barbaridades de estos hijos de la gran puta...Ojala algún día les devuelvan todo lo "bueno" que el puto estado de Israel está repartiendo a sus vecinos.
  8. Israel? Ahora los países tienen manos?
  9. Putos asesinos.
  10. #22 Tan escaso de cultura andas que no sabes indentificar un ad hominen??

    "En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta."

    Yo solo me burlo de ti por tu argumentario, porque implícitamente estás diciendo que sabes que Israel no ordenó eso, y es imposible que puedas saber eso, al igual que es imposible que sepas lo contrario.

    En el próximo intento de acusar a alguien de ad hominem intenta que no sea con calzador.
  11. #18 "Para decir que israel mata, tendrian que haber ordenado desde su gobierno ese asesinato y no es asi". Nos hemos olvidado por aquí que tu eres el que lleva el taquígrafo cuando el gobierno israelí ordena alguna acción armada o ejecución...
  12. #7 #10 #11 #13 No creo que sea tan difícil de entender que "Israel dispara" suena como el culo. Lo lógico seria poner soldados Israelies disparan.
  13. #14 Efectivamente, el árabe es una lengua semítica.
  14. #16 sigue mirando el dedo.
  15. El gobierno de Israel es alumno aventajado de quien fue su verdugo,los nazis me dan asco pero ellos también.
  16. Pero y lo bonita que fue la gala de Eurovisión?

    Es que nadie piensa en Eurovisión?
  17. Pues que queréis que os diga, Israel tiene en sus fronteras a países hostiles que en el pasado no han hecho remilgos en poner un chaleco con explosivos a un niño de 7 años para que se acercara a el puesto fronterizo con soldados pidiéndoles caramelos...

    Israel hace autenticas barbaridades, pero quien no las haría con un vecino que quiere degollarte y violar a tus hijas...

    Y que conste, no les defiendo, pero si les entiendo.
  18. #4 A Yahvé le suelen gustar los sacrificios de niños... es tradición para los judios...
  19. #76 Júntalo con todas las noticias desde el siglo pasado si quieres, pero esta noticia es de un soldado que mató a un niño,
  20. #20 Tan escaso andas de argumentos que tienes que recurrir a un adhominem?
  21. #13 "se habla de hechos realizados por sujetos que representan, en mayor o menor medida, al estado en cuestión"

    Un soldado no es un representante de un pais. Que un soldado español mate a otra persona no convierte al pais entero en asesinos.

    Para decir que israel mata, tendrian que haber ordenado desde su gobierno ese asesinato y no es asi. Otra cosa diferente y que se puede decir es que israel protege a los soldados que asesinan a civiles palestinos ya que esa orden si se da.
  22. #28 Por eso hablo de lenguas
  23. #16 Israel, a través de un ejército asesina un niño de 9 años a sangre fría. ¿Te suena mejor?
  24. #4 1 shot 2 kills :palm:
  25. #1 Sí, Israel, porque es la política del gobierno israelí.
  26. #110 No lo se, de todas formas Israel no se puede comprar a ningún país civilizado actual, ya que es un país que actualmente esta en guerra, las normas del sentido común y la decencia se anulan en cualquier guerra, y os recuerdo que TODA la población de Israel son reservistas en ACTIVO, todos tienen armas en sus casas y todos hacen el servicio militar obligatorio y son entrenados para resistir en caso de invasión del enemigo. Como digo y sin defenderlos, no me parece normal pero claro eso, desde mi perspectiva de un civil que no llego a realizar el servicio militar obligatorio y viviendo en un país sin guerra desde hace... ¿80 años?

    #94 ¿Los Palestinos?, puede que tengas razón, pero ¿como distingues a un palestino de un terrorista con ganas de liarla?, ¿están pagando justos por pecadores?, pero no se pueden permitir hacer distinciones, y mas cuando son gente que se pasan la convención de ginebra por el puto forro y mantienen sus centros de mandos y almacenes de armas en colegios y hospitales.

    Con gente que no respeta unas normas internacionales establecidas para evitar el sufrimiento de los civiles, los heridos en entornos de guerra y los instrumentaliza, los convierte en cómplices y objetivos militares.
    De ahí el gran numero de bajas de Palestinos comparado con los de Israel...
  27. #10 Y a me parece correcto cuando habla de un gobierno ("España aprueba el aborto") , una mayoría de la población ("España es tolerante con los homosexuales"), un ejército (Alemania invade Polonia) , etc, etc...
    Pero ¿por una persona?, ahí no me parece correcto.
  28. #4 lamentablemente no hay ningún infierno y afortunadamente no hay ningún diosecillo de esos.
  29. #18 Sí, un soldado a las órdenes del gobierno ES representante del país.

    O ahora vas a decir que el soldado lo hizo porque él quiso?
  30. #60 Haces el comentario insultando y ofendiendo pero como tienes miedo a un strike lo haces en plan cobarde.

    Ya se sabe, perro cobarde, ni jode, ni camina.

    Y yo no defiendo a Israel simplemente me suena como el culo el titular. Pero algunos como pensáis que no existe mas verdad que vuestro pensamiento único....

    En fin. Otro mas. Adiós.
  31. #19 Los sacrificios humanos estan prohibidos en el antiguo testamento
  32. #18 su gobierno, y por extensión sus ciudadanos que lo apoyan, no hace nada por evitar eso, no castigan a los que lo hacen ni se avergüenzan tan si quiera de esos actos.
  33. #87 Esa es tu opinión, muy respetable pero no tiene porque ser la verdad.
  34. #9 Ten cuidado, que por poner alguna cosa como la que tu has puesto en una noticia similar sobre Israel me llevé un Strike.
  35. #18 el soldado está defendido por el estado como se ha demostrado docenas de veces en asesinatos similares. El estado fomenta estos asesinatos.
  36. #25 "Yo solo me burlo de ti"

    El que sabe de adhominem. Primero lo niegas y luego lo reconoces.

    Adiós bipolar.
  37. #1 Igual no se refieren a un país sino a una persona con dicho nombre.
  38. #6 Humor sniper :->
  39. El gobierno israelí aprendió bien el modus operandi de los nazis en los campos de concentración y ahora lo pone en práctica para sus propios e infames intereses. Si unos justificaban sus actos por ser arios, los otros por ser judios.
    Al final siempre es lo mismo, una guerra de clases y de poder. Da igual el color del collar del perro. Pero no deja de llamar la atención la hipocresía y cinismo de este neoestado levantado sobre el robo y el genocidio
  40. #73 Lo que creo es que a nadie en ningún despacho de Isreal le ha importado lo más mínimo que un soldado le disparara a un crío en la cabeza.
  41. #43 te cae un strike por decir strike, como con Jehová
  42. #20 Eso tiene facil respuesta, ¿qué es lo que va hacer Israel con ese soldado perdón, asesino? Lo mismo que hizo los yuesei con el el militar que disparó contra Couso, nada.
  43. #93 Si entras en sus casas por las noches, les hechas de sus tierras y secuestra su matas a sus padres y hermanos ¿Que esperas?
    Lee sobre cómo les fue a los franceses cuando intentaron tomar Zaragoza
  44. ¿Alguien sabe qué se puede comentar aquí sin ban o strike?
  45. Cuando el sabio señala la Luna, el tonto mira el dedo. Esa es mi conclusión a los comentarios de la noticia, pocos hablando acerca de la noticia (pero esto es Menéame, claro..)

    El holocausto palestino continúa, pero de gramática vamos bien (o no tanto)
  46. #18 www.youtube.com/watch?v=xC03hmS1Brk
    Al niño no lo mató Israel. Ni los soldados israelíes. Ni las armas israelíes. Ni las balas que el gobierno de Israel le dio a los soldados israelíes cuando les dio órdenes de disparar contra la población civil, incluídos niños. El niño seguía vivo hasta que su cerebro PALESTINO dejó de funcionar. Está claro que al niño lo mató Palestina y no Israel.
  47. #25 tu crees de verdad que alguien en un despacho en israel ordenó disparar a ese niño en concreto?
  48. #68 Es un vecino al que entras en su territorio cuando te la gana con tanques a tirar casas, que le quitas terreno poco a poco echando a los que viven para poner tu gente, que secuestras gente en manifestaciones EN SU TERRITORIO y los sueltas al par de años sin juicio ni nada. Cuando todos los palestinos tienen ya un familiar muerto o detenido ilegalmente, es dificil oye. Por que si, yo entiendo que Israel tiene vecinos malos y por ello debe tener militares fuertes (siria y libia) y demas, pero ¿lo que que ha hecho en palestina? no tiene nombre, y si, los palestinos han atacado, pero por cada israelí muerto han muerto 10 palestinos, eso no es una guerra (datos oficiales: 9.500 palestinos y 1246 israelíes), eso es una masacre. Que en serio, ha bombardeado gaza varias veces matando indiscretamente.
  49. Ke vueltas da la vida, pero ke haces tú akí
    ¿es ke ya no te akuerdas? nos vimos en Berlin
    Fue una madrugada, de akel invierno hostil
    en una mazmorra, a punto de morir
    no sabes si llorabas de rabia o de dolor
    yo vi caer tus lágrimas entre sanger y sudor

    Fue solo ayer, cuando el nazi diparó en tu sien,
    solo ayer, el campo de concentración, si fue
    solo ayer, tortura y persecución
    fue solo ayer, suplicando de rodillas tu perdón.

    Ahora kién, kién es el asesino.
    Ahora kién, kién mata sin razó.
    Ahora kién, utiliza las torturas.
    Ahora tú, ¡judío cabrón!

    Ke vueltas da la vida, pero ke haces tú akí
    ¿es ke ya no te akuerdas? nos vimos en Berlin
    Fue una madrugada, de akel invierno hostil
    en una mazmorra, a punto de morir
    no sabes si llorabas de rabia o de dolor
    yo vi caer tus lágrimas entre sangre y sudor
    ¡ judío cabrón!

    Nos Vimos En Berlin
    Soziedad Alkoholika
  50. El hombre es el lobo del hombre. Ahora son ellos los que ponen el pie en el cuello y ven a las personas como alimañas. No aprenderemos jamás.
  51. #130 Sólo que no somos bichos sino personas, y por tanto quien aprovecha su fuerza para masacrar a un crío inocente cuyas tierras ha ocupado ilegalmente de forma previa es un criminal. He entendido tu comentario como una justificación de ese crimen con base en unas supuestas leyes naturales.
  52. #132 Niños con chalecos bomba en Palestina? Eso es una invención. Repito que un oso no tiene conciencia, pero un ser humano sí, y debe ser juzgado si comete atrocidades aprovechando su fuerza (como disparar indiscriminadamente contra menores). Y reitero que si los israelíes no hubiesen ocupado tierras ajenas expulsando a campos de refugiados a sus habitantes, este conflicto no existiría.
  53. #11 Me parece acertada tu observación.
  54. #26 La frase completa es: Yo solo me burlo de ti por tu argumentario. No digo que no tengas razón, pero pon la frase entera. Si su burla se basa en tu argumentario no tiene porque ser un ad hominem, si se basa simplemente en ti, y no en tu argumento si.
  55. #70 ah vale es que los israelíes solo han matado a un niño palestino..quizás esa i viene porque es muy común que los soldados israelíes maten niños
  56. #70 España mató a manolete
  57. #134 ¿Pero no has leído la noticia? El crío de NUEVE AÑOS estaba en la calle en el marco de una protesta contra la ocupación, no atacó a nadie ni intentó apuñalar a nadie (es más, resulta ridículo decir que un crío de NUEVE AÑOS tenga fuerza para apuñalar a un adulto). Después de esto me alegro doblemente de haberte votado negativo.
  58. #47 No, solo rebato el comentario al que aludo
  59. #69 Pues que no lo hacen por Yahve, porque si eres judio, entonces tendras que seguir el dictado del libro y ahi estan prohibidos.
  60. Yo vi hace poco un vídeo donde un par de niños de muy corta edad, entraban en un sitio donde había soldados israelíes y les clavaban un puñal en el cuello a uno, acto seguido morían tiroteados.

    Cómo tienen que comerle la cabeza a los pobres para que acabe haciendo esas cosas con su edad. Luego el titular es que le han pegado un tiro a un niño.
  61. #107 Eso esta muy bien pero un asesinato no es un sacrificio ni creo que vayan con un rabino al frente del batallon. Estamos hablando de cosas distintas
  62. #106 No estoy diciendo que sacrifiquen niños a un dios. Afirmo que han asesinado niños anteriormente. Y los ejemplos son muy fáciles de encontrar, así que no me pidas que los busque para ti.
  63. "entraron al territorio disparando contra los palestinos con la justificación de "protestar contra la expansión de los asentamientos","<--- qué horror de protestas :-S
  64. #11 En todos esos casos estaría mal. Un arma siempre la dispara un ser humano.
  65. #48 Había cenado bien y le dije a mi mujer que ese strike era digno del mismo israel. ¡BLASFEMIA!
  66. #10 prosopopeya el marino
  67. #57 Esto. No es lo mismo judío (religión: ortodoxo, reformista), judío (etnias: mizrahi, ashkenazi, sefardi, etc), y sionista (nacionalista de Israel)
  68. muy democratico todo
  69. #47 No, la hipocresía que lleva la gente con sus creencias. A los judios de hace 3 siglos les dicen lo que hace esta gente y llaman a sus rabinos a darles un par de hostias.
  70. #60 Esa es la clave, y el pobre aún no se ha dado cuenta de que una burla no es un argumento, pero bueno hay gente pa tó como dicen en mi tierra.
  71. Es un genocidio, pero más poco a poco, para que no se note tanto.
  72. #17 Gracias por el aviso! Tomo nota!! {0x1f37a} {0x1f37a}
  73. #13 "nadie, a no ser que sea gilipollas perdido"..
    Pues has encontrado a la excepción de esa regla.....
  74. #17 te cuidado, que por avisar que ponen strikes me lleve yo uno.
  75. #15 lo cual no tiene que ver con la genética, aunque en este caso, al ser poblaciones tan cercanas, tengan mucha genética en común.

    Hace mucho tiempo que lo de los "pueblos semíticos" está desmentido por completo.
  76. #35 supongo que mi comentario iba más para lo que dijera el 14# que como no veo su comentario supuse que le tenía bloqueado y salía con alguna fascistada.
  77. ¿Derechos humanos? ¿Ocupación ilegal de territorios? Son aliados y tienen dinero. Circulen.
  78. #98 uuuh Ke RaDiKaLeH i MaLoTeHs SoN PoR PoNer sAhs K ReShuLaH
  79. #110 no, por desgracia no
  80. #119 @Livingstone85 he dicho alguna mentira? o solo tienes el dedo flojillo
  81. #131 Crios que muchas veces llevan un bonito chaleco bomba o te apuñalan por detrás porque su maravillosa religión de paz les ha comido la cabeza. Entiendo que tu, de tener los medios para defenderte de eso, dejarías que te apuñale sanamente o que hiciera fuegos artificiales... No olvidemos de qué tipo de países está rodeado Israel, la gran mayoría "defensores de la libertad" y que no durarían ni un momento en exterminarlos...

    Pero vamos, si tu ahora ves un oso gordo y le das unas patadas, o eres muy tonto, o sabrás que lo que viene a continuación es un zarpazo que te posiblemente te matará. Proporcional? no, pero es lo que tiene para defenderse.
  82. #135 Depende de a qué fuente te creas ( y si alguien disiente, negativo! o/ )
  83. #135 Como te mola censurar eeh, si es que cuando se os da la oportunidad no lo podéis evitar los fachillas....
  84. ¿A cuántos?
  85. #53 Es que en las pelis de Hollywood sólo hay un malo y es alguien que ya no existe desde hace un siglo.

    Los israelitas genocidas trozocaca ya tal
  86. #1 Si, la de los soldados a sueldo del mismo. Entendería tu comentario si hubiese sido un civil el autor del disparo.
  87. #22 Toma, se te han caido unos negativos en mi perfil. Te los devuelvo.
  88. #18 hasta ahora bien suele taparlos y acaban con inmunidad total, así que si, el estado algo tiene que ver
  89. #1 Creo que te estas poniendo borde en un tema tan grave como el asesinato de un niño.
  90. Menudo pedazo de mierda hay que ser para disparar a un niño de 9 años.
  91. ¿Y qué?

    Oficialmente no existe genocidio en Palestina. Israel es un valioso y ejemplar miembro de la comunidad de países libres del mundo.
  92. #102 Se llava tiempo (el primer reportaje lo vi hace dos años) acusando a Israel de utilizar una munición de baja potencia que se fragmenta en decenas de pedazos (metal muy frágil) y que se dispara a la parte baja del cuerpo, de forma que casi nunca es letal (salvo en la cabeza y corazón) pero que deja secuelas de por vida, cojeras en el mejor de los casos y amputaciones en el peor y que requiere muchas horas de cirugía y mucho tiempo de recuperación hospitalaria
  93. #102 Se denomina "munición frangible". Varias noticias

    www.municion.org/tipos/especiales.htm

    www.elmundo.es/elmundo/2001/06/18/internacional/992868024.html

    m.huffingtonpost.es/amp/2018/05/07/una-bala-israeli-destruye-el-sueno-

    En esta última el periodista que no se le ve muy ducho dice que "explotan" cuando en realidad se fragmentan
  94. #124 ¿Cuando se utilizó al último "niño bomba"? Porque a mi casi me suena a bulo
  95. #59 Porque Israel con su gobierno sionista asesina niños palestinos, desde hace muchos años.
  96. #138 Se fragmenta después de impactar. Y la de punta cerámica se fragmenta en 10 en 100 o en 1000 segun donde de. En la cabeza lo primero que pilla es hueso que rompe con lo que se fragmenta en trocitos y al perder toda la energía cinética causa pocos daños más
«12
comentarios cerrados

menéame