Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El escritor apostilló que Salvador Illa había utilizado un verbo incorrectamente y él mismo fue sometido a críticas por otro verbo que él mismo utilizó para ello
|
etiquetas: reverte , illa , interlocutar , rechinar
lema.rae.es/damer/?key=interlocutar
La verdad, puedo entender mejor que se añada esa palabra a la RAE más que "amigovio"
dle.rae.es/?w=amigovio
No obstante, ya que Perez-Reverte encontró tiempo para contestar, creo que debió ser un poco más "humilde" e intentar dar una respuesta más convincente, aunque el otro al que dió réplica, también iba un poco a tocar los cojones.
Al final ha sido un poco a ver quién la tiene más larga y Reverte, pues directamente le ha bloqueado.
Es la mierda twitter al fin y al cabo.
Reverte es gilipollas, simplemente.
Por otra parte Pérez la ha cagado ésta vez. Que difícil es reconocer errores en este mundo, por muy pequeño que sea el error y muy imperfecto que seamos nosotros.
Se habrá acostumbrado al peloteo absurdo que siempre hay a su alrededor.
Como si ser imbécil y literato no fuese compatible.
Qué se sepa que clase de gente hay en la RAE, no haber admitido a María Moliner y tener al autor de historietas para adolescentes este, además de prepotente y fanático de la testosterona, el Reverte...
Los dos tienen clavos ardiendo a los que agarrarse, pero la cuestión es que uno criticó al otro e hizo lo mismo.
Lo que tendría que haber hecho Reverte es reconocer el error. Y ya está, pelillos a la mar. Si lo hubiera hecho con algo de humor habría quedado hasta simpático.
Pero no, su papel es el de matón de Twitter y Dueño y Señor de la Verdad Absoluta. Y ha hecho un poco el ridículo.
Se supone que estás ahí para analizar, argumentar, discurrir.... Y si no tienes razón pues tu obligación intelectual es reconocer la verdad, no sacarte el pito ni enfadarte.
Como si ser imbécil y literato no fuese compatible.
Decía José Luis Moreno (Ruiz) que no te preocupes si te gusta la literatura pero no te gusta rodearte de literatos, del mismo modo que puedes comer jamón sin juntarte con los cerdos (Ángeles en mis cojones). Del individuo del que estáis hablando no quiero nada, ni libros, ni jamón. Nunca (o casi nunca) he comprado un best-seller. No iba a hacer con él una excepción.
www.google.com/url?sa=i&url=https://www.xlsemanal.com/personajes/2
Evidentemente aquí vengo a decir lo que me sale de los huevos, aquí no se viene a postular ni a decir la verdad absoluta porque no la tiene nadie, ni mucho menos un meneante. Pues claro que digo mi opinión sin venir a cuento y sin importarle a nadie, faltaría más, de eso se trata.
Quizá le estás dando demasiada relevancia a la RAE y a sus miembros, pero bueno, eso es cosa tuya.
«En protesta por una sentencia con la que no estamos de acuerdo hemos decidido sustituir la expresión "hijo de puta" por un emoji.»
También lo hacen con "gilipollаs".
www.elperiodico.com/es/economia/20170508/influencer-cuanto-cobra-gana-
No es la primera vez que le pasa.
www.eljueves.es/news/test-frase-perez-reverte-conan_1142/
Muerdes tu y Reverte quiso.
www.perezreverte.com/articulo/noticias-entrevistas/766/sobre-jueces-pl
La noticia habla de Arturo Perez-Reverte (apellido compuesto) y ha escrito Reverte que en el mundo de las letras es Javier Reverte.
es.wikipedia.org/wiki/Javier_Reverte
Pero no, se limitó a contestar intentando justificar su error hasta que tuvo que bloquear al otro.
La respuesta convincente a la que me refiero es esto que comentas:
"Lo que tendría que haber hecho Reverte es reconocer el error"
Muy infantil y sobre todo ridículo.
vocabulario correctamente.