Solo por la casta de chupopteros que ella y su familia estan hechos se merecen un gran HIJOS DE PUTA por parte de la ciudadania, y a los que los siguen, apoyan y respetan, un gran SUBNORMALES. Por hacernos a todos vivir en la edad media.
me parecen cojonudas. Igual se ve como excusa para llamar la atención, yo creo que es un buen hostión al pensamiento marhuendista. Los tertulianos estarán aplaudiendo con las orejas, tienen una semana entera para ahostiarse.
#2 O se puede ver como que ahora la Familia Real ya puede volver a gimotear por el atentado contra su honor y denunciar a una revista que leen 10 gatos para desviar la atención sobre las toneladas de mierda que tienen sobre sus cabezas.
Y lo malo no es que lo de la revista aburre sino que la Familia Real representa a todos los españoles y se ha aporvechado de su posición para lucrarse y vaciar las arcas públicas.
Pues sinceramente, a mi no me parece bien esta portada. No se trata de que sea una hija de puta o no lo sea, sino de que me parece muy feo que un medio de comunicación lo haga. Lo veo más como un intento de llamar la atención para conseguir publicidad gratis.
Para mi, es totalmente distinto que la gente podamos pensar mal sobre determinadas personas e instituciones, y publicarlo o difundirlo a titulo de opinion personal en nuestro ámbito, que hacerlo en una revista. Yo no conocia esta revista, no se si es de tirada nacional o no. Supongo que será una revista cómica y de humor. Tampoco le veo mucha gracia a llamar a alguien hija de puta.
#28 Se dice "le van a hacer" y no creo que lo hagan, ya se han dado cuenta de que no hay mejor publicidad gratuita que la censura.
La portada me parece despreciable. Que la juzguen como nos juzgarían a cualquiera, que pague o que vaya a la cárcel. Hay una cosa que se llama "ética periodística", practicar el humor no te hace estar exento de ella. Si quieren hacer sátira política que aprendan de los Monty Python, Charles Chaplin, Woody Allen... Hacer una crítica humorística e inteligente es más complicado. Resulta más sencillo llamarla "hija de puta", como si tuviese la culpa de la hipotética profesión de su progenitora.
Que quereis que os diga, a mi el periodismo basado en el insulto pues que no me tira, creo mas en el humor inteligente de faemino y cansado que en hacerse un nombre a base de tacos y groserias, llamando a esta hija de puta, el otro dia a una lectora que exigia que fuese gratuita que les chuparan la polla, tal cual, pues dice mucho de lo que es esta clases de revistas, dicho lo dicho, no quiere decir que crea en la monarquia, sino que se puede hacer periodismo, se puede hacer humor y encima aparentar ser inteligente, pero que se le va hacer.
El insulto fácil, que feo.
Luego se quiere presumir de movimientos que quieren dialogar sin caer en el insulto fácil, pero a la primera que sale alguna publicación con un insulto directo, la masa va enloquecida para apoyarla y hacerle eco.
www.que.es/trabajo/te-interesa/200909160930-readmiten-trabajador-que-l
asi k .....hay jurisprudencia
Vale que el humor sutil está muy bien cuando toca, pero estas cosas, como la de Rajoy ha muerto
images.eldiario.es/politica/rajoy-mongolia-portada_EDIIMA20130130_0184
o del tomatazo al rey
s01.s3c.es/imag/_v0/434x634/9/c/4/MONGOLIA-REY.jpg
me parecen cojonudas. Igual se ve como excusa para llamar la atención, yo creo que es un buen hostión al pensamiento marhuendista. Los tertulianos estarán aplaudiendo con las orejas, tienen una semana entera para ahostiarse.
Y lo malo no es que lo de la revista aburre sino que la Familia Real representa a todos los españoles y se ha aporvechado de su posición para lucrarse y vaciar las arcas públicas.
Para mi, es totalmente distinto que la gente podamos pensar mal sobre determinadas personas e instituciones, y publicarlo o difundirlo a titulo de opinion personal en nuestro ámbito, que hacerlo en una revista. Yo no conocia esta revista, no se si es de tirada nacional o no. Supongo que será una revista cómica y de humor. Tampoco le veo mucha gracia a llamar a alguien hija de puta.
s01.s3c.es/imag/_v0/640x300/0/2/9/mongolia-cristina.jpg
La portada me parece despreciable. Que la juzguen como nos juzgarían a cualquiera, que pague o que vaya a la cárcel. Hay una cosa que se llama "ética periodística", practicar el humor no te hace estar exento de ella. Si quieren hacer sátira política que aprendan de los Monty Python, Charles Chaplin, Woody Allen... Hacer una crítica humorística e inteligente es más complicado. Resulta más sencillo llamarla "hija de puta", como si tuviese la culpa de la hipotética profesión de su progenitora.
www.youtube.com/watch?v=Ir4TznzOWNU
#29 Eso es letra pequeña, la portada es la que es.
Luego se quiere presumir de movimientos que quieren dialogar sin caer en el insulto fácil, pero a la primera que sale alguna publicación con un insulto directo, la masa va enloquecida para apoyarla y hacerle eco.