edición general
21 meneos
34 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Rey afirma ante el dictador cubano que «es en democracia como mejor se defienden los derechos humanos y la libertad»

El Rey hizo anoche ante el dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, una contundente defensa de la democracia, los derechos humanos, la libertad y la dignidad, e invitó a Cuba a seguir el camino que España emprendió en 1978. Durante la cena que ofreció en el Palacio de los Capitanes Generales, en La Habana, Don Felipe afirmó que «los españoles hemos aprendido que es en democracia como mejor se representan y se defienden los derechos humanos, la libertad y la dignidad de las personas, y los intereses de nuestros ciudadanos».

| etiquetas: rey , cuba , dictadura , derechos humanos
«12
  1. #1 La monarquía forma parte de nuestra actual constitución y creo que los reyes de Suecia, Japón, Holanda, Dinamarca, Noruega o Reino Unido dirían lo mismo.
  2. #8 Y el Presidente de Cuba forma parte de la Constitución cubana. ¿Y?
  3. #17 Allí según su Constitución pueden cambiar al jefe de Estado cada cinco años. Aquí nunca.
    Edito: excepto cuando muere o le sale de los huevos abdicar.
  4. #29 Y en Cuba también. Ya ves tú qué cosa.
  5. Bravo, ahora a decir lo mismo en su próxima visita a sus colegas de Arabia Saudí.
  6. #1 haciendo el subnormal por decir una verdad
  7. #14 La diferencia es que allí viven en una dictadura y solo un partido puede modificarla.
  8. #2 Y sobre todo debería informarse de que su cargo es hereditario y no democrático.
  9. Que una persona que es jefe de estado por ser únicamente el espermatozoide más rápido de su padre, que no lo ha elegido nadie, hable de democracia es para mear y no echar gota !!!
  10. #17 El jefe de estado de ambos países no se elige democráticamente. En ambos se hacen elecciones para elegir otros representantes. No veo tantas diferencias.
  11. #10 Sí, es cierto, El Rey es como la bandera. No se por qué habla.
  12. #52 Ningún partido tiene permitido presentar candidatos a las elecciones de las que salen los diputados. Tampoco el comunista.
  13. #2 Ehmmm, no.
  14. El Rey ha ganado las mismas elecciones que Fidel Castro. Fin de la cita.
  15. #5 Me lo quitaste de la boca. Pero no, no lo hará , por que es un hipócrita de mierda. Arabia Saudí tiene pasta, cuba no.
    Por eso se arrodilla ante los dictadores Saudies, les lame el culo y si hace falta aplaude sus penas de muerte.
  16. #9 A ver quien te crees que negocia las concesiones hoteleras de Matutes y compañia en Cuba con su correspondiente comision
  17. #28 "quedaros con los nicks y revisad sus comentarios casi siempre hablando de Cataluña. " :palm: :palm: :palm:

    ¿señalando a los que piensan diferente a ti?

    Pues qué bien, ¿verdad?

    posdata: "quedaos con los nicks", no "quedaros con los nicks"
  18. #51 Si crees que no hay problemas en señalarles no les llames luego fascistas cuando ellos te señalen a ti. Es básico. Y no creas que puedas darme ni usa sola lección de antifascismo, pero bueno, si creer eso te pone mejor para ti.

    Por otro lado: Infinitivo por imperativo

    Cuando se da una orden a una segunda persona (del singular o del plural), deben usarse las formas propias del imperativo, si la oración es afirmativa, o las formas correspondientes del subjuntivo, si la oración es negativa, va introducida por la conjunción que o se dirige a un interlocutor al que se trata de usted


    singular

    Tómate toda la sopa y deja de protestar.

    No te enfades y ponnos otro café.

    Que te calles.

    Hágame caso.

    plural

    ¡Venid aquí ahora mismo, granujas!

    Poneos el pijama y dormíos cuanto antes.

    No lleguéis tarde.

    Que os estéis quietos.

    Cierren la puerta y siéntense, por favor.


    Como se ve en alguno de los ejemplos anteriores, las formas de imperativo de la segunda persona del plural correspondientes al pronombre vosotros terminan en -d: amad, comed, venid; pero pierden esa -d cuando se les añade el pronombre enclítico os: amaos, poneos, veníos.


    No se considera correcto, en el habla esmerada, el uso del infinitivo en lugar del imperativo para dirigir una orden a una segunda persona del plural, como se hace a menudo en el habla coloquial:


    ¡Venir aquí ahora mismo, granujas!

    Poneros el pijama y dormiros cuanto antes.


    Solo es válido el empleo del infinitivo con valor de imperativo dirigido a una segunda persona del singular o del plural cuando aparece precedido de la preposición a, uso propio de la lengua oral coloquial: ¡Tú, a callar!; Niños, a dormir.

    No debe confundirse el empleo desaconsejable del infinitivo en lugar del imperativo de segunda persona del plural con la aparición del infinitivo con valor exhortativo en indicaciones, advertencias, recomendaciones o avisos dirigidos a un interlocutor colectivo e indeterminado, habituales en las instrucciones de uso de los aparatos, las etiquetas de los productos o los carteles que dan indicaciones, hacen recomendaciones de tipo cívico o prohíben determinadas acciones en lugares públicos: Consumir a temperatura ambiente; Depositar la basura en las papeleras; No fumar; Lavar a mano. Se trata, en estos casos, de estructuras impersonales en las que no se da una orden directa, sino que se pone de manifiesto una recomendación, una obligación o una prohibición de carácter general, en las que hay que sobrentender fórmulas del tipo Se debe consumir... / Es preciso consumirlo... / Hay que consumirlo... / Se recomienda consumirlo...; Debe depositarse la basura en las papeleras / Hay que depositar la basura a las papeleras; No se puede fumar / No se permite fumar; Debe lavarse a mano / Se recomienda lavarlo a mano.


    www.rae.es/consultas/infinitivo-por-imperativo
  19. #61 ¿ese es tu nivel? ¿que como critico que ordenes señalar a los que no piensan como tú quiero señalarte por rojo? ¿que soy un ultraofendidito poque te he criticado? Uy...¿acaso te he hecho daño en tu amorcirto propio de abnegado luchador antifascista en las rrss?

    Ay dios mío....cómo está el patio de personajillos...

    vega ale: ea ea eres un gran luchador por la democracia y las libertades como no hubo adalidad alguno en pretéritas eras. Señalando y pidiendo señalar a los que piensan diferente, pero todo de una forma muy democrática, por supuesto.

    Tienes toda la razón y yo soy pérfido fascista al que en las noches de luna llena me sale bigotillo y se me aflauta la voz.

    ¿contento? Pues eso...¡y no olvides seguir marcando a los otros!

    te vaya bien rojo de rrss xD xD
  20. #72 Das bastante penita con esos aires de superioridad moral, por si no te lo ha dicho nadie.

    Y a ver si un día eres capaz de aprender a escribir sin esos patéticos intentos de ofender a los demás llamándoles ultraderecha, fascistas, vuelve a tu charca y demás pataletas de niño mimado, porque, nuevamente, sólo demuestras tu patético nivel, que enseguida tildas de fascistoide a los que, simplemente, defendemos la igualdad y democracia para todos, no sólo para los que tienen un pensamiento más acorde al nuestro.

    Por cierto, te reto a que encuentres en 16k que llevo de comentarios desde el 2009 uno, sólo uno, que defienda, justifique, apoye o promueva el fascismo. Que tienes vista de lince tildando las ideologías de los demás xD xD xD

    Ah, y acabo contigo, que paso de perder más tiempo con personajillos que van por la vida con esa superioridad moral que te marcas.

    Suelta tu último brillante y educado comentario y luego ya me dejas.
  21. Le ha dado un buen repaso, bravo. Y por lo que responde se ve que le escoció...
  22. #14 En serio ? jajajajajajajajajajaja
  23. #64 ahhhhhhhhhhhhhhh, una constitucion elegida democraticamente por los cubanos. Sabes si allá tambien pueden votar los que viven fuera del pais .... en fin, sigamos circulando y cada uno a lo suyo.
  24. #64 inspirados en el heroísmo y patriotismo de los que lucharon por una Patria libre, inde-pendiente, soberana, democrática, de justicia social y solidaridad humana, forjada en el sa-crificio de nuestros antecesores. Me meo. independiente y d e m o c r a t i c a. En fin. Penoso.
  25. #30 Pero en Cuba es cuestión de un solo partido.
  26. #6 Dejémoslo en hipócrita, entonces.
  27. #8 bueno, si saben leer el castellano dirían lo mismo porque efectivamente esta escrito en la constitución.
    Ahora bien, cualquiera con dedos de frente sabe que privilegios hereditarios por cuestiones de sangre no encajan ni con cola en un sistema igualitario como pretende ser la democracia.
  28. #66 Así es, tras el borrador inicial se realizó un debate nacional y se recibieron decenas de miles de propuestas de enmiendas por parte de ciudadanos, se cambió más del 60% del texto y luego se sometió a referéndum, siendo aprobada por por más del 86% de los votantes:
    cnnespanol.cnn.com/2019/02/25/cuba-el-proyecto-de-la-nueva-constitucio
  29. #53 Señoría: no hay más preguntas.

    Bravo.
  30. #21 Aquí la constitución se puede modificar.
  31. #23 Son muchas las diferencias entre dictadura y monarquía parlamentaria.
  32. #26 Pues a ver si llega el día que los votantes deciden cambiar al bipartidismo lleno de corrupción y desidia.
  33. #4 hay muchos cargos hereditarios en el mundo, pero si un cargo no tiene competencias legislativas, ejecutivas o judiciales, no hay nada antidemocrático en ello.
  34. #25 LOL. Creeme, dudo mucho que haya aportado nada a la diplomacia. Quién podría saber mejor que yo lo que dudo o no?

    Si editas los comentarios mejor habla solo.
  35. Aquí el colega, rey por la gracia de Dios y de Franco, dando lecciones de democracia...
    ¿Por qué cojones tiene que hablar éste en nombre de los españoles? ¿Es que no tenemos ministros de exteriores?
  36. #84 "transición democrática" no es cambiar a un dictador por un monarca.
    Pero completa la frase de "fue elegido": ¿Fue elegido por el pueblo? ¿por un representante democrático?
    ¿Alguien más se pudo presentar en igualdad de condiciones para ser nombrado ley?
    ¿De verdad te tengo que explicar esto a estas alturas?
  37. #53 Se ha oido hasta en Alaska.
  38. #18 Yo lo pongo en duda.
  39. #18 Se llama idiotez.
    Si no tiene funciones, que no cobre.
    Y para la diplomacia tenemos al cuerpo diplomático.
  40. #36 Balones fuera
  41. Pues igual no sería descabellado intentarlo en España.
  42. #8 por imposicion de los franquistas, si hubieran permitido votarlo no estaria chupando del bote.
  43. #31 que abdique de una puta vez y luego ya que hable de democracia.
  44. #28 En el franquismo también había elecciones de partido único, y lo vendían como democracia orgánica. Desde luego que no les doy valor ni a las unas ni a las otras.
  45. #55 con una pistola en la nuca, o te comes esta real mierdaca o continuamos con la dictadura, y como cualquier decision tomada bajo coaccion no deberia ser vinculante.
  46. #87 porque nadie le ha votado para que ostente ningun cargo, los derechos divinos en el siglo XXI deberian ser algo que solo se viese en libros de historia.
  47. #91 a la gran mayoria del pais si que le importa, si quiere seguir chupando de lo publico que monte un partido monarquico y se presente a las elecciones
  48. #96 perfecto, cuando se vota?
  49. #100 no vaya a ocurrir que el voto de los subditos mande para su puta casa al inmune a las leyes.
  50. #17 Mucho mejor aquí, dónde va a parar: varios partidos financiados por el stablishment pueden modificarla pero no les da gana (salvo si le conviene al stablishment). Y si otros partidos menores piden una modificación, que se jodan.
  51. Yo no veo peor dictador que el mandamás de los voxemitas.
  52. #33 mmmm no me invento nada.  media
  53. #37 "No es que PI sea mi favorito pero haría 10.000 veces más por España que el rey"

    lo dudo tremendamente. No le he visto en la vida coger una bandera de España. Si le he visto coger banderas separatistas. No creo que este tio haga nada bueno por España.

    "y sin tan buena relación tiene con el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro, igual te calla la boca en cero coma "

    con el país no, con el régimen. Y efectivamente, tiene buena relación con ese régimen antidemocrático y una auténtica máquina de generar pobreza y miseria a pesar de ser el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro. Eso debería hacerte pensar.
  54. #45 Se votó dentro de la constitución.
  55. Más bien fue dentro de una transición, con el PCE pidiendo el voto a favor de la constitución y posterior a una amnistía.
  56. #65 Lo bueno que aquí el pueblo es soberano, algún día lo usaremos a nuestro favor.
  57. #68 Más bien fue dentro de una transición, con el PCE pidiendo el voto a favor de la constitución y posterior a una amnistía.
  58. #1 Más bien fue dentro de una transición, con el PCE pidiendo el voto a favor de la constitución y posterior a una amnistía.
  59. *Repetido.
  60. #77 Fue elegido dentro de una transición democrática, con el PCE pidiendo el voto a favor de la constitución y posterior a una amnistía.
  61. #86 En muchos países con monarquía viven en una plena democracia tambien, como pasa en el Reino Unido, Suecia, Japón, Holanda, Dinamarca o Noruega. La monarquía parlamentaría fue escogida dentro de la constiitución votada por los españoles en 1978, a la que pidió el si el PCE también. Historicámente no creo si habrá existido algún caso respecto a la igualdad de condiciones en una monarquía. Es bueno saber en que sistema convivimos, sabiendo que ninguno es perfecto. www.meneame.net/m/Artículos/sobre-debate-monarquia-vs-republica-2
  62. #40 Uy, ahora que tenemos a los indepes con ganas locas de recordar lo "español" que es Pablo Iglesias me da que vas a tener que cambiar el relato de la banderita

    www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-23/podemos-mitin-c
    twitter.com/lagarder81/status/746404978491789312
  63. No dijo nada de esto en Arabia Saudi, el muy gilipollas
  64. #1 ¿Tú recuerdas lo de Agamenón, la verdad y el porquero?
  65. #6 ¿A él le elegimos en democracia?
  66. #31 Pero ambas se pueden dar con o sin democracia
  67. #90 Se celebraban elecciones locales cada 3 años desde 1948, y generales cada 4 a partir de 1967 (las de 1975 no se llegaron a celebrar porque prorrogaron la legislatura dos años más y acabaron siendo sustituidas por las primeras elecciones democráticas).
  68. A Felipe VI deberían informarle que el próximo gobierno de ESPAÑA estará formado por varios comunistas pro castristas. A ver si el problema lo va a tener en casa.
  69. #24 yo pongo en duda muchas cosas. Pero lo que hago es ir al psicólogo.
  70. #27 te lo he dicho. Un psicólogo.

    Tu opinión es respetable. Que a mi me importe un huevo, también es respetable.

    Como siempre, te remito a la consititución y a los mecanismos que te da para cambiar las cosas. Suerte.
  71. #34 problemas del primer mundo.
  72. #38 no, problemas del primer mundo, que me preocupan 0. Lo siento si esas cosas que tú consideras un gran problema a mí no me importan nada, no puedo hacer nada por evitarlo ni tampoco te lo voy a ocultar.
  73. #17 y aquí se vive en una dictadura en que los partidos ‘de siempre’ cambian lo que les conviene cuando quieren.

    O simplemente la ‘interpretan’ como les sale del TC.
  74. La democracia necesita fuertes contra-poderes para evitar injerencias de potencias extranjeras porque tenemos que admitir lo extraordinariamente maleables que somos como ciudadanos y por lo tanto su afán en controlar los medios.

    Definitivamente lo que jamás hará un borbón franchute es contra-argumentar la leyenda negra que sirvió para balcanizar las Españas.
  75. #95 si, que el rey cobre en España es un problema similar a que en Cuba haya una dictadura.

    Te he entendido perfectamente. Tus problemas del primer mundo.
  76. #1 Amén.
  77. #2 Tú sí que eres procastrista xD
  78. También ha dicho que el sistema monárquico parlamentario es el mejor de los sistemas y se ha ofrecido como jefe de Estado de la Commonwealth hispana.
  79. #12 El Rey le dijo al dictador... sin comentarios
  80. #8 Sí, pero es que la cosa va más allá. No se trata únicamente de que la institución de la monarquía no tenga poder real (que eso habría que verlo en españa) sino en el sistema en el que vivimos sea verdaderamente una democracia.

    Vamos, que se podría decir que nuestra democracia es en muchos aspectos una dictadura 2.0
  81. #75 En realidad lo único que nos dejan escoger es el color de la correa que nos ata y en el mejor casos si la correa es un poco más larga. Pero cada vez que alguien intenta cortar la correa el poder real se encarga de una forma u otra de enseñarle unas cuantas lecciones de democracia. ¿Que puede que algún día cambie nuestro favor? Yame gustaría. Soñar es algo que todavía no nos pueden prohibir.
  82. #47 ¿Y por qué va a tener que abdicar?
  83. #88 A mi particularmente no me importa que esté la verdad.
  84. #41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.

    ¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
    Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
«12
comentarios cerrados

menéame