Fue en el verano de 2014. En aquellos días, el rey de Marruecos, Mohamed VI, disfrutaba de unas vacaciones sin poder siquiera imaginarse la que se le venía encima. La Guardia Civil lo retuvo durante una hora tras confundirlo con un narcotraficante cuando navegaba sin documentación en una moto de agua. En el suceso relatado por el exministro del PP Fernández Díaz, tuvo que intervenir incluso Felipe VI “Ministro, me acaba de llamar el rey de Marruecos, Mohamed VI, y me ha dicho que está detenido por la Guardia Civil. ¿Tú sabes algo de eso?”
|
etiquetas: felipe vi , mohamed vi , narcotraficante
PD: fíjate cómo mueve el culo Felipe con ciertos temas.
PD: fíjate cómo mueve el culo Felipe con ciertos temas.
monarquias.com/2019/03/08/los-secretos-de-la-casa-real-marroqui-el-rey
- Acompáñeme caballero.
Pagaría por verlo.
“Con enorme sorpresa, cuando el piloto se quitó las gafas, identificó enseguida a Mohamed VI, se cuadró y se puso a sus órdenes”. Pero… antes de retirarse avisó de que tenía que comunicar lo sucedido a sus superiores, que así le respondieron. “Con la mejor intención pero poco tino, su jefe le ordenó a que esperara a que él le presentara las disculpas en persona al rey marroquí”.
No entiendo muy bien esto, ¿cómo es eso de cuadrarse y ponerse a las órdenes de un monarca extranjero? No lo digo en plan crítica, sino por curiosidad de si forma parte del protocolo habitual, o es algo concreto al ser un monarca y ser España una monarquía, o por ser el jefe del Estado de un país "aliado", o por qué.
Por otro lado, no veo que en ningún sitio mencione en qué lugar ocurrió eso. ¿Fue en territorio español donde estaba pasando sus vacaciones y ocurrió esto? ¿Aguas internacionales? ¿Aguas "comunes"?
La noticia también menciona un suceso en el que varios helicópteros militares españoles sobrevolaron el yate del rey de Marruecos al resultarles sospechoso, y que el suceso le molestó y acabó derivándose en una nueva visita diplomática española a Marruecos como disculpa, pero nuevamente no menciona en qué lugar ocurrió eso, lo cual haría más sencillo entender el contexto.
- Soy Mohamed VI, rey de Marruecos.
- Sí, sí. A ver, ve sacando las cosas, el tabaco, la cartera... ¿no tendrás una navajilla o algo por ahí con la que cortas la placa? No te guardes nada en los bolsillos que si te cacheo y veo algo... yo prefiero avisar antes de soltarte el bofetón, ¿me entiendes?
Si fue en aguas marroquíes ¿Ve que es el rey de Marruecos y el picolo no sale por patas de ahí balbuceando disculpas, no sea que vaya a montar un pifostio internacional?
Si fue en aguas españolas... Si entra sin avisar que se atenga a las consecuencias.
Por cierto ¿Qué clase de seguridad tiene el rey de Marruecos?
Lo explica la noticia, el piloto de la patrullera que lo paró lo reconoció al momento, pero el jefe le pidió que se esperaran un momento para que fuera él mismo (como responsable que era en este caso) a pedirle disculpas oficialmente. Es decir, parece que no le llegaron a detener como tal, sólo que lo pararon y que al reconocerle le iban a dejar marchar pero que el jefe guardia civil quiso personarse para disculparse por el asunto y durante ese lapso de tiempo fue cuando llamó a su sobrino Felipe de Borbón.
Lo de la seguridad pone ahí que iba una pequeña embarcación detrás de él vigilándole, pero que no tenían ningún distintivo especial. Supongo que no esperaban que les fuera a parar una patrullera de la Guardia Civil. Razón de más para explicar en la noticia en qué zona ocurrió.
¿A ti no te ha pasado que te confunden con un terrorista y llama el rey para que te suelten?
¿O que pinchas en la carretera del Pardo y aparece el campechano en moto para ayudarte a cambiar la rueda?
¿Confundir? Yo creo que habían acertado de pleno.
es.wikipedia.org/wiki/Paso_inocente
Llevo un rato intentando averiguar dónde está la confusión.
m.youtube.com/watch?v=htkZVWCy9DI
O eso he entendido yo.
Alguna aportación sobre esto? Me reconozco ignorante en la materia.
www.abc.es/espana/abci-eeuu-respalda-marruecos-plena-crisis-migratoria
#41 el rumor de homosexual se atribuye al de Marruecos, el de aquí a saber lo que será
Un rey que movilizó lo impensable ante unas elecciones no vinculantes en Cataluña.
Un rey que calló la mayor ante la corrupción de su padre (siendo él partícipe y beneficiario de la misma).
Un rey que calló ante el escrito a él dirigido de derrocar a este gobierno democráticamente elegido.
Un rey que, como explican en este meneo, perdió el culo para sacar las castañas del fuego a su "colega", el que ahora amenaza su nación.
¿Distopía? Creo que es bastante relevante el silencio cómplice (el que calla otorga) de la figura del jefe de estado y máximo jefe de los tres ejércitos españoles.
cc/ #5
Esto quiere decir que si el Diplomático Español es detenido en Colombia (por decir) por una acusación de un delito de allí, irá a la carcel el tiempo que se considere necesario.
Al convenio te adhieres si respetas al resto de diplomáticos (y más figuras) en tu país, como los otros respetarán a los tuyos en sus paises... Tiene bastante sentido, te lo aseguro.
Lo que si existe una corriente que discute el nivel de protección a la persona o a la figura. Una pregunta muy típica en Derecho Internacional Público era que el Embajador del País X en España había alquilado un local comercial y lo había dejado de pagar. Se podia actuar contra él o no? El local era de uso de la embajada o para uso particular?
Deberia tener bastantes más matices creo yo pero como te digo, sentido tiene todo para que se pueda ejercer la representación de un país en otro con las garantías necesarias.
Todo hay que decirlo, hay veces que las fuerzas españolas están acertadas.
Porque tiene huevos decir que, quien está constantemente chantajeándonos con invasiones, sea amigo íntimo de la familia real...
Incluso se podría matizar el trato a dispensar, cómo cumplir la condena, el tipo de juicio, ...
Para otras cuestiones menos objetivas o donde la legislación difiera mucho, sí tiene sentido.
youtu.be/ffTRziV7eXQ
#5 ¿Te parecería bien que Felipe VI actuara fuera de las órdenes del gobierno, y más después de haber sido apartado in expreso?
senado. Tampoco hay una agencia nacional e independiente del gobierno de turno de inmigración. Y el borbón franchute es un cobarde como toda su estirpe que solo busca situarse en un perfil mediocre y cómodo internacionalmente.
#37 Reconvertido por ser un país donde la homosexualidad está perseguida por ley y donde existen serios indicios que a Mohamed VI le van los hombres.
Es la mezcla del absurdo, de lo inesperado y de ver cómo trollean en la cara a Cake Minuesa