La RFEF conoce la identidad de dos de los señalados por las jugadoras durante la Junta Directiva

Los nombres que han salido en esa reunión son los de Rubén Rivera, director de marketing de la RFEF, y el del Albert Luque, director de la selección masculina de fútbol. A los dos se les señala por haber viajado a Ibiza a 'presionar' a Hermoso,

[#1 jobar]

Bastante paciencia ha tenido la buena mujer.

[#2 ElRespeto]

Lo del término "presionar" me alucina. Si es verdad que Luque fue a hablar con Hermoso, no entiendo cuál es el problema. Me explico: Rubiales, jefe de Luque, le dice que ha habido un malentendido y le pide que vaya a hablar con la futbolista; en ese momento Jenni estaba diciendo por los medios de comunicación que el beso fue consentido y entre amigos; Luque va a hablar con Hermoso, y de repente... ¿esa conversación institucional se convierte en una "presión"? ¿Presión de qué, si Luque no tiene información de nada (salvo que Jenni defendía el beso hasta ese momento)? Es que no entiendo en qué mundos de yuppi vive esta gente.

[#3 Bretenaldo]

Vaya titular. Solo faltaría que la RFEF no conociese la identidad de las personas del organigrama de la RFEF.

[#4 Stal4g17]

#2 lo preocupante es en el mundo o submundo en el que tienes que vivir para encontrar esto aceptable.

[#5 ElRespeto]

#4 Dime EXACTAMENTE qué es lo que no es aceptable. ¿Que Luque no haga su trabajo? ¿Que como director deportivo hable con las jugadoras a petición del Presidente? Alucino con la peña cegada como tú.

[#6 Vertigo]

#2 Por esas falsas declaraciones de 'beso consentido' y 'entre amigos' es por lo que se reclama también la dimisión del departamento de comunicación

[#7 ElRespeto]

#6 ¿Falsas declaraciones? ¿Pero tú no has oído a Jenni en la Ser diciéndolo de su viva voz? cadenaser.com/nacional/2023/08/20/jenni-hermoso-pide-que-no-se-de-mas-

[#8 Vertigo]

#7 hay un comunicado de la rfef con esas declaraciones y un video de las jugadores riéndose del beso en el avión. Búscame ese documento sonoro del que hablas

[#9 ElRespeto]

#7 "El presi y yo tenemos una gran relación. Ha sido un gesto mutuo, totalmente espontáneo por la alegría inmensa que da ganar un Mundial". Pues esta es la información que tenía Luque para ir a hablar con ella.

[#10 ElRespeto]

#8 ¿De verdad que estabas diciendo todo esto sin conocer ni siquiera estas declaraciones de Jenni Hermoso? Se te tendría que caer la cara de vergüenza por difundir bulos.

[#11 Vertigo]

#9 Esa declaración no admite haberla dicho Jenni Hermoso y sólo consta en el comunicado de RFEF. Por eso mismo se solicita la purga, inventarse falsas declaraciones para aligerar la presión mediatica del jefe

[#12 curiosopaseante]

#5 Que le pidió que mintiera: no fue una conversación.

[#13 Vertigo]

#10 Pasa fuente

[#14 curiosopaseante]

#9 Perdona, ¿te refieres a estas declaraciones?
"Ha sido un gesto mutuo, totalmente espontáneo por la alegría inmensa que da ganar un Mundial. El presi y yo tenemos una gran relación, su comportamiento con todas nosotras ha sido de diez y fue un gesto natural de cariño y agradecimiento', manifestó Jenni en unas declaraciones facilitadas por la RFEF a EFE."

Estas, ¿verdad?
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/rfef-invento-declaraciones-jenn.

[#15 Stal4g17]

#5 Después de una presunta agresión sexual, ir a pedir a la víctima que salga a normalizarlo no es que me parezca inaceptable, es que me parece vomitivo y repulsivo. Me lo pida mi jefe o el Papa.

[#16 colorincolorado]

#2 ¿Cuándo exactamente dijo Hermoso que el beso fue consentido? Solo acepto la respuesta de una fuente de su viva voz o desde un comunicado salido de su control, no desde un medio controlado por Rubiales.

[#17 ElRespeto]

#12 ¿Cuál es tu fuente?

[#18 ElRespeto]

#15 No había ninguna presunta "agresión sexual" en ese momento, lo que había era un beso y un relato de Jenni defendiéndolo.

[#19 Vertigo]

#18 como si oyera llover. Te voy buscando teléfonos de cirujanos plástico.

[#20 ElRespeto]

#16 En el vídeo del vestuario, cuando le preguntan que qué le dijo a Rubiales cuando le propuso el beso, ella confirma que fue consentido:
-¿Qué le has dicho?
-Le he dicho "pues vale"

www.youtube.com/shorts/d6Nfpk9Gj5o (segundo 26'')

[#21 curiosopaseante]

#17 "Ahora, Natalia Torrente, periodista de Relevo.com, ha confirmado que la jugadora nunca dijo ni escribió esas palabras. De esta forma, apunta a que todo esto podría haber sido parte de la estrategia de la RFEF para poner fin a la polémica."

Viendo la fuente parece muy probable que la fuente sea la propia jugadora. Adicionalmente, la propia jugadora via su abogada:
twitter.com/Erafutbolfem/status/1702644381184819338?ref_src=twsrc^goog

Pero hay libertad: puedes creer a la RFEF o a la propia jugadora.

[#22 ElRespeto]

#13 goto #20

[#23 FueraSionistasdeMeneame]

#20 BULAZO

[#24 ElRespeto]

#23 ¿?¿? ¿Bulazo unas palabras textuales de Jenni Hermoso? WTF?!?! Cuando se acaba una linde el camino se acaba pero el tonto sigue.

[#25 exeware]

#2 que cándido eres o que tontos cree q somos, tu sabes como fue la conversación? Tu no quieres entender nada. Para empezar un abuso es algo que ocurre no es una opinión, así que el mero hecho de ir ya indica que no se empanan. Luego la conversación puede ser desde una petición amistosa a "queremos que sigas en la selección por favor retractate" a "en la rfef tenemos los mejores abogados te vas a arrepentir" etc.. Si fueron en vez de llamar ya es una presión en sí... Quizás las burradas que le dijeron las querian imposibles de grabar. En definitiva tu si que vives en yuppi

[#26 exeware]

#5 si opino que es mejor un 4 4 2 y Luque quiere convencerla de que no vale, pero un abuso no es algo que luego cambies de opinión por lo que ya hablar, incluso peor ir en persona a pedirle que mienta ya es de juzgado

[#27 ElRespeto]

#25 Te repito tu misma pregunta: ¿Tú sabes cómo fue la conversación?

[#28 exeware]

#17 la lógica, si alguien me besa sin consentimiento y viene alguien a decirme que diga lo contrario me está pidiendo que mienta.

[#29 exeware]

#18 vale que sólo hubo un beso, ya te has definido... No te emteras

[#30 ElRespeto]

#28 Tu "fuente" es "la lógica". Nada más que añadir señor juez. madre mía

[#31 exeware]

#30 un abuso o ocurrió o no... Si le piden que digan lo contrario le piden que mienta. (lo escribo para quien si sepa ser lógico)

[#32 exeware]

#27 se que no debió ocurrir, que para decir algo normal se usan los teléfonos los caros ifones que les paga la rfef

[#33 FueraSionistasdeMeneame]

#24 le preguntan que qué le dijo a Rubiales cuando le propuso el beso

B-U-L-A-Z-O

No te lo puedo poner más claro

[#34 ElRespeto]

#33 Es la verdad, demostrada en vídeo con palabras textuales de Jenni Hermoso. Si con eso no te vale, da igual cualquier otra evidencia, tú seguirás con tu mentira en la cabeza. Pues muy bien, allá tú. También hay gente que cree que la Tierra es plana.

[#35 Battlestar]

#24 Porque el "qué le has dicho" no se refiere (necesariamente) a esa hipotetica pregunta de rubiales, porque evidentemente en el video que están viendo no se recogería esa supuesta pregunta en que le dice "un pico?"

El "tú qué le has dicho" va referido al hecho de que le ha plantado un beso en los morros. Lo que le pregunta es "tu que le has dicho" cuando te ha pegado el morreo.

Y ella contesta "Pos vale" que es una expresión de resignación como cualquier otra como "pos que voy a decir".
Se especula (esto es mera especulación, eh) y no es descabellado que la narrativa de Rubiales está basada precisamente en ese video.
Pero esa narrativa hace aguas, porque es imposible que las jugadoras le estuvieran preguntando por la pregunta de Rubiales, porque de ser el caso esa pregunta estaría recogida en ese video que le muestran a Jenny, y evidentemente no esta recogida porque entonces habría evidencia de que Rubiales dice la verdad y ya hubiera trascendido ese video donde se oye la famosa pregunta.
El "tú que le has dicho" es al hecho de haberle plantado el beso.

De todos modos, pongamos que nada de esto esto es así, pongamos que sea tal y como tu dices esa pregunta vaya referida a una pregunta que nadie oyó pero aún así le preguntan a Jenni por esa pregunta, aún así, aunque ella consintiera explícitamente no sería difícil argumentar que ese consentimiento no es valido y está viciado por la relación de poder entre ellos y no puede considerarse valido.

Aunque la interpretación de que esa pregunta fuera por sobre el permiso fuera cierta, que es cuanto menos debatible porque no, en poco cambiaria el hecho de que es un superior jerárquico lo que invalida o cuanto menos vicia ese supuesto consentimiento.

No quiero repetirme mucho pero como es un detalle que parece pasar por alto a menudo haré hincapié en él una vez más, esa pregunta NO puede referirse a la pregunta "un pico?" porque si la pregunta se refiriera a eso, eso significaría que el video que está viendo Jenny en ese momento se recoge la pregunta, y si un video así existiera, ya lo habrían presentado como prueba para descargo de Rubiales.

[#36 --349330--]

Me imagino que las presiones que recibirían serian algo del estilo a esto:

www.youtube.com/watch?v=NTk_Op4IndY

Sabiendo como esta el patio desde hace anos, dudo yo que nadie se arriesgara a "presionar" lo mas mínimo a nadie jugandose que luego se filtre, etc. etc. y la turba caiga sobre el.

Ahora si hablar del tema y discutir puntos de vista es presionar, entonces toda conversación de un tema conflictivo es presión de la mala.

[#37 ElRespeto]

#35 Buena argumentación. Entiendo tus puntos y acepto que, de forma totalmente subjetiva, pueden ser casi todos válidos. Únicamente, no comparto lo de la "intoxicación de relación de poder": no comparto que un supuesto "consentimiento" del beso esté invalidado por una relación de poder. La aceptación de esa simple cuestión, extrapolada a cualquier otro caso del mundo real, estaría totalmente fuera de control. Significaría, por ejemplo, que cualquier contrato firmado por una trabajadora no tendría validez porque el que le propone ese contrato es "su superior". No sé si me explico.

[#38 Battlestar]

#37 Bueno, lo de la intoxicación no depende tanto de nuestra opinión como de lo que diga la ley, desconozco los pormenores.
Ten en cuenta que estemos de acuerdo o no en que ese consentimiento esté viciado luego la ley tendrá su propia opinion.
Por ejemplo los menores de 16 años no pueden dar consentimiento para relaciones con un adulto, aunque consientan en consentimiento seria no valido y al adulto lo condenarían igual porque legalmente el menor no puede darlo legalmente (aunque lo de).
Este tema puede funcionar de forma similar.

[#39 jonolulu]

#2 Lo mas normal del mundo, que vengan jefes a tu casa para coaccionarte

[#40 ElRespeto]

#38 Ahí me pillas, desconozco los términos al detalle de la ley. Por otro lado, cambiando un poco de tema, pero siguiendo con la cuestión legislativa, leí el otro día que lo más importante en este caso (y que la mayoría de la gente no tiene en cuenta) es demostrar que ese "piquito" fue un acto de carácter únicamente sexual. Se le escapa a todo el mundo el matiz de que, si los jueces no pueden demostrar que las intenciones de Rubiales eran únicamente sexuales, todo el juicio se caería como un castillo de naipes. Y esa acusación, me temo, es casi imposible de defender.

[#41 Tok_Tok]

#2 Va ha hablar presionar de algo que puede ser contitutivo de delito. El problema es que no lo ven asi. Es un suma y sigue a las declaraciones de Rubiales en la asamblea.

Jenni tambien habia salido en un directo desde el bestuario, donde se entendia que no fue consentido, que "que podia haber hecho ella, que no le habia gustado".

Recordemos que hay un comunicado que saca la Federacion en nombre de Jenni. Veremos que sale del juicio, pero es posible que sea falso y este mas que justificado que salgan de la institucion los participantes que supiesen que era falso.

[#42 ehizabai]

#34 En el momento que se oye "pues vale", la jugadora esta fuera de plano, y aparece justo después con la boca llena, comiendo o bebiendo. "pues vale" lo dice alguien que no está en el plano.

[#43 perica_we]

bueno la RFEF tiene una forma de funcionar....
y éstas piden un cambio, un cambio que no le iría nada mal a la RFEF, que de esta situación ha demostrado las cosas que no se pueden dar... el personalismo. y que en la RFEF mantienen que "no se puede tocar", pues deben.

[#44 Stal4g17]

#18 “presunta” agresión sexual ha habido y ahora está en los juzgados a parte de la orden de alejamiento que pesa sobre Rubiales. Por lo tanto indicios sólidos existen. Jenni dijo en primer momento que no le había gustado y las palabras que le atribuyen después no son suyas. Pero es que aunque hubiera dicho lo contrario eso no significa nada. No todas las personas responden igual ante una agresión. Ahora Rubiales más allá de llamar gilipollas a todo el mundo tendrá que vérselas con el juez porque ha sido denunciado precisamente por agredir sexualmente a Jenni. Y esa denuncia no la he interpuesto yo, ni ningún otro Meneante con sed de sangre, esa denuncia la interpone la propia víctima. Así que menos lobos, que ya es increíble que hasta esto se tenga que explicar.