“Se ha hecho justicia”, resume Malka. Él estuvo presente en la sala los 54 días que duró el accidentado proceso, interrumpido al enfermar un acusado por la covid-19 y marcado por la decapitación, mientras se desarrollaban las audiencias, de Samuel Paty, un profesor de instituto que mostró en sus clases las caricaturas de Mahoma que había publicado Charlie Hebdo. El abogado pronunció un alegato final que seguramente pasará a la antología del género. “Podrían matarnos a todos, pero no serviría para nada, ‘Charlie’ se ha convertido en una idea".
|
etiquetas: charlie hebdo , richard malka , islamismo , fascismo , totalitarismo 
Mis dieces.
Incluso aunque no te gusten sus caricaturas, sus publicaciones, sus temas, etc.
Lo que ocurre es que los terroristas islamistas (sus líderes) no buscan matar a todos. Se les acabaría el cuento, nunca mejor dicho, si ese fuera el objetivo.
Buscan salir en los medios, que les hagan caso, que les mencionen, en resumen publicidad.
Porque esto les da popularidad y pasta.
Unos hacen negocio a base de un humor y crítica muy específico, sin hacer daño físico a nadie y otros usan los "odios", "sentimientos" y otras situaciones, llamemoslas psicológicas o "mentales", que ese contenido genera para "llamar la atención" según su conveniencia. Basado en historias, seres inexistentes y mitología varia asentada radicalmente en la mente de muchas sociedades y países durante siglos.
Ambos son negocios al fin y al cabo, y el que destruye a la gente e individuos violentamente, es el que realmente debe ser perseguido y castigado y anulado por el mundo, no el otro.
Mis dieces.
" Cuando llega alguien y te dice ‘usted le van mal las cosas, le voy a ayudar’, siempre hay que desconfiar”,
parece que habla de Podemos y sus líderes.
actualidad.rt.com/actualidad/371719-primer-ministro-canadiense-liberta
pero que al mismo tiempo piden perdón por cosas por las que no deben pedir perdón.
es.euronews.com/2019/09/19/trudeau-pide-perdon-por-maquillarse-el-rost
www.laopiniondemurcia.es/nacional/2020/12/19/iglesias-pronostica-mensa
Pero claro, partimos de la base en la que, reitero, a lo "nuestro" lo llamamos intervención militar y a lo "suyo" terrorismo.
Decapitar a un profesor en el centro de Paris, atentado reclamado por grupos terroristas, será terrorismo.
Vale, añado de Vox También en #3.
La próxima te llamo y te pregunto qué poner en mis comentarios.
Válgame, qué cansinismo.
(Y luego dicen por ahí que Podemos y Vox no son lo mismo. De hecho es evidente que se retroalimentan los unos a los otros)
Bueno, yo diría que criticar a Podemos no es peor que criticar a VOX, al PP, o a Ayuso como si no hubiese un mañana; pero, vamos, igual tienes tú razón y los que defienden la Libertad de Expresión (como el abogado del meneo) están equivocados
La película que te has "montao"
Todo mi apoyo a la Cofradía del Santo Coño Insumiso y demás perseguidos por Abogados Cristianos , Hazte Oír y demás ralea, que aquí también tenemos lo nuestro y no hay que dejar que vaya a más.
Por eso, para mi los nacionalismos no son izquierda, que se metan los ricachones sus banderas por donde agrian los pepinos, la izquierda debería de centrarse en buscar la igualdad social, y la lucha de clases, y no en las chorradas de ahora.
Sin sentido estos últimos coletazos del progreso.
No hace falta aludir al petroleo,el «Primer Mundo» sobrevive por el sometimiento de otros seres humanos.
Que te pierde la defensa de Podemos y quedas como un triste.
Bueno, razón en que cuando una persona es crítica con Podemos está sobrepasando los límites de la Libertad de Expresión, y eso te da derecho a descalificarlo porque ha escrito otros comentarios críticos con Podemos (como si eso no fuese lo que hace todo el mundo por aquí) y porque "ya se sabe de qué pie cojea".
Creo que eso tiene un nombre... Ad Hominem, creo que se llama
Fuera de la política ... Así que si te meto un palo por el culo y alguien promete sacártelo desconfía de quién te lo quiere sacar. Joder, menudo nivel, Maribel.
Buscan salir en los medios, que les hagan caso, que les mencionen, en resumen publicidad.
Si, como todos los terroristas, buscan publicidad causando la muerte y el terror.
Y sí, como dijo el abogado en su alegato final: “Podrían matarnos a todos”, dijo, “pero no serviría para nada, porque ‘Charlie’ se ha convertido en una idea”.
No se transige con ningún totalitarismo.
Y también estoy de acuerdo con Malka en esto:
El juicio por los atentados de enero de 2015 y lo ocurrido en paralelo —los atentados, los debates sobre la laicidad francesa, las iniciativas contra el islamismo— ha agitado conciencias. “La razón también puede mover montañas”.
¿Por qué?
Por otra parte, Arabia Saudí es súper primer (incluso muchismo más ricos si nos fijamos en su clase media) , no creo que esto sea dicotomía oriente - occidente ( si era esto a lo que te referías)
Vamos, lo mismo que los que ponen a la misma altura el ser cruel por internet con la violación o el asesinato.
Si seguimos por la senda marcada por la izquierda, los valores tradicionales se perderán por completo y con ellos, los pilares cristianos de nuestra civilización desaparecerán y reinarán el caos y la maldad.
"Venga, vamos a hacer esto, yo me pongo con esto y tu con aquello y en un momento esta hecho." A los dos minutos levantas la cabeza y estas igual de solo que antes pero con un trabajo para dos personas encima.
Aunque siendo justos, yo he dicho cosas similares, aunque con más cuidado, y no me han metido ningún strike por ello, así que en realidad quizá tampoco pasaría nada, sólo lo dije por hacer la broma.
Lo haga el catolicismo, el Islam o el judaísmo está mal y debe ser perseguido.
Porque intentar convencer con argumentos sobre una determinada ideología y dejar que se expresen los otros puntos de vista, no es totalitarismo. (Convencer no es imponer, pero con la radicalización de las posturas que se ve en nuestra sociedad llamando fascismo a cualquier cosa, hay que especificar estas cosas).
Y lo contrario del fascismo, de cualquier dictadura (o totalitarismo) es democracia.
Lo contrario del fascismo no es la expresión de ideas de un color diferente a la única dictadura que hemos conocido en España).
Conseguir imponer cualquier ideología (de derchas o de izquierdas) y ejercer el poder impidiendo la expresión de las ideas de otros, sí que es totalitarismo.
Y pretender imponer cualquier ideología con atentados terroristas, es terrorismo.
....y el martillo de thor tendrá que ponerse a funcionar para restaurar la paz y el orden
Tu comentario es sarcástico, ¿no? ... Me parece que sí, aunque tengo mi sarcasmömetro averiado...
Si ahora acusan a la izquierda de hacer lo mismo es para intentar dar una imagen de "transgresión" que no existe, pues con lo único con lo que quieren romper es con los avances conseguidos por la izquierda con los que ya estaban en contra antes.