La portavoz del equipo de Manuela Carmena, Rita Maestre, también está envuelta en la polémica. Se ha sabido que la Fiscalía le pide un año de cárcel por asaltar la capilla de la Universidad Complutense. En 'Al Rojo Vivo', Maestre ha negado que vaya a dimitir porque no se trata de un caso de corrupción. Ha dicho que se trató de una protesta pacífica contra el hecho de que existan capillas en universidad.
|
etiquetas: rita maestre , instituciones , laicismo , religion , ahora madrid 
¿Cuantas mezquitas hay en la universidad? ¿Cuantas ceremonias católicas ha interrumpido esta chica en alguna de sus iglesias?
Pos eso, que ya no cuelan vuestras lágrimas de cocodrilo. Nadie persigue a la iglesia, pero si se mete en política, se debe preparar a recibir hostias.
El problema de la iglesia no es el libro mágico, sino que tengan privilegios y pretendan subyugar a los demás basándose en ese libro magico
Queremos una izquierda que respete a los empresarios a la Iglesia y al franquismo para luego poder decir que todos los políticos son iguales
De dimisión ni hablar, los partidos alternativos no deben permitir que los corruptos les hagan las listas.
No, no da igual.
Repita conmigo:
"Menos rosarios y más bolas chinas"
"Contra el Vaticano poder clitoriano"
"saquen sus rosarios de nuestros ovarios"
Lo que no toleramos son sus privilegios, sus derechos de pernada en forma de un matriculaciones, su inmiscuirse en política intentando imponer su sharia particular como la ley del aborto o que el aprendizaje del libro mágico se dé en escuelas públicas con dinero de todos.
Si juegas al poder, atente a tener enemigos.
Yo me limitaré a observar como caéis. Tengo la impresión de que no duraréis la legislatura completa.
Lo que usted hizo fue impedir el correcto seguimiento de un acto en ejercicio de la libertad religiosa y de culto de unas personas, insultarlas, ofenderlas, provocarlas y lanzar soflamas sobre quemar la CEE, si hacemos caso a las acusaciones. Eso es inadmisible.
Me quedo con mucho con esta imputada y con su acción
Y buscando la causa de la protesta que es lo lógico cuando quieres resolver algo ¿también pides la dimisión del rector de la universidad por ceder espacio público a una religión?
Y da igual la razon, como si fuese por un accidente de tráfico
Melafo!
Sin embargo, por otro lado que yo sepa esa capilla no forma parte de currículum educativo por lo cual a mi me da la impresión que es más como un servicio social que la universidad tiene para sus alumnos de la misma forma que, por ejemplo, una universidad puede tener un campo de futbol o salas para las asociaciones y clubs que pueda haber.
De nuevo digo que estoy en contra de utilizar el dinero público para gastar en asuntos privados como la religión, pero una vez construida la capilla con un capellán al que seguro que paga la iglesia veo un poquito descabellado meterse en la vida de los demás. Si no quiere religión pues que no entre en la capilla. Punto pelota.
Más allá de eso también defiendo la libertad de cada centro educativo, universidad, de crecer, definir su currículum, ofrecer las asignaturas e instalaciones que más le convengan para satisfacer las necesidades de los alumnos.
Algunas cosas no tienen demasiado sentido. Y menos para inventarse un universo entero con el que justificar todo tipo de agresiones...
*********
#57 #53 independientemente de tu opinión no puedes en base al "yoismo" aplicar justicia
*******
Honestamente
¿de qué diablos hablas?
**
Muchas feminazis se apropiam de espacios ajenos en la universidad ... hay que escupirlas?
**
El término feminazi sirve para realizar una petición de principio bajo la que se fundamenta y sostiene toda tu posición.
Así que...
*******
Si no te gusta la capilla cuando gobiermes quitala
*****
¿y esa estupidez?
A ver si aprendemos que la democracia no es la dictadura de la mayoría sino el respeto de los derechos DE TODOS incluidas las minorías y a partir de ahí poder tomar decisiones desde la gente
NO se trata de que se quite o no algo porque guste o no según quien gobierne. Sino si ha de estar ahí o no conforme a derecho y la aconfesionalidad del estado.
Un centro de educación público es un centro estatal y es PARA TODOS y ha de estar sometido a las reglas que valen para el estado (dado que el estado somos todos no nadie concreto ni minorías: TODOS) y por eso en España se supone que debería ser aconfesional. Luego se interpreta según lo que consiguió meter Mayor Oreja, ese "gran trabajador" en la UE, "condenador del franquismo" etc (es ironía)
Y ahora un dato: que sepas que quien insulta a los homosexuales desde su posición de representante de la Iglesia no solo les injuria, sino que es contrario al mensaje de la misma. Por tanto, aunque alguno habrá, no sigue en ese momento la doctrina. Por otra parte, en muchas manifestaciones se jalean a presos etarras, se les homenajea incluso, y no ha pasado nada.
Exagerado, hombre, no es retroceder, en avanzar, es lo último en respeto y tolerancia, las antorchas!
Que si chicos, que vale. Lo que queráis.
Pero hablamos cuando ayudeis a meter en la cárcel a todos los corruptos de vuestro podrido partido, y cuando hagáis una limpieza con Zotal.
Y si estos dos partidos quieren jugar fuerte y se atreven, que monten una moción de censura y ya verás como nos reímos.
*******
El cura de mi pueblo era un cabrón, pero no tengo derecho a torturarlo
******
pedir que se le quite el privilegio de pernada no es torturarlo ni se puede comparar una violación de DDHH tal pérdida sino TODO LO CONTRARIO
Se está pidiendo que se quiten privilegios de unos sobre espacios estatales (de todos)
Es decir ese tipo de situación
Alguna gente da por hecho los privilegios que considera que perderlos es una agresión contra los DDHH cuando esa existencia de esos privilegios es de hecho la agresión
- Ah no, oiga, es que esta imputación es por una protesta pacífica que...
- Se siente. Haber especificao.
Y también cientos sino miles de otros en posiciones de responsabilidad.
En definitiva, cometer esos actos quien los cometa, y sean los ofendidos quienquiera que sean, es (presuntamente) delito. Y punto. Lo demás es de un cinismo asqueroso.
Será ilegal e ilegítimo pero es un acto con un gran valor de conciencia social.
No te digo ya usar los juzgados para promover el terror.
Si aguantaría que se riesen en mi cara del feminismo, ya lo he hecho y yo no agredo, hablo y si no se puede arreglar, buenas tardes y me largo.
No se que mierdas hablas del yoismo, y mucho menos de los DDHH si opinas que una agresión esta justificada por unas risas, Buenas tardes.
CC/ #72 Mira como empieza. Eso sí que jode a los trabajadores
#2 PARA NADA. Si la denuncia no es por algo de su cargo, ¿qué coño va a dimitir? A ver, tu eres un troll neonazi y se te conoce, pero que gente normal piense eso es el ejemplo perfecto de la perversión de la política: ahora es todo espectáculo y nada de contenido.
JA JA y JÁ.
Los primeros quirten representarnos. Los otros solo damos opiniones en una barra de bar enyre amigos.
Otra cosa es luchar contra las religiones o por los Estados laicos en el mundo, pero luchar por que tu estado sea laico limita mucho las cosas.
www.youtube.com/watch?v=L_15QKAAkzQ&sns=tw&app=desktop
La causa de la imputacion es lo mismo, ya que la ley le permite mentir, y entonces no dice la verdad al ciudadano.
Hemos perdido el norte por completo y ESO es el cambio necesario, empezar a hacer sociedad con unos valores que no sean acumular toda la pasta que puedas abarcar en el tiempo que existes.
¿Habría que quitar también las capillas o el servicio asistencial en el ejército, donde la presencialidad en las funciones de tu empleo es más obligatoria si cabe? ¿O en las prisiones? ¿Es un caso de intromisión que los curas asistan a los reos de pena de muerte en las cárceles, en ese caso extremo? Vuelvo a recordar que en estos casos y también en el de la Universidad pública, se trata de instituciones que pagamos todos y de las que puede participar cualquiera. Están en su derecho de exigir asistencia religiosa los creyentas que así lo prefieran.
De verdad, decís gilipolleces y las decís sin pensar.
Dar espacio y dinero a organizacines que van en contra de las enseñanzas de la universidad me parece algo estúpido. Igual soy yo solo el que lo piensa.
Tú no puedes actuar en contra de la libertad de terceros, hostia ya. Es lamentable tener que repetirlo.
Y sí, la presencia de capillas (no están en todas las Universidades o facultades, tampoco, o sea que no es una exigencia universal y obligatoria) ayuda a muchos alumnos que, debido a la exigencia de los estudios o por la problemática de los desplazamientos y horarios, puedan acudir o cumplir con lo que crean deben cumplir con respecto a su creencia y la práctica de esta. Y repito, la Universidad es de todos, de ateos y creyentes.
Que no es tan difícil, hombre.
Tienes también un concepto muy parcial de lo público, permites la expresión de unas necesidades que pagamos todos pero no otras. Al final tu laicismo se reduce a que en la calle los ciudadanos sean individuos desnaturalizados, amorfos e idénticos cada uno de ellos. No se acabaría diferenciando mucho eso del totalitarismo y del individuo sometido y alienado: que el Estado sea imparcial no significa que solo sea permisible una opción ideológica de ese mismo Estado, ni que solo haya una forma de vivir en él.
Por cierto, las Universidades las creó la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
Tres párrafos enteros para exponer que tu subjetividad y tu opinión sobre lo que no entiendes y encima deseas aniquilar, deberían ser ley. Todo ello aderezado un poquito con maniqueísmo histórico. Pues traga sátira a tus pretensiones.
Sois la monda.