@RobinhoodApp ha eliminado la opción de comprar $GME $AMC $BBBY $NOK a particulares mientras los hedge funds y los inversores institucionales pueden seguir operando sin problemas. ¿Cómo denominas un mercado que elimina la opción de comprar a los particulares mientras que permite que los inversores institucionales y hedge funds sigan poniéndose en corto?
|
etiquetas: reddit , wsb , gamestop 
Hay quienes defienden el verdadero libre mercado ( los anarcocapitalistas ) y luego están los perros del sistema que defienden esta mierda en la que cuando pierden los del sistema se cierran las cuentas o Twitter o las aplicaciones para que inviertan los de pueblo llano. Tarde o temprano arderá todo.
Tu, de momento me pareces el más razonable.
Y yo me considero socialdemócrata.
Pd: también he conocido algún socialista que es para mandarlo al frenopatico.
Es como si participas en una carrera, pero a ti te atan a un a roca de 2 toneladas.
¿Por qué cojones no cerraron posiciones los de Melvin? Llevan días inflando la factura ¿Son gilipollas que se niegan a perder o es que no pueden permitirse perder?
Edit: bueno, dicen en WSB que ellos tienen la mayoría de acciones en circulación, con lo que Melvin no puede cerrar posiciones aunque quiera.
Siendo que esto se ha producido por canales conocidos y foros públicos, no me extrañaría que la app se haya intentado proteger contra posibles demandas.
App de Robinhood le tendrían que cambiar el nombre a Sheriff de Nottingham.
Las posiciones en corto manejadas por grandes inversores de capital son una predicción autocumplida: uno fondo gordo se posiciona en corto contra una empresa (no una cualquiera, empresas con problemas), se corre la voz y a la gente le entra el pánico y vende, y la acción baja. Hala, a ganar dinero…
En el caso de GameStop, había un inversor queriendo poner dinero en la empresa para reflotarla y aprovechar el nombre en el mundo digital, reconvertirla, pero se encontró con que un gran fondo se había posicionado en corto contra GameStop.
Y eso es lo que pasa cuando las acciones de una empresa se desvinculan del valor real de esa empresa, de si produce o no (lo que sea, cosas, servicio, etc.), de si da beneficios o no, y se convierten en un artículo de compra-venta en sí mismo. Ya no se espera obtener parte de los beneficios de la empresa (es lo que son las acciones, al fin y al cabo), se espera obtener beneficios con el mercadeo de las propias acciones. Y si cuando una empresa sale a bolsa obtiene un capital, a cambio de esas acciones, que le permiten expandirse, crecer, etc., de la compra-venta de acciones obtiene exactamente CERO.
Es decir, la Bolsa de Valores es un nido de especuladores que gana dinero sin dar un palo al agua, que intenta que no les pongan regulaciones para poder ganar dinero sin control, pero que ahora que han entrado unos "advenedizos" a dejarlos en evidencia, haciéndoles perder pasta a mansalva, ahora si quieren regulaciones, qué casualidad…
¿Quieren acabar con eso? Fácil: que solo se puedan comprar acciones a la empresa y sólo se pueda vender a la empresa. Es como las apps o los sistema operativos ahora: no son tuyos, no puedes venderlos, son de la empresa que te "alquila" su uso.
Pero cuando las marcan ellos y alguien les perjudica, son los que tienen la mano más rápida para estas mierdas.
Lo dicho, libre mercado mi cojones.
Obviamente no se puede atacar asi a cualquier empresa ...
La bajada del precio de la accion no se debe a que a la empresa le vaya mal, si no a las propias ventas masivas
Jugar en corto es "apostar" a que la accion baja de precio, la explicacion simplificada de otro meneante es;
- vendes una accion que no tienes a un precio X*
- A ser posible despues sueltas mierda, para que el precio de la accion baje.
- Esperas a que caiga su precio, la compras a Y. Ganas la diferencia X-Y
*Puedes vender una accion que no tienes porque la bolsa permite pagar un "alquiler" de una accion.
Que yo sepa la versión casi universalmente aceptada del capitalismo incluye estas cosas de respeto a los contratos y sancionar varias trampas del juego (monopolio, colusión, etc.). No sé contra quién argumentas.
Crees que las acciones de una empresa van a bajar y ves una oportunidad de hacer dinero. ¿Cómo? Pides "prestadas" a alguien que las tenga acciones de esa empresa, para después venderlas, esperar que bajen, recomprar cuando están a precio bajo y reponer las acciones a su propietario original. Si todo va como esperas, ganas dinero por la diferencia entre venta (cara) y recompra (barata). El "préstamo", claro, es mediante un contrato que limita el tiempo y da unas contraprestaciones.
¿Peligro? Que las acciones no bajen, sino que suban, porque el contrato indica cuándo las tienes que devolver, independientemente de lo que te cuesten, y si han subido vas a perder dinero, y dependiendo de lo que hayan subido, MUCHO dinero, que es lo que ha pasado con lo de GameStop: el fondo que se había posicionado en corto ha tenido que reponer las acciones con los precios muy, muy altos, gracias a la compra masiva de la gente de Reddit: más demanda, sube el precio.
Como decía alguien, "es el mercado, amigo". Pero parece que cuando el mercado les jode, jugando con sus mismas reglas, ya no les gusta tanto.
Ese dinero que invierten no vendrá de los paquetes de estímulo dados por el Gobierno de Trump no?
Sería poético
Siempre se ha dicho que los fondos y brokers jugaban con las cartas marcadas (y con toda la baraja) y esto lo demuestra.
Esto no es libre mercado ni es nada, es un tinglado para exprimir a los de siempre. Como en los casino, si ganas mucho ya no te dejo volver a jugar.
Esperpo que en futuro se vuelvan a organizar para que no les dejen más opción que bajarse los pantalones o dejarte invertirt solo en Amazon y Google. Y por supuesto mejor huir de los brokers que han cerrado las operaciones de compra.
Es parte del llamado DeFi (decentralized finance) que hay en Ethereum.
Un ejemplo de DEX es Uniswap, Sushiswap...
Lo que es fascinante es que semejante cantidad de gente se haya puesto de acuerdo para hacer operaciones de bolsa coordinadas y puedan vencer a los Hedge Founds.
Otra cosa fascinante es que según se comenta en este hilo threader.app/thread/1354498295377354752 han podido ser testigos de como los grandes inversores hacen esto constantemente para manipular el mercado a su favor.
En resumen, el mercado de valores está muy lejos de lo que pretende ser y no hay regulación que proteja al pequeño inversor de las jugadas coordinadas que pueden hacer los grandes.
Si yo fuese cliente de RobinHood estaria echando humo? Probablemente si.
Me perderia como cliente? Absolutamente si.
Esta haciendo algo ilegal? No tengo ni idea (me faltan los argumentos de RobinHood), lo veremos proximamente por parte de la SEC.
Basicamente unos fondos de inversion se dedicaron a apostar en corto contra GME hasta el punto de que tenian contratos en corto para el 140% de los stocks (esto se llama naked shorting y es ilegal), un usuario de reddit vio eso porque es info publica y en reddit dijo "voy a comprar GME porque tiene shorting del 140% y cuando llegue el momento de ejecutar los contratos esas acciones solo pueden subir." y claro, el resto que tampoco son tontos verificaron los datos y metieron pasta lo que hace subir las acciones y eso hizo que lo bola rodara.
Los unicos que han jugado a manipular el mercado son los fondos de inversion que se han saltado la ley por avaricia extrema.
En España por ejemplo Rallo no defiende esas posturas que tú dices, que yo haya leído.
Va camino de marcarse un -99%
Ahora, que el incauto que quiera meterse ahí para ver qué pilla y lo desplumen...
Al principio todo eran risas: "uy, mira, no se de donde han salido estos, pero estan comprando acciones de $GME a la vez... curioso". Hasta que vieron la que se liaba y han dicho "hostia hostia hostia corta esto que se nos va a la ruina el primo!". Han cortado la posibilidad de comprar mas acciones para que solo puedan vender, lo que haria bajar el precio (y de paso, les permitiría a Robinhood rascar dinero de la diferencia entre el precio de compra y el de venta), y claro. Eso está muy mal, porque quien es usted para impedirme hacerme rico, etc etc.
Norteamerica. Eso es lo que ha pasado. Norteamerica...
Resulta que de 10000 coches que existen, Melvin dice que ha vendido 13800.
Pero un grupo de trolls con coche han decidido comprar coches a saco antes de que llegue esa fecha, lo que ha hecho subir el precio por coche a 3000 euros. Melvin está jodida porque no tiene los coches que alquiló, y el día 10 va a tener que comprar sí o sí al precio que sea porque tiene que devolverlos. Oor tanto, el precio por coche puede llegar a los 10000 euros o más. Melvin ha perdido 2000 pavos por coche mínimo y está en quiebra.
Peeeero papi DGT que ha hecho la vista gorda durante décadas, dice que los trolls son muy malos malissimos, que eso es manipular, y ha prohibido a los trolls comprar o vender coches, mientras Melvin y su puta madre pueden seguir vendiendo coches que no tienen, que alquilan de los trolls porque la DGT lo permite, para intentar rebentar el precio y salvar la casa. Pero los trolls siguen apretando que mañana es el día 10. Hay varios días 10 por delante. Los trolls aguantaran hasta que el precio del coche llegue a 20000.
Obviamente Melvin y sus hdlgp van a ir alquilando y vendiendo coches de otras compañías a saco, haciendo que el mercado baje a plomo.
Los están poniendo a caer de un burro en twitter:
twitter.com/IBKR/status/1354792600004386818
Yo en cuanto vea otro broker con buenas condiciones me piro de IBKR.
Esto ya no es bolsa ni trading ni para ganar dinero ni leches. Esto es literalmente una guerra financiera de los de arriba contra los de abajo.
Que los monopolios, las colusiones, etc, solo se pueden dar en mercados regulados, pero no en uno libre 100%, porque la "mano invisible" hace que se autoregule.
La realidad es que los Head Founds y las ballenas blancas se han dedicado durante décadas y decadas a manipular el mercado: creando tendencias, creando sospechas en acciones de empresas de la bolsa o forrandose con las divisas a base de hundir la confianza de las mismas, o inflando burbujas para que cuando ellos se han ido reventarla o realizar ventas masiva, para hacer cortos o comprarlas a precio rebajado.
Y ahora, el problema son unos "pringados" que no eran tan pringados y pocos, que usando las herramientas del propio mercado para manipularlo como hacen los grandes y forrarse a su costa. Y que yo sepa lo que ha pasado en EEUU no es ilegal (en otros sitios como EU y España si).