edición general
324 meneos
3347 clics
Robot autónomo acaba con 100.000 malas hierbas por hora a base de rayos láser

Robot autónomo acaba con 100.000 malas hierbas por hora a base de rayos láser

El arma del robot es una serie de láseres en la parte inferior que se encargan de eliminar las hierbas. Cuenta además con multitud de sensores y 12 cámaras que analizan el suelo para diferenciar las malas hierbas de los cultivos. Una vez hecho, dispara los rayos láser apuntando directamente a las malas hierbas y sin dañar el resto del cultivo.

| etiquetas: robótica , láser , cultivos , malas hierbas
Comentarios destacados:                            
#14 #4 Como "ecopata" que soy , te digo que prefiero mil veces el robot este que las toneladas de glifosato cancerígeno que nos comemos actualmente todos, y que esta jodiendo el campo de mala manera.
«12
  1. Hay robot con rayos láser, hay meneo
  2. La cabra mecánica
  3. Hierbajo Killer 2.0
  4. #4 Es que nadie piensa en las malas hierbas. Y si no dejamos que crezcan entre nuestros cultivos se van a extinguir.
  5. #5 ¿quién ha decidido que son malas? Racismo por todos los lados :troll:
  6. Solo programar y a por "otras malas hierbas".
    Las que el programador jefe estime oportuno.:wall:
  7. #4 ¿Los mismos ecópatas que llevan lustros avisando que los pesticidas afectan al sistema endocrino? ¿Los mismos ecópatas que avisan de que en este país es en zonas de agricultura intensiva donde más clínicas de reproducción asistida existen?
  8. #7 Quedas nominado: Por favor mira durante unos segundos a la luz roja 8-D
  9. Hace tiempo vi un estudio sobre el papel de algunas "malas hierbas" en cuanto a control de plagas, mitigando significativamente los ataques de parásitos a las plantas de interés.
  10. Luego, que si se pierde biodiversidad y que si proyectos para recuperar hiervas desaparecidas y que si las abejas desaparecen y no sabemos por qué...
  11. #12 Porque las hierbas tienen flores en las que polinizar las abejas.
  12. #4 Como "ecopata" que soy , te digo que prefiero mil veces el robot este que las toneladas de glifosato cancerígeno que nos comemos actualmente todos, y que esta jodiendo el campo de mala manera.
  13. #12 Pues a mi este robot me parece muy buena solución para controlar las malas hierbas, mejor en todo caso que herbicidas como round-up con glifosato cancerígeno y esterilizante...
    La produccion agrícola desciende mucho si no se quitan las malas hierbas, y somos más de 7500 millones de personas con la mala costumbre de querer comer todos los días...
  14. #12 En los campos de cultivo se quita las malas hierbas desde siempre.
    Solo que ahora, en lugar de herbicidas, o de un señor con el lomo partido, va un robot.
  15. Nadie ve el potencial!?
    Parrillada de caracol y topillo!! :shit:
  16. #18 Claro, el avance debla medicina no tiene nada que ver, es porque comemos bien y el glifosato es sanísimo... :roll:
  17. #2 El problema de la cabra es que además de las malas se lleva las buenas.PEro si consiguieran entrenar cabras para que no se comieran las plantas cultivadas le darian cien vueltas al hierbinator este.
  18. No son malas hierbas, son hierbas y plantas y con las que perdemos dinero. Igual que con los insectos, los ciervos, los elefantes, los rinocerontes, las avez rapaces, las aves granivoras, los lobos, los jabalis, los linces, los conejos, los chimpances, los gorilas, los babuinos, los orangutanes, y asi hasta un no parar de seres vivos que destruimos porque no ganamos mas dinero.
  19. Estos no vieron a mi bisabuela con la azada a tope. 100000 a la hora, bah!
  20. Guaaaaauuuu. Buensinima solución, si señor. :hug:
  21. Es un cruce entre una Roomba y Optimus Prime
  22. #7 No hay hierbas malas, sólo hierbas improcedentes. Lo sabe cualquiera que vea Bricomanía xD
  23. Son la leche cuando entran en acción.  media
  24. #22 Claro, y tu abuela vivía muy bien destrozándose la espalda...
  25. #14

    Claro .... :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  26. #9

    Tranquilo, que ya sacarán algo (que el chisme lo montó uno que lleva un móvil 5G o cualquier cosa similar)
  27. los insectos ya tal.
  28. #1 Home yo prefiero una buena moza, pero cada uno con su filias :troll:
  29. Qué peligro un robot equipado con láseres, equipado con solo un balón: twitter.com/Brian_Ashcraft/status/791132389938458625
  30. #16 Además de que solo afecta a las malas hierbas que están en el cultivo. Los vientos y lluvias no se llevarán al robot a atacar malas hierbas que están fuera del cultivo
  31. #4 De alegría, claro.

    Un sistema que puedes configurar para acabar solo con las hierbas no deseadas, y no con todo el entorno a base de pesticidas.
  32. #9 Tranquilo, ya sabemos que es un llorópata y un quejópata de los de toda la vida...
  33. A todos los que se quejan, pensad que esto es la alternativa a los pesticidas. Que no solo matan hierbas, sino muchas cosas mas, ademas de ser cancerígenos y poder acabar en acuíferos. Si no mirad el mar menor y como a acabado por culpa de los cultivos que lo rodean.
    Quejicas!
  34. Miras la primera foto y parece un juguete, no más grande que los que se envían a Marte. Luego ves el vídeo y te percatas que es un pedazo tractor inmenso, solo apto para megacultivos, por lo que todo lo que muy ecológico no parece ser.
  35. El peligro de la robotización no es un laser, es y será en un futuro próximo el control total del ser humano, que perderá hasta su intimidad, y en todo caso, suprimirá millones de empleos ¿Qué hará entonces la humanidad?
  36. #1 El metodo que yo vi inyectaba fertilizante en dosis toxicas para matar las plantas. HAbria que ver las ventajas de uno y otro metodo.
    #2 #20 Se ha entrenado a ovejas trantando las planta que no quiere que se coman con una abersivo. Luego en el campo real evitan esas plantas.
    #5 #7 Se la llama tambien hierbas no oportunas. Plantas como la menta, el bambu, las chufas o las calabazas son cultivos utiles pero se pueden volver invasivas y a veces dificiles de erradicar si las quieren eliminar. La menta y la hiervabuena ademas no le gusta a los animales y tiene muchos rebrotes.
    #25 eso improcentes.
    #14 Ademas si no se necesita rapidez, se puede utilizar energia solar e ir moviendose segun la disponibilidad de energia solar.
    #11 la zanahoria espanta una plaga de los puerros y los puerros una plaga de las zanahorias.
    Hay un monton de sinergias positivas.
  37. Ya veréis cuando saquen el modelo militar, y las malas hierbas estén en las manifestaciones.

    Risas
  38. #20 Eso está tirado, solo hay que conectar a la cabra un neuralink [ www.bbc.com/mundo/noticias-53955394 ] que esté conectado al software del hierbinator.

    Lo mejor de todos son los "informes" que la cabra va depositando por la parte de atrás, que vuelven al terreno. :troll:
  39. #8 A Skynet le gusta tu comentario.
  40. #1 Veras cuando los robots con rayos láser decidan que los humanos son en realidad las malas hierbas.
  41. ¿Se puede contratar? Porque si se viene una horita a quitarme las ortigas del jardín...
  42. El robot está bien, pero habría que empezar a dejar de cultivar en suelo en todos los cultivos posibles, hay métodos más eficientes y de circuito cerrado que podrían resolver el problema de la contaminación de acuíferos
  43. Directrices principales de HerbiCop:
    1- Aniquilar toda mala hierba.
    2- Proteger a los inocentes.
    3- Servir a MONSANTO de por vida.
  44. Es que como sois los ecopatas, por vuestra culpa los fluorocarbonos, particulas de diesel, tabaco .... y todo lo que contamina se ha ido regulando, mientras la esperanza de vida no paraba de subir. Si es eviente que no comemos ni respiramos mal, vosotros a joder la sacrosanta libertad de las empresas para hacer lo que les salga de los huevos a sus directivos con mentiras de que todo eso es malo para la salud. Si la esperanza de vida no para de subir!!
  45. #33 La verdad que son todo ventajas, no contamina el aire ni aguas subterraneas (que luego respiramos/ bebemos todos los animales, etc.)
  46. El problema no es tanto la calidad de la comida como la desaparición de las abejas.
  47. #37 Es evidente que es muchisimo mas ecologico que usar pesticidas, que es lo que se viene usando para controlar los hierbajos.
  48. #4 Lo que no han tardado son los que vienen a decir tonterías absurdas sobre los "ecopatas", basadas en prejuicios y sesgos...
  49. #38 Que tiene que ver un robot que elimina hierbajos con laser, un metodo infinitamente mas ecologico que esparcir venenos por la biosfera, con la intimidad del ser humano??
  50. #18 a más discos recopilatorios de Julio Iglesias en el mercado, mayor está siendo la esperanza de vida.

    Es una correlación innegable.
  51. #39 pues ojala, la verdad que si se implanta la automatizacion en todos los cultivos no se iran a paises tercermundistas sin derechos laborales, de seguridad en el trabajo, etc. a cultivar lo que nos comemos en el primer mundo.
  52. Y es así como empieza realmente el capítulo MetalHead.
  53. #8 Como diría Mamá robot los quiero de 20 metros con rayos láser en los ojos.  media
  54. #31 A las buenas mozas no les cunde tanto arrancar malas hierbas.
  55. #36 estoy deacuerdo en que es buen inventi. Pero el Mar Menor esta como esta sibre todo por el exceso de nutrientes (fertilizantes quimicos)
  56. #18 pues igual no es así y todo apunta q las generaciones jovenes actuales van a tener mas problemas de salud q las de los mayores actuales

    los efectos q menciona #14 y teniendo en cuenta q ahora todo tiene química, al contrario q los actuales mayores q vivieron con bastantes menos químicos, pues se predice q van a tener peor salud q los actuales mayores.

    y siguiendo con #9 las posibilidades de quedar embaraza y tener un bebe se están reduciendo peligrosamente en las ultimas décadas debido a los pesticidas en los vegetales y las hormonas q le dan al ganado.

    www.semana.com/vida-moderna/articulo/enfermedades-de-los-millennials/6
  57. #19 Claro que es sanísimo el glifosato. Igual que todos los miles de derivados del petróleo. Todos sanísimos. Al fin y al cabo han sido aprovados por las mejores agencias nacionales, europeas e internacionales. Que están compuestas por los mejores científicos de cada campo y a los cuales la mano negra de los intereses y el poder nunca han tocado. En la OMS y en el resto de agencias de salud miran por nuestros intereses, nunca aceptarían cosas perjudiciales para nosotros. Y en la ONU miran por el bien y la paz en el mundo. Y los ministerios son de defensa, no de guerra.
    Si tú piensas que sabes más que los mejores expertos mundiales es que eres un magufo. Y para que lo sepas todas las sustancias que se prohíben cada año es muestra de que efectivamente miran por nosotros :troll:
    Cuando prohíban el glisofato de aquí a 15 años se confirmará lo que digo xD
  58. #53 En efecto, es ecológico, pero me refería a la tecnología en general que suprime puestos de trabajo en todos los campos laborales, eso es evidente.
  59. Esta tecnología fomenta las plagas.
  60. #59 ¿Y tú vienes a dar lecciones de argumentos? ¿Después de tu primer comentario?
  61. #38 Trabajar para arreglar los robots. Pues anda que no queda poco ni nada para que los robots no se estropeen cada dos por tres.
  62. #12 no conozco ninguna hierva, hierbas muchas y no todas son buenas.
  63. Yo estoy en el mundo agroalimentario y os aseguro que se analiza todo: suelo, agua, frutos... De hecho, para que un alimento se pueda comercializar, y hablo de cultivos, tiene que pasar una serie de controles. Si pasa los límites máximos exigidos por la UE, queda prohibida su venta.
    Incluso hay empresas, como algunos supermercados, que no aceptan productos que contengan más del 33% de lo que marca la UE como máximo.
    Así que, el robot está bien, pero eso de que comemos alimentos contaminados con fertilizantes y fitosanitarios hay que cogerlo con pinzas.
  64. #17 como potencial... mandar media docena al congreso a liquidar "malas hierbas"
  65. #41 las malas hierbas siempre han estado en el congreso.
  66. #18 Y sin herbicidas químicos subirá aún más.
  67. #65 con reprogramarla para que dispare a las plagas, solucionao.

    Si un láser no soluciona tus problemas es que no lo estás apuntando en la dirección correcta :troll:
  68. #55 Lo que hay son muchos discos que relacionan glifosato con cáncer e infertilidad...

    www.pagina12.com.ar/275246-nuevo-estudio-vincula-al-glifosato-con-el-c

    www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-glifosato-cancerigeno-he

    www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-53180741.amp


    Tienes tu mucho interés en defender el glifosato por lo visto,¿ será que tienes acciones de Monsanto-Bayer? o que sencillamente tu antiecologismo parte de que has comprado el paquete ideológico de la ultraderecha neoliberal... :roll:
  69. #73 pero son las que compran el robot, así que se eexcepcionaran así mismo.
  70. #66 a ver, la salud la q está siendo afectada por una alimentacion llena de quimicos, un vida social precaria y las consequencias son numerosas

    Desde la fecundidad, hasta el cancer, u otras enfermedades. "Los 'millennials' tendrán peor salud en la vejez que sus padres"

    Pero ahí te lo dejo. A veces hace tiempo para digerir noticias :-D
    www.semana.com/vida-moderna/articulo/obesidad-esta-aumentando-el-cance
  71. #76 No si se substituyen por este tipo de máquinas.

    Dudo mucho que una subida del precio de los alimentos, por la bajada de producción, provocara hambrunas en los países occidentales.
  72. #78 Entonces tu antiecologismo se debe simplemente a que has comprado sin reservas el paquete ideológico completo "Neoliberal +", es bueno saberlo ;)
  73. #53 La tecnología nos controla ya prácticamente en todo, empezando por los móviles. Ya he dicho que el sistema laser para cosas como la que describes es ecológica, y deberíamos caminar hacia un mundo ecológico, pero las grandes corporaciones son quienes menos lo respetan.
  74. #68 Es cierto, y yo reparo algún robot, pero eso no solucionará el problema creciente des desempleo.
  75. No he sido yo el que ha entrado en la noticia acusando a otros de ecopatas, tambien me suena ecolojeta como insulto peyorativo hacia el ecologismo, yo te doy ideas para la próxima vez que intentes deslegitimar el movimiento ecologista..
  76. #16 Si a los señores que se partían el lomo quitando malas hierbas les hubieran dado un laser como el que tiene el robot habría carretadas de voluntarios para ir al campo :-D

    Dramatización:  media
  77. #14 Lo mejor es comprarse un farmbot de esos que te mandan a casa, a ver si los rebajan mas y así ya no tengo que arrancar las hierbas a mano
  78. #80 vamos a hacer un crowdfunding ciudadano, a los de derechas diciendo que es para liquidar a los de izquierdas y a los de izquierdas que es para liquidar a los de derechas, estimo que en una semana habrá fondos para comprar unos 100.000 robots de estos.

    luego seteamos la variable a político = true en el properties de malashierbas y los dejamos sueltos.

    tu te encargas de las palomitas
  79. Soy el único que se ha acordado de la rumba cuando ha visto como funciona?
  80. #51 Eso me queda claro, pero también tengo claro que un monocultivo gigante no es nada ecológico.
  81. #27 Pues ahí estaba dándole con noventa y pico años y no paraba por mucho que le decíamos.
  82. #77 yo creo que es cuñadismo. "Los ecologistas saben más que el resto de mortales, pero yo sé aún más que los ecologistas, que lo he leído en un foro de conspiranoyas".
  83. Vosotros dadles láseres, se empieza quitando las malas hierbas y se acaba quitando humanos
  84. Una roomba gigante con lásers exterminadores... ¿qué puede salir mal? :-S
  85. #11 Me imagino que se podría programar que X planta se permitiera crecer y que unos días antes de la cosecha, la máquina las eliminara.
  86. No existen las malas hierbas. Y con lo que le pagan a los agricultores esa máquina no se amortiza ni con mil cosechas.
«12
comentarios cerrados

menéame