El presidente de la CEOE defiende que se lleve a cabo esa reforma en la regulación del derecho de huelga para que se preserven los servicios públicos, porque, a su juicio, "no se puede permitir que un grupito pueda llegar a paralizar un país, sus aeropuertos, sus transportes..."
|
etiquetas: ceoe , derecho a huelga , 29m , huelga general , reforma laboral 
Por cierto, es curioso que los sérvicios mínimos cuando son marcados por la Admón. o empresas y son recurridos ante los tribunales como abusivos SIEMPRE, lo han ganado los trabajadores.
Precisamente ese es el problema. Si realmente todas las personas que están de acuerdo con el movimiento pusieran su granito de arena, no dirían lo mismo. El problema es cuando llega el típico que se queja que su bus no se mueve y tiene prisa por llegar a trabajar (con los mosqueos que conlleva), y luego es el primero que se queja de la situación y que deberían pagarle más...
Pero si ya está regulado.
Hay una Ley y todo.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdl17-1977.t1.html
Otra cosa es que quiera crear cortijos y caciques al frente.
Pues eso. #telodije_telodije
Por cierto, que la huelga tiene que volver a ser cuanto antes lo que fue: un arma revolucionaria, no un 'derecho otorgado'. Hay que paralizar el país hasta asfixiarlo.
Que fácil es hablar...
que le regulen a el y a su calaña (casta por aqui casta por alla)
todo el dia matando tontos y joder como se reproducen ,como los conejos
Esperando la noticia donde diga que la CEOE obligará a los trabajadores a ponerse un chip para controlar "los pensamientos improductivos".
#25 Bueno, de esos hay muchos y hacen lo mismo.
A todo cerdo le llega su san Martin, y debería saberlo.
Tampoco se puede permitir que haya gente que robe millones de dinero público, se tenga que mandar a la calle a gente por "falta de presupuesto", se meta a gente a dedo en los cargos del Estado, ..¿Sigo? Esa es la gente que paraliza el pais, perdón, es la razón por la que la gente se cansa y hace falta parar el país de vez en cuando.
Es intolerable que un grupito impida a los niños realizarse trabajando 14 horas diárias y a las mujeres disfrutar el sexo con sus patronos (¿o debería decir amos?)
Puede que sea la última.
Firmado
Un anti-violento
No nos engañemos, Rosell sólo es un reflejo de español medio que no permite a sus empleados lo que él considera algo irrenunciable.
eliminarregular el derecho a huelga se lo van a dar.Está claro a quién representa el PP y qué intereses defiende. Por mucho que obtenga mayorias institucionales no defiende ni representa los intereses de la mayoría ni de lejos.
Que quereis que os diga, si el PP es votado con MAYORIA ABSOLUTA en Andalucia solo 4 días antes de la huelga general una vez que ya tienen la careta medio caida y la otra mitad de su rostro ya se sabe como es, yo no voy, porque entonces no solo sería hacer huelga al gobierno, sino también a la mayoría aborregada de ciudadanos de este país.
Ante este sin sentido, ante esta aberración lógica, solo quedan dos opciones:
1. Aceptar y tragar.
2. Hacer las malestas y largarse de este "pais".
#9 Que huelga de controladores? Yo solo recuerdo un parón ilegal
Buen momento para montar una empresa. Fábrica de Guillotinas Sociedad Ilimitada.
Salu2
Y no soy controlador, que conste.
Si no me dejan hacer huelga, por supuesto que me pondré malísimo a la vez que mis compañeros. Lo sentiré por los clientes de mi empresa, pero es que se trata de eso, ese es el fundamento de una huelga. Si no dañas a nadie, qué sentido tiene? Para eso me manifiesto en la Plaza Mayor y no pierdo pasta...
www.lavanguardia.com/economia/20100927/54013648595/aena-fija-unos-serv
Si el Gobierno decretara que el 29-M el 70% debe ir a trabajar ya veríamos lo que decían algunos. Hasta cierto punto normal que opten por hacerse los enfermos mejor que arriesgarse a que la masa les quiera degollar como le ocurrió a los de Metro de Madrid.
Ya puestos a regular, regulemos a favor de la mayoría. ^^
Mandacojones que diga esto cuando en España están machacando la educación y la sanidad. Hijo de puta.
Estas declaraciones requieren una reaccion contundente a cualquier nivel.
Juan de Mariana
es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_Mariana
por su De "rege et regis institutione" (Toledo, 1599), solemnemente quemado en 1610 como subversivo por el parlamento de París tras el asesinato de Enrique IV de Francia y que escribió a petición del preceptor de Felipe III de España, García Loaysa; según sus acusadores, esta obra había dado legitimidad al tiranicidio, ya que su doctrina fue relacionada con el anterior asesinato de Enrique III de Francia por fray Jacobo Clemente en 1589; si bien Ravaillac, el asesino del rey francés Enrique IV de Francia, declaró no conocer el libro.
expone en primer lugar cómo ha de ser una monarquía y los deberes del rey, que ha de subordinarse como cualquier vasallo a la ley moral y al estado, y después expone la educación del príncipe cristiano siguiendo de cerca las teorías de Erasmo de Rotterdam en su Enchiridion. Propone como máximo valor de un monarca la virtud cardinal de la prudencia, en su sentido aristotélico y sobre todo ha de impedir que los impuestos asfixien a las clases productoras del país. Inspirándose en Santo Tomás de Aquino, justifica como éste la revolución y la ejecución de un rey por el pueblo si es un tirano.
Otra cosa es que el villano este del Rosell seguramente quiera reducirlo a la mínima expresión: esto es, no abolirlo, aunque sí dejarlo en la práctica en casi nada.