edición general
40 meneos
42 clics

Rouco Varela y los obispos ultras presionan para que la Iglesia haga una declaración política antes de las elecciones

Desde que el llamado 'vicepapa' de Madrid fue relevado por un arzobispo elegido por Bergoglio, Rouco se ha convertido en el gran opositor al Vaticano en España. Uno de ellos fue evitar los pronunciamientos políticos y acabar con las manifestaciones y misas en Colón. Con la vista puesta en sus propias elecciones, el ala conservadora de la Conferencia Episcopal presiona para hacer un comunicado antes de los comicios del domingo. Relacionada: www.meneame.net/story/rouco-varela-une-oficialmente-grupo-cardenales-e

| etiquetas: rouco varela , obispos ultras , iglesia , declaración política , elecciones
  1. Y es por esto que necesitamos la laicidad como el comer.
  2. La declaración tendría en realidad un contenido bastante sencillo:

    "VOTA VOX"

    Eso sería todo.
  3. Los religiosos deberían jurar públicamente la Constitución. Y el que se niegue, deportación al Vaticano.
  4. #1 Sobre todo en la persona que ostenta jefatura del estado, que es elegida por Dios en persona. :shit: :shit: :shit:
  5. #1 Estando de acuerdo, quiero matizar cosas:

    1. es perfectamente legítimo que cualquier asociación u organización de cualquier tipo se posicione políticamente.
    * asociaciones feministas
    * ecologistas
    * sindicatos
    * asociaciones empresariales
    * organizaciones religiosas

    2. Aquellas asociaciones que disfruten de privilegios especiales sobre otras, deberían tener limitado dicho derecho "político"
    La iglesia católica con su concordato está en una situación privilegiada frente a otras iglesias, de modo que la repercusión de su posicionamiento político se encuentra artificialmente dopado por el mismo sistema político en el que pretende intervenir.

    Tal vez haya otras asociaciones que estén siendo favorecidas y también estén interviniendo políticamente. No lo sé. (alguna patronal, algunos sindicatos, no lo sé)

    En cualquier caso, mi posición es la misma y no tiene nada que ver con anticlericalismos ni fobias de ningún tipo:

    * Si queremos que esas organizaciones sean "pseudo instituciones del estado" deben mantenerse políticamente neutrales.
    * Si queremos que esas organizaciones puedan ser vehículos colectivos de expresión política, deben dejar de ser "pseudo instituciones del estado"

    3. Tal vez recibir una subvención económica no sea motivo suficiente para retirar la posibilidad de expresarse políticamente, pues hay un montón de organizaciones que están siendo total o parcialmente sufragadas por el estado, y que no creemos que su derecho a expresión política deba ser suprimido.
  6. #3 Alguien decía por aquí que esa clase de juramentos eran papel mojado y que no era necesario atenerse a ellos, en relación a la actitud de los representantes públicos catalanes ante la figura del rey en el reciente acto de entrega de los premios princesa de girona.
  7. ¿Quieren recordar que estamos en un estado nacional católico?
  8. #3 La jurarían por imperativo legal y a correr. ¿O acaso no se ha hecho eso antes?
  9. Adelante, les invito a que lo hagan. Su declaración puede salirles por la culata y tener el efecto contrario a lo que esperan. Los abuelitos peperos que van a misa todos los domingos ya iban a votar al pp de todas formas, pero igual consiguen movilizar a la juventud desmoralizada que se iba a quedar en su casa a que vayan a votar, y no precisamente lo que quiere el amigo rouco.
  10. Eso es una chorrada porque monjas y curas ya saben que el pp les da mas pasta. Y asi se lo hacen saber a fieles, profesores, conserjes... Compra devotos sutil con miedo
  11. Pues yo veo necesario que los obispos se declaren. Ahora mismo hay una gran confusión. Las monjitas no saben si meterles en la mano a los ancianos la papeleta del PP o la de VOX.
  12. Aunque para me es totalmente irrelevante, hay mucha gente que pertenece a este grupo y miran por sus intereses. Es normal que tengan opinión. Otra cosa es que a los demás nos importe.
  13. #5 Pues no se puede ser democrático y clerical sino se ha de estar en contra del clericalismo es decir anticlerical (no anti-cleral o anti clero sino anti clerical o anti el clericalismo) ya sea mediante el laicismo o el aconfesionalismo. El clericalismo recuerdo que es la doctrina por la cual el clero ha de poder decidir y dictar leyes civiles de forma independiente a la voluntad del pueblo (o los derechos humanos)

    Por cierto lo que se denomina gobernanza en realidad es repartir privilegios en las decisiones según el poder en la sociedad...
comentarios cerrados

menéame