El equipo de comunicación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) rastrea las redes en busca de informaciones que hablan de su jefe, Luis Rubiales. No es extraño que la institución emprenda acciones judiciales contra medios de comunicación o periodistas cuando algo no les gusta. En este caso, la estrategia de preservar la imagen del presidente les ha llevado a demandar ante los tribunales incluso a Wikipedia, la enciclopedia libre de internet que construyen sus propios usuarios.
|
etiquetas: rubiales , wikipedia 
(Barbara Streisand)
- Puedes irte con dignidad o puedo echarte de una patada a esa pendiente llena de barro.
- Prefiero la patada, porque necesito desesperadamente contacto humano.
es.wikipedia.org/wiki/Acoso_laboral
El daño a la marca españa está hecho. www.nytimes.com/2023/08/21/world/europe/spain-soccer-kiss-rubiales-her
m.youtube.com/watch?v=wWhtcU4-xAM
Ya andan algunos por tik tok diciendo que es una conspiración de Florentino e Irene Montero para echarlo...
Hay que recordar que esta gente tiene derecho a voto.
¿Que esperas de gente que ni sabe comportarse ni entiende que es eso de comportarse?
Y si sale la supuesta víctima diciendo que no, que no va mas allá les da igual, porque no la están defendiendo a ella, ella es una excusa para atacar, la prueba es que no han parado.
Si robas es delito. Si robas mucho es delito, si robas poco el delito es menor pero sigue siendo delito.
Si tienes un puesto de responsabilidad y robas aprovechándote de ese puesto, lo normal es que lo pierdas. Hayas robado mucho o poco.
También para #23. Esto es lo que dice la víctima
www.meneame.net/story/jenni-hermoso-pronuncia-traves-sindicato-caso-ru
¿ a lo peor va a recibir más hostias de las que merece? Tal vez.
Pero no voy a ser yo el que pare el linchamiento.
Palomitas,.por favor
#26 está bien claro que sí. Es más, estaba marcando territorio. Como cuando mean los perros.
No lo ves claro porque eres una cuenta recién creada.
Y la nuestra, tampoco. Estaba repesentando a España.
Pero las normas del site son las que son www.meneame.net/legal#tos punto 3.
blog.meneame.net/2020/09/29/acerca-de-la-postura-de-meneame-frente-a-l
Protestamos durante mucho tiempo contra AEDE para que ahora demos más motivos para la confrontación.
Es mi opinión.
Algunas personas que no lo entendieron y demandaron a Wikipedia porque su artículo no salía según ellos querian: Ramoncin, Lucía Etxebarria... Creo que esto le da un patrón a Rubiales sobre con quien se puede comparar....
Resulta que según la parte de la noticia que está bajo muro de pago, este señor habría presentado una demanda judicial contra la Wikipedia el pasado año. Evidentemente nada tiene que ver con lo sucedido en la final de la Copa del Mundo de fútbol femenino pero la mayoría de la gente que no se lea la noticia bajo muro de pago va a pensar que la demanda se debe a lo publicado en la Wikipedia en relación a esos hechos. Por no hablar de como este tipo de prácticas hace que incautas gasten su dinero en una suscripción para leer un artículo que no está relacionado con lo que sugiere.
Hace falta ser merluzo para demandar a wikipedia por esto
es.wikipedia.org/wiki/Luis_Rubiales#Controversias
La Federación tampoco está de acuerdo con que los usuarios puedan de manera consensuada confeccionar el perfil de Rubiales en la Wikipedia. A su juicio, eso es una herramienta de desprestigio para aquellos que tratan de dañar la imagen o el honor de una persona pública.
Vamos a cambiar la forma de trabajo de toda la Wikipedia porq al Sr Rubiales le parece mal q los usuarios puedan editarla
Tié narices la cosa...
"Desde una perspectiva penal, los besos no consentidos adquieren una gravedad mayor, pudiendo incluso convertirse en delitos. En este caso, no de acoso sexual, sino una agresión sexual"
www.elconfidencial.com/juridico/2023-08-22/beso-rubiales-jenny-machist
Antes de la reforma del código penal, la ley decía que solo había delito de agresión sexual cuando alguien usaba la violencia o intimidación para obligar a otra persona a tener contacto sexual sin su consentimiento, sino podía ser abuso sexual pero no agresión sexual. Por otra parte, antes de la reforma y también después de la misma, el delito de robo requería y requiere del uso de fuerza, violencia o intimidación para ser considerado delito sino solo podríamos hablar de hurto.
y/o violaciónArreglado
Una vez más, eres el único aquí que afirma eso (lo que está en negrita) y no proporcionas ningún enlace que demuestre lo contrario, y se te ha pedido ya dos veces. Al ignore, no voy a seguir hablando con una pared.
es.m.wikipedia.org/wiki/Luis_Rubiales
Si no se puede informar de eso que ha sucedido (o se le acusa) el sistema se va a la mierda y podrán callar a los medios, a la libertad de expresión, a todos aqui.
Espero, sinceramente, que judicialmente no siga adelante y de seguir “se le caiga el pelo*” (economico)
*me acabo de dar cuenta que el señor es calvo (no me interesa nada el fútbol) Para nada quería hacer un chiste random, es la frase que me ha salido y tiene su significado que no es hacer chiste ni nada (que tenga que editar pensando en una posible demanda/querella es que tiene coxxnes como está el patio
Especialmente un _agosto 2023_ creado especialmente para hablar de su libro respecto al Rubiales. Lo mismo hasta cobra por ello
Y esa "noticia" que enlazas también manipula, entrecomillando algo que Hermoso no ha dicho, te animo a que leas la noticia y no el titular.
Yo no te lo he puesto tan sencillo, pero con un IQ de 80 yo creo que se puede conseguir, pon a prueba tus capacidades a ver qué tal.
futpro.es/2023/08/23/comunicado-oficial-jenni-hermoso/
Si tú no, pues ya es otro tema
Solo había visto la tabla, gracias!
#18: Para el que no le gusten las versiones radio dejo este enlace:
www.youtube.com/watch?v=WK4HHaNhcgU #Efecto_Streisand Duck Sauce - Barbra Streisand (Original Mix)
A ver si inventan algo para regenerar los folículos y al menos los frustrados por calvicie lo podrían dejar de ser (nota: yo soy frustrado por estatura y que la operación sea tan cara me fastidia mucho, eso sí, no voy por la vida sujetando cabezas de mujeres para forzar besos en la boca).
A todo esto: ¿No podría ser por usar TRT, o sea, terapia de
reemplazorefuerzo de la testosterona?Yo no sé si lo suyo no será por usar TRT, o sea, meter testosterona, una hormona que se lleva mal con el sexo responsable.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31785281/
Si al final tendrán razón las feministas que dicen que hay que reinventar a los hombres, entre otras cosas buscando otra hormona que no tenga efectos secundarios negativos.
PS: Mira el adjunto de #81.
Lo q si me he fijado es q en toda su carrera profesional, mas de 10 años y casi 300 partidos, no metió un solo gol
Pero en el primer parrafo pone q metio 10 goles en el Guadix (igual lo editó él
Acabo de revisar sus estadisticas en bdfutbol.como y efectivamente, 0 goles
También hay que decir una cosa en su favor en cuanto a goles: es defensa, aunque hay algunos que marcan goles, no es lo más habitual, bueno, algunos los marcan en propia meta.
Legalmente se puede hablar de la imagen "antideportiva" que el baboso dio ante la afición (con los tocamientos y con el besuqueo) ya que el compromiso de la deportividad en la representación es universal
rfef.es/sites/default/files/pdf/estatutos_rfef_2020.pdf
Artículo 22. Derechos y obligaciones básicas de los miembros
2. Son sus obligaciones, también básicas:
d) Observar los principios de lealtad, integridad y deportividad de acuerdo con los principios del juego limpio, lo que incluye, en particular, la obligación de abstenerse de realizar cualquier actividad que ponga en peligro la integridad de la RFEF o de sus competiciones, o conlleve el descrédito del fútbol
Artículo 24. Cese
2. Tratándose del Presidente de la RFEF lo será también el voto de censura
El meneante al que contestas está denunciando que se utilice la misma terminología jurídica (agresión sexual) para hechos que considera significativamente diferentes entre sí. Le contestas que robar es robar, independientemente de su gravedad, pero es que resulta que jurídicamente no es así. La gravedad que valoramos en términos no jurídicos puede suponer que una acción sea delito y otra no, o que incluso uno sea un tipo de delito y el otro no. Y se da la circunstancia, que no casualidad, de que precisamente el delito de agresión sexual y el de robo tenían un denominador común que es el uso de la violencia o intimidación, que en lenguaje no jurídico valoraríamos, como haces en tu comentario, en de mayor o menor gravedad, pero que en términos jurídicos supone referirse a un delito distinto o incluso a la ausencia del mismo. Sin embargo, tras la reforma del código penal, el delito de agresión sexual, a diferencia del de robo, encaja más supuestos en el delito de agresión sexual y el robo, sin embargo, se sigue diferenciando entre hurto y robo. Es decir, que en el símil del robo que utilizas, a diferencia de los hechos que el otro meneante comentaba, no se mete en el mismo saco al político que hurta unas cremas en un supermercado que a quien entra en ese mismo supermercado y atemoriza y agrede a los empleados para apropiarse de lo que no es suyo. Uno es un hurto y el otro es un robo.
Puede haber cometido un delito determinado y le puede caer la pena correspondiente.
"No os parece jodidamente excesivo, que por lo que pasó, se le vaya a tachar a un hombre de violador y agresor sexual el resto de su vida", "llamarle violador"...
Es una cuestión que el propio legislador ha tenido en cuenta muchas veces. Por ejemplo se cambió el nombre de imputado por investigado porque el primero tenía unas connotaciones más graves.
Por ejemplo:
De verdad creéis que tiene que tener incluso consecuencias penales?
A eso es a lo que yo respondía.
Pero es que además en la terminología tampoco lo tenía claro porque como bien dices se refería a violador, cuando en este caso nadie ha dicho eso.
Si llega a ser un caso solo de terminología no le hubiera respondido así, pero era algo más