edición general
222 meneos
4213 clics
Rusia confirma el uso por vez primera de misiles hipersónicos 'Kinzhal' en la guerra de Ucrania

Rusia confirma el uso por vez primera de misiles hipersónicos 'Kinzhal' en la guerra de Ucrania

El Ministerio de Defensa ruso ha confirmado el uso de un misil hipersónico 'Kinzhal' por vez primera desde el comienzo de su invasión de Ucrania para destruir un arsenal ucraniano subterráneo en el suroeste del país.

| etiquetas: kinzhal , misil , rusia , ucrania
Comentarios destacados:                                  
#11 #9 Por cierto, para quien crea que Rusia no tiene poder para una verdadera masacre, aunque no usara el arsenal nuclear, se equivoca.

En principio, Rusia ha seguido los parámetros normales de una guerra convencional, y hasta el momento se ha contenido bastante con su artillería y bombarderos.

Ojalá que pare toda ésta locura que, lo creamos a no, nos perjudica a todos y, si escala, llevará la violencia a otro nivel que, tal vez, sea incontrolable.
  1. Lo acaban de confirmar por Telegram la FAR.Fuerzas Armadas Rusas, [19/3/22 10:10]
    [Foto]
    El ministerio de defensa de Rusia ha anunciado el uso del misil aire-tierra hipersonico Kh-47M2 Kinzhal para atacar un almacén de municiones en la región de Ivano-Frankivsk.

    Fuerzas Armadas Rusas, [19/3/22 10:10]
    [Foto]
    t.me/farusia
    Así mismo dan más y más detalles sobre los resultados del ataque a una base militar cerca de Lviv

    Según la interceptación de radio, las pérdidas entre mercenarios extranjeros y fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania como resultado de un ataque a una base cerca de Lvov ya ascienden a al menos 267

    Según Peter, de 50 años, de Austria, que era miembro de la "Legión Internacional de Ucrania", sobre la base del campo de entrenamiento de Yavoriv, en el momento del ataque de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas había de 800 a 1 mil extranjeros.

    Todavía se está sacando a los heridos: alrededor de 450/300 han sido evacuados a Polonia.

    Muchos tienen quemaduras en la cara y el cuerpo, y algunos tienen las extremidades arrancadas.

    El número de personas desaparecidas, que se encuentran bajo los escombros del cuerpo, en el que se encontraban mercenarios estadounidenses, rumanos y polacos, aún no se conoce por completo.

    Las entregas de armas por valor de 400 millones de dólares han sido completamente destruidas.

    Entre los muertos hay un gran número de oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ex oficiales de la OTAN.

    Las autoridades de Ucrania y los Estados Unidos ocultan cuidadosamente la magnitud real de las pérdidas, analizando en secreto las consecuencias de un ataque exitoso de las Fuerzas Armadas rusas.

    Después del incidente, el entusiasmo de los mercenarios de todo el mundo se desvaneció notablemente.

    Un mercenario austriaco dijo esto sobre el ataque al campo de entrenamiento de Yavorovsky: "¡Todas estas personas morirán, nadie saldrá vivo de aquí!"
  2. Pues los drones kamikaze que envia Estados Unidos cuestan $6.000 la pieza.
    Baratitos como para fabricarlos sin fin
  3. Por el lado positivo ahora hay un misil con capacidad para llevar cabezas nucleares menos en el mundo. :-P
  4. #2 Y seguro que los regala tu amiguito Biden, ¿verdad?
  5. Están experimentando con los dichosos misiles hipersónicos.
  6. #1 Pues es un ataque considerable.
  7. Todavía siguien diciendo que no atacan a civiles , así que como para creer a estos perros
  8. #4 los tractores ya han salido a la caza de los restos de los misiles hipersonicos.

    Va haber buena info que sacar de ellos.
  9. #6 "Como resultado de un ataque a una base cerca de Lvov ya ascienden a al menos 267muertos. Heridos 450/300 han sido evacuados a Polonia.
    Armas por valor de 400 millones de dólares han sido completamente destruidas.
    Entre los muertos hay un gran número de oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ex oficiales de la OTAN.
    Las autoridades de Ucrania y los Estados Unidos ocultan cuidadosamente la magnitud real de las pérdidas, analizando en secreto las consecuencias de un ataque exitoso de las Fuerzas Armadas rusas.

    Menudo palo, sí.
  10. #6 hay que destruir hospitales más rápido.

    Se estará quedando sin misiles más baratos que tiene que sacar los caros para hacer explotar depósitos de municiones
  11. #9 Por cierto, para quien crea que Rusia no tiene poder para una verdadera masacre, aunque no usara el arsenal nuclear, se equivoca.

    En principio, Rusia ha seguido los parámetros normales de una guerra convencional, y hasta el momento se ha contenido bastante con su artillería y bombarderos.

    Ojalá que pare toda ésta locura que, lo creamos a no, nos perjudica a todos y, si escala, llevará la violencia a otro nivel que, tal vez, sea incontrolable.
  12. Me temo que cuanto más se ralentice la invasión, más va a aumentar la potencia del armamento usado por Rusia.
  13. #6 Eso parece.

    Por desgracia era de esperar. Si la Otan envía armas a Ucrania, la guerra en sí no tiene otra salida que escalar.

    Lo que pasa es que aquí nos pensamos a veces que la guerra es algo que no puede escalar. "Vamos a enviar armas hasta que se cansen los rusos".

    Esta guerra, como en tantas otras que ha habido, la otan no se debe meter, ni enviando armas.

    Porque es que lo peor es que ya se sabe de antemano como va a acabar: Ucrania firmará la no adhesion a la otan, perderá poder en las zonas pro-rusas y Rusia cederá en algo para quedar bien.

    Pero rusiaacaba de decir que si se envían armas, muchos rusos van a morir, pero Ucrania va a quedar hecha un cenicero.

    Y eso, no es que defienda a Rusia, que putin es un hijo de, es que es política real.
  14. #10 Y he aquí a Nikon3500, alias "El Perlas". :hug:
  15. #7 ¿Que hacen civiles en un almacén de municiones?
  16. #13 Nos vamos a arrepentir cuando Putin lance sus misiles hipersonicos.

    Los 2 misiles que tiene
  17. #13 Así es.

    Pero date cuenta que, queriendo explicar las cosas, aun sin estar la inmensísima mayoría de nosotros con Putin, tenemos que aclarar que NO estamos con Putin.

    La realidad es tozuda y cruel, pero es lo que hay.
  18. ??? A que viene eso?

    Me he leido la noticia y no habla nada de civiles
  19. #6 De estas noticias no necesitas imágenes para creértelas eh? xD xD xD
  20. #12 obviamente. Pero tan obvio que flipo que la gente se trague que se envían armas y no pasa nada.

    "Rusia se cansará "
    "Rusia se arruinará "
    "Rusia tiene poco PIB y no puede aguantar"

    Menospreciar las posibilidades de Rusia que tiene todo lo que Europa no tiene: petróleo, gas, minerales, trigo, y una inmensa llanura para plantas lo que le salga de los cojones, pues no se, muy de inculto.
  21. #5 experimentaron en 2014 cuando los presentaron. Esto es realidad.
  22. #21 Opino que el envío de armas es más por lavar la imagen y que parezca que hacemos algo. No creo que nadie piense seriamente que por enviar las armas que estamos enviando a Ucrania, esta pueda vencer a Rusia, resistir más tiempo y obstaculizar la invasión sí, pero ganar....
    Por otro lado están los que hacen negocio con la guerra a esos sí que les interesa que se alargue, cuanto más tiempo dure más dinero al cajón.
    Putin es un malnacido y un asesino pero no es tonto. Sabe que tener el arsenal atómico mayor del mundo le da mucho poder intimidatorio y que, salvo que esto se salga de madre, occidente se va a limitar a las sanciones económicas y al envío de unas cuantas armas.
  23. #13 "Vamos a enviar armas hasta que se cansen los rusos"

    Esto está funcionando, y cuanto más dure la guerra más va a funcionar. No porque los rusos se cansen de pegar petardazos, sino porque cada vez van a necesitar más mantener una economía de guerra. Y ahí es cuando el runrún de la gente se puede empezar a oír con fuerza. Si se acaba la guerra, empieza a ser difícil mantener la unidad a la hora de mantener las sanciones a Rusia.

    El problema es el de siempre, que los que pagan estos juegos geoestratégicos son los que menos culpa tienen.
  24. #11 Para los que empezaban a pensar que las armas enviadas servían para enfrentarse de tú a tú al poderio ruso...
  25. #14 Sí, es un mákinas {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} . A mí me dijo que la Revolución Francesa fue un golpe de estado {0x1f602}
  26. #1 Del mismo modo que condeno aquellos ataques que causan muertes a civiles me alegro enormemente de aquellos que destruyen a gente que va voluntariamente a matar a otras personas.
  27. #1 Pues como se pongan nerviosos al otro lado del atlántico la tenemos liada de verdad. Los americanos no se van a andar con remilgos si tienen que lanzar juguetes parecidos y/o peores y el lanzamiento de este misil me da que abre un antes y un después en el conflicto.
  28. #26 xD xD xD

    ¡Qué criatura! xD xD xD
  29. #11 Sin duda.Creo que Rusia ha sacado de momento su material viejuno pero en buen estado y según avance la cosa y el grado de resistencia sacará una partida de lo fetén.Creo también que se lo toman con calma y que si hubieran tirado por arrasar ya habrían tomado el país sin problema pero con toda la crueldad que significa una guerra están siendo comedidos.Sigo varios canales de Telegram del Frente Este y de las FAR y sin duda el ejército ucraniano y particularmente las brigadas nazis impiden salir a los ciudadanos de las ciudades ametrallándolos en muchas ocasiones y los utilizan como escudos humanos.De ahí la parsimonia que gastan.
  30. #8 Eres un troll de primera, ni tienes ni zorra ni de armamento ni de nada, únicamente hablas desde la propaganda
  31. #16 Contaos por ti, o por otro ejperto.
  32. #13 Totalmente de acuerdo. Todos los que aplauden por que les enviamos armas es por que no han medido las consecuencias, ni han dedicado un momento.
    Este conflicto solo tiene 2 salidas:
    * Rusia gana. La cuestión es cuantas personas van a morir durante el camino y precisamente darles armas solo provoca que mas personas de ambos bandos mueran
    * La OTAN se mete y eso nos lleva a TODOS a la guerra. Creo que no es preciso detallar el coste

    Que Rusia se detenga a estas alturas, pese lo aislada que se encuentra, lo veo muy improbable. Si lo hace es como decirle a su pueblo y al mundo que son débiles y que se les pueden ningunear todo lo que quieran, y es un pueblo muy orgulloso como para aceptarlo.
    Cuanto antes acabe esta masacre, mucho mejor para las personas. Lógicamente los sociopatas que han provocado este conflicto y lo mantienen, no estarán de acuerdo.
  33. #24 La unidad de mantener sanciones se va aquebrar a medida que escasee el gas, petróleo y materias primas.

    Muchos países empezando por los más pobres a quienes esta guerra les pilla tan cerca como a nosotros la de Yemen, van a decir que le den por culo a las sanciones cuando empiece la gente a manifestarse en la calle porque no puede trabajar.

    Por ello siempre he dicho que aquí el único tonto perjudicado va a ser Europa, porque Rusia no olvida.

    Y todo por empujar a Ucrania a creerse que podía entrar en la otan y así EEUU forzaba esta guerra y salía ganando.

    Es que somos tontos.
  34. #32 la gran economía rusa no da para más
  35. #36 Otro dato sacado de tus pelotas.
  36. #33 Yo creo que Rusia va a acabar ganando y consiguiendo lo que se propone aunque Ucrania le haya dejado la nariz ensangrentada, la guerra le vaya a pasar factura a Putin y al país, y que han usado ese misil cómo manera de presionar en las conversaciones de paz que está habiendo (se supone).
  37. #11 la gente olvida muy rápido, como esas imágenes del frente ruso de la sgm con los katiushas. Si empiezan a usar los MLRS a lo bestia Ucrania queda como un solar, y a eso se suma su artillería convencional y bombarderos pesados.
  38. #30 os estáis jamanso con patatas la propaganda rusa vía Telegram.
  39. Parece que Vladimir Vladimirovich Putin sigue adelante con lo de su suicidio
  40. #36 No como la europea, que da para comprar gas ruso mientras se vacían los stocks de fertilizantes, piensos, grano, acero, níquel, etc. :troll:

    Y esto sin contar fábricas paradas, flotas pesqueras amarradas, los agricultores y ganaderos avisando de que vamos a pasar hambre si esto sigue así y el sector del transporte a pérdidas por los precios del combustible.

    Si si, qué mal está Rusia con su ingente cantidad de recursos naturales :palm:
  41. #27 matar y defender... no son sinónimos.
  42. #31 La propaganda habla desde él, diría yo :-D
  43. #1 Las entregas de armas por valor de 400 millones de dólares han sido completamente destruidas.

    Y qué coño saben??? No es errónea no???

    :-D :-D :-D
  44. #21 como Venezuela.
  45. #6 Sobre todo porque con ese misil la chorrada esa de la y la OTAN se demuestra que es una gilipollez, llorando por nosequé de la frontera y el con misiles nucleares hipersónicos contra los que no hay defensa. En fin....
  46. #43 seguro que casi el 50% de la economía mundial va a sufrir mucho en su enfrentamiento contra el 2% de la economía mundial

    Exportamos más a Alegría y Canadá que a Rusia. España exporta a Rusia poco más que a Rumania.

    Rusia tendrá su trigo pero le van a faltar microchips para hacer funcionar sus maquinas
  47. #30 Rusia ha usado lo mejor que tiene, ahora está sacando la chatarra de los almacenes. Vamos a una guerra de desgaste y posiciones, por qué ya es la única forma de que Rusia pueda ganar, a base de destruir todo el territorio vía artillería.
  48. #35 a ver, que Europa va a ser la tercera mayor perjudicada (por detrás de Ucrania y Rusia) está claro. Pero mantener una guerra es muy caro. Y la economía rusa ya era un desastre, las sanciones han sido una puntilla de la que todavía no hemos visto ni la punta de las consecuencias.

    Cada día de guerra es un desastre simplemente por el coste humano que ello conlleva. Pero ten claro que también es un nuevo clavo en el ataúd de la economía rusa, que va a tardar décadas en recuperarse.
  49. #1 Propaganda de guerra. ¿Te crees los datos que da Ucrania, a que no? Pues lo mismo con Rusia.
  50. #18 a ti se te ve una persona muy agradable y comedida, si xD xD xD
  51. #14 yo le iba a poner en ignore, pero me hace mas gracia que asco.
  52. #1 Hay un video de un voluntario brasileño que lo cuenta en primera persona:
    twitter.com/i/status/1503114565000867841
    Otro de un voluntario de EEUU:
    twitter.com/i/status/1503879493479550979
  53. #11 no si una masacre de soldados rusos ya está habiendo
  54. #15 Construir una armadura con un reactor de arco?
  55. #30 famosa teoría de que primero han sacado el material malo y ahora se vienen los marines espaciales rusos xD
  56. #27 Yo no puedo alegrarme, y mucho menos enormemente, por la muerte de nadie.
    Tampoco estoy a favor de la pena de muerte, por ejemplo, aunque el ejecutado sea un asesino.
    Otra cosa es que me duela más la muerte de un inocente, pero alegrarme no. Jamás.
    Y creo que te lo tendrías que hacer mirar, que afirmar así de alegremente esas cosas no es de recibo. Demasiada demagogia de barra de bar, de cuñadismo. Internet no debería ser la barra libre de decir cosas sin sopesarlas.
  57. #51 Tu espera a que empiece a escasear el petróleo y la gasolina se ponga a 3 euros, y me cuentas si vamos a comprar o no a Rusia.
  58. #50 Estupidos occidentales que no entienden que el tren blindado es la arma definitiva
  59. #52 Me da a mí que están entrenados para otro tipo de guerra y aquí, que supuestamente no es ir a por todo lo que se mueva, les cuenta más.
  60. #21 Pero la decisión de resistir o no es de los ucranianos. no crees?
    Quiero decir deberíamos decir "no, oye, que se rindan dejen de luchar den todo lo que quiere rusia y asi acabamos ya" Si quieren seguir resistiendo o no, es su decisión.
  61. #59 Lo siento, no se que es un reactor de arco. Ni acabo de entender que es esto de una armadura en un reactor .

    La única que conozco es la de chernobil. No creo que te refieras a eso.
  62. #40 momento en el que finalmente los alemanes se convencerán que tienen que dejar de comprar petróleo ruso.

    Rematando la economía rusa
  63. #53 No me creo mi propaganda ¿ me voy a creer la de de los demás?Contrasto sin más.
  64. #26 te puse los 3 tipos clásicos de revolución.

    Otra cosa es que gastaste 0,1 segundos para entender lo que te había escrito llegando a una conclusión absurda

    Y sudaste de responder.

    ¿Que % de la población crees que hace falta para dar un golpe de estado con éxito?
  65. #66 No pensé que tendría que explicarlo. Quizás estás siendo sarcástico o quizás la referencia está mas cogida por los pelos de lo que pensaba en cuyo caso me disculpo. Es cualquier caso una referencia a Ironman, ya sabes, un civil en una cueva de misiles creando una armadura.
  66. #17 “No estamos con Putin… PERO” escribimos que Zelensky es un fascista
  67. #70 Dije golpe-de-estado. No revolución. Y dije adiós. Parece que no lo pillas
  68. #25 De todas formas no se ha desplegado todo el ejército Ruso, sino solo una parte.

    En cuanto a fuerzas están bastante igualados los dos ejércitos ahora en el campo de batalla, aunque es cierto que Rusia puede hacer una ampliación considerable tanto en soldados, como en tanques, artillería, drones y aviación...
  69. #62 bueno, el día que empiece a escasear el petróleo y la gasolina se ponga a 3 euros hablamos entonces :-)
  70. #71 La referencia esta cogida por los pelos... :-P
  71. #33 Opción 3 - Los ucranianos aguantan lo suficiente como para que se desestabilice Rusia y tengan que claudicar

    Occidente tiene muchísimas más reservas que Rusia
  72. #65 Lo siento pero no.
    El mundo no funciona así.
    Ojalá, de verdad. Pero no.
  73. #60 Como comprenderás es la opinión de alguien que a lo sumo te gana en ignorancia.No había pensado en los marines espaciales..me lo apunto. {0x1f603}
  74. #21 igualito que los recursos naturales que tiene Argentina. Una súper potencia
  75. #30 Cambias “Rusia” por “Israel” y “Brigadas nazis” por “terroristas palestinos” et voilà!!! Como vemos es el argumento modelo para los psicopatas que defienden las atrocidades en cualquier parte del mundo.
  76. #72 Es que, al margen de Putin, Zelenski es fascista, teatrero, hipócrita, trepa y ahora está fuera de Ucrania engañando a su pueblo.

    Descuida, que nos iremos enterando de los pormenores de ese personajo que va pidiendo más guerra y sangre desde su búnker.
  77. #9 Eso es lo que dice rusia. Si es como el último ataque en el que decían que habían acabado con las fuerzas extranjeras que iban a entrenar a ucrania en una super super base importantisima y resulta que eran 60 milicianos locales muertos y 100 heridos aprendiendo a disparar con ak...
    Entre los muertos hay un gran número de oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ex oficiales de la OTAN.
    Esto suena a trola trolaza.

    Un misil de estos cuesta un pastizal que rusia no se puede permitir. Ya les puede haber salido rentable, porque si lo han lanzado para cargarse 30 cajas de munición... Que es lo que estamos viendo en esta guerra.

    Suena a Putin queriendo vender que tienen armas super novedosas y superpoderosas que ganarán la guerra. Como el señor H cuando la guerra le empezó a ir mal. Pero ni las pueden pagar y si las fuerzas armadas rusas siguen empantanadas como están ya nos puede vender que tiene el mejor tanque del mundo (armata) o el mejor caza del planeta (su-57), o misiles ultratodo. La verdad es que tienen 4 para sacarles fotos, porque sobre el terreno solo despliegan material viejísimo de época soviética.
  78. #30 También puede verse de otra manera. Rusia esperaba que esto fuera un paseo con la primera columna de tanques que entró directa a Kiev, y la guerra ya ha costado varias oleadas de refuerzo después y semanas de bombardeos con artillería, fuerza aérea y misiles crucero. Y ahora que su armamento convencional se ha mostrado insuficiente contra lo que son esencialmente civiles con un rifle y un RPG, están gastando sus misiles más modernos y caros en volar las armas obsoletas que la OTAN ha sacado del trastero. Que ojo, Rusia se ha contenido bastante y está siendo suave comparado con Siria o Georgia, pero esto antes que una demostración de fuerza es una aceptación de que sin sacar los juguetes caros no van a llegar a ningún sitio (y se les acaba el tiempo).

    Si tienes alguna prueba sobre los escudos humanos fuera de mensajes en grupos de Telegram, sería interesante.
  79. #33 Me encanta cuando afirmáis, como si fuerais una especie de seres preclaros, que el conflicto sólo tiene dos salidas. Es como en los videojuegos, que puedes elegir ir por el camino de la izquierda, o el de la derecha. ¿Es fácil verdad? ¿Sabes por qué es tan fácil? Porque tu cerebro te está engañando. La vida real es bastante más compleja y existen enormes cantidades de posibilidades y variables que tener en cuenta. Muchas de ellas inesperadas o imprevisibles en primera instancia.

    No voy a ser yo quien se ponga a enumerar nada, confío en tu inteligencia para que te des cuenta de que, a lo mejor, y sólo a lo mejor, hay toda una escala de grises antes de tu opción uno (Rusia gana), entre tu opción uno y tu opción dos (OTAN interviene), y probablemente, hasta habría diferentes posibilidades después de tu esta última opción. Está claro que los datos nos pueden ayudar a determinar cuales son más probables, y cuales son menos probables. Pero de ahí a que esto sea un mundo binario en el que nada más hay que tener en cuenta, hay un trecho bien largo.

    Dale una vuelta, que si todo fuese tan fácil, no habría conflictos en el mundo.
  80. #25 el envío de armas buscaba exactamente lo que está consiguiendo, que Rusia ataque a zonas del oeste cerca de la frontera para aumentar la tensión.
  81. #80 La posición geográfica de Rusia es muchísimo mejor para vender.
  82. #14, habló Yakunović* xD xD xD xD xD

    P.D.: * para el que no entienda la referencia, aquí el ínclito @spirito se refirió al actual presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, como Yakunovic; Zelensky es pro Occidente y anti ruso, y antes que él fue presidente Poroshenko que es pro Occidente y anti ruso, y antes (en funciones) Turchynov que es pro Occidente y anti ruso, y antes que él y entre 2010 y 2014 Viktor Yanukovych, ahora pro ruso y anti Zelensky; vamos, que como es habitual habla el que menos debe y hace como el maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela

    cc/ #10 #26 #55
  83. #11 Desde el inicio usó bombas de racimo sobre población civil.

    En la primera semana ya se habían saltado a la torera los convenios internacionales.

    Rusia usa todo lo que tiene y seguirá usándolo.
  84. #85 Esta invasión ha convertido a todos los cuñaos epidemiólogos en cuñaos expertos militares y geoestrategas. Bienvenido a Internet.
  85. #88 Y a mí qué me cuentas?
  86. #21 Rusia por supuesto puede por supuesto imponer la ley marcial, plantear una economía de guerra y aguantar hasta el infinito. Pero Rusia no es una persona, es un país y la apuesta es que la gente (y la gente rica) se cansará de perder dinero para que Putin pueda demostrar que la tiene más grande. Por otra parte, parece que nuestros queridos gobernantes no están teniendo en cuenta si nosotros (la gente de la EU), no nos cansaremos antes que los rusos.
  87. #30 ¿Eso es como la invasión , no? Están esperando a la próxima semana a que lleguen los chechenos, los sirios, los refuerzos siberianos, los t-90... La próxima semana ya veréis...

    La realidad fuera de la realidad paralela de los puntinboys es que rusia desplegó el 70% de su poder militar ya en la primera semana, están totalmente empantanados, atascados, y ahora tiran de restos. Como no entre china a echarles un cable mal lo tienen para salir bien de donde se han metido.
  88. #30 No es cierto. Lo primero que hizo Rusia fue desplegar a sus fuerzas especiales.

    Rusia tiene mucha publicidad, pero no dejan de estar invadiendo un país que se deshizo de su armamento en un pacto firmado con Rusia para que esta nunca la invadiera.
  89. #52 curioso como los rusos han vencido a los franceses, a los nazis, tienen el pais mas grande. Para bien o para mal, Rusia fue coprotragonista del siglo XX. Llegaron al espacio antes que nadie. En fin, tienen unos cuantos logros y desgracias a sus espaldas de enorme magnitud histlrica pero hay muchos que los tienen por poca cosa o hasta se los toman a guasa.
  90. #91, a ti te cuento que como has escrito lo de #26 como si @spirito fuese el ilustrado y @nikon3500 el desnortado, parece que te falta contexto.
  91. #35 aún en el momento de es escenificar máxima unidad hay versos sueltos como Hungría. En en un par de semanas vamos a estar otra vez tirandonos los trastos a la cabeza.

    La UE día de hoy es un club comercial, más allá de eso cada estado tiene sus propios intereses y vela por ellos (excepto España)
  92. #41 Déjales, vienen a iluminarnos de toda la propaganda que nos comemos xD Yo me descojoinaría de todos los que apoyan la invasión y a Putin (pero te dicen que son equidistantes) si realmente no fuera un drama.
  93. #61 Que quieres que te diga, que me da pena alguien que va a matar a otras personas?, pues lo siento, no, esa gente para mi sobra;
  94. #84 para saber de lo que es capaz el "amigo" Vladimir solo hay que recordar que se estrenó con Chechenia.
comentarios cerrados

menéame