Los medios estatales rusos han publicado imágenes de la destrucción de sistemas de misiles en Ucrania, que según comentaristas y fuentes anónimas consultadas se trataría de dos costosas baterías de misiles Patriot de fabricación estadounidense. «El sistema de misiles tácticos Iskander presumiblemente aniquiló tres lanzadores del sistema Patriot de fabricación estadounidense cerca de Pokrovsk», dijo una fuente a TASS. Si se confirma que se trata de dos sistemas Patriot con valor unitario de cada sistema de 1.000 millones de dólares sería un...
|
etiquetas: rusia , ucrania , destrucción , sistema , misiles , patriot 
Claramente ya no hay guerra en Ucrania.
Lo de los FrankenSAM, tres cuartos de lo mismo durante el pasado verano/otoño. Había publirreportajes en la BBC haciendo gala del ingenio ucraniano para hacer eso.
Lo que si era menos fiable eran los rumores de que estaban usando esos FrankenSAM para las emboscadas en que derribaron varios Su-34 y los A-50. Pero ahora tiene sentido, porque por un lado tenían que acercarlos mucho al frente y los americanos no estarían de acuerdo en exponer sus radares así, y por otro lado los rusos se verían sorprendidos por radares de sistemas que creían inoperantes.
www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/09/a-russian-drone-spotted-a-ukr
Si "cada sistema de 1.000 millones de dólares" como dice el meneo, ¿cómo pueden costar 2 o 3 lanzadores 800 millones?
Que puede ser, pero los número que pone esta noticia no cuadran...
No, no puede. Los diferentes elementos de una batería (de cualquier antiaéreo) se pueden enlazar por radio a distancias muy cortas (pocos cientos de metros) pero lo más habitual es enlazarlos por cable para evitar problemas de interferencias. Por regla general se colocan los lanzadores de forma radial alrededor de un centro donde se situa el control de fuego y el radar. El dron o lo que sea que detectó esos lanzadores también tuvo que ver el radar. En algún caso muy concreto puede tener sentido moverlos por separado cuando cambian de posición, pero eso tiene el grave inconveniente de alargar la puesta en marcha al asentarse, al tener que esperarse unos elementos a otros.
Si no mueren de hambre, mueren por la comida.
Un agujero negro en la tierra sin mecánica cuántica.
1. Telegram: t.me/voenacher/62210
2. Tom Cooper: xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-9-march-2024-scratch
3. Oryx: www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.h
Pues me quedo igual
O ahora Oryx vale como fuente 100% viable ?
Los propios ucranianos lo están lamentando en sus canales de Telegram.
Noticias a las 11.
Sobre mezclar sistemas antiaéreos esos artículos no se referían a Patriots y S300 como afirmas sin pruebas también, si no a defensas antiaéreas más pequeñas.
Qué es lo que te digo, tú puedes argumentar qué es una posibilidad, pero el tema es que tú lo afirmas con plena seguridad y sin pruebas. Hay mucha diferencia.
Y digo esto igual para los que afirman igual de seguros que ciertos tipos de misiles rusos están agotados del todo.
Yo tampoco afirmo que los lanzadores fueran de Patriot, yo dije que según algunas fuentes si hay evidencias de que lo fueran. Son dos cosas muy distintas.
Insisto en lo mismo, las afirmaciones categóricas que haces no se basan en pruebas.
Y a continuación explicas que si que pueden estar a unos cientos de metros.
En fin. Creo que ya dejé suficientemente clara mi opinión de tus afirmaciones categóricas. Es absurdo seguir en lo mismo.
Lo mismo que los ucranianos que afirman haber destruido ayer otro A50 en un hangar. Según tu lógica la destrucción ocurrió porque hay fotografías satelitales que muestran que bombardearon el hangar aunque no hay fotografías del avión destruido. Según mi argumento, no tenemos pruebas para afirmar que destruyeron el A50.
Es que me cuesta entender que no veas lo que digo siendo tan obvio.
EDIT:
www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/01/16/ukrainian-crews-set-a-complex
Las "afirmaciones categóricas" que rechazas son cualquier cosa que no cuadre con tu relato. Mis afirmaciones se basan en lógica elemental. No necesito aportar pruebas de que un dron de reconocimiento puede ver objetos separados unos cientos de metros desde el aire, pero a ti te parece fantasía.
www.bitchute.com/video/kRNNLUfUQUdm/
Puedes tambien consultar el canal pro ucraniano de Telegram Resident pero igual también lo pones en duda o dices que es putinista, a estas alturas ya me espero cualquier cosa de algunos...
t.me/rezident_ua/21976
Ninguna fuente Rusa ha confirmado que sean Patriots. Que sería un trofeo digno de ponerle un marco dorado…
Es igual que lo del A-50 y la base de mantenimiento. También muchas fuentes claman que se lo han llevado por delante pero ninguna fuente Ucraniana lo confirma, que sería también para enmarcar.
A ver si no ha sido Rusia, ni han sido Patriots ni Iskanders, lo mismo han sido los hutís con unos drones o algo. O Francia con una guillotina.