La guerra de Rusia contra Ucrania está haciendo acelerar al Kremlin sus planes para ser cibersoberanos. En el pasado ya conocíamos detalles acerca de la idea del gobierno ruso de dejar de usar Windows para crear su propia guerra contra Microsoft, una empresa estadounidense. Ahora dan un paso más en este camino optando por Linux como el sistema operativo que se va a terminar imponiendo en toda la administración.
|
etiquetas: linux , año de linux , rusia , kremlin , windows , putin
Con Linux tienes todo el código y puedes comprar que no te la están colando (aunque es cierto que es una falsa seguridad porque como confías es que ya lo ha mirado mucha gente tú no lo miras).
Otra ventaja es puedes crear tus propios parches ante problemas de seguridad que veas.
Eso sólo lo harán si le es mas cómodo.
En Vigo se ha migrado hace años a Linux, pena que no encuentro la págia o PDF que lo explicaba, si se hace bien se puede conseguir, sobre todo si eliminas presiones externas, como le pasó al ayuntamiento de Munich.
Eso cuesta mucho dinero, muchísimo y te puede salir mal.
Por poner un ejemplo, ING invirtió más de 700 millones de euros en tratar de unificar los sistemas que usan los distintos países donde operan, en Europa. Fracasaron, el trabajo de tres años a la basura.
Tuvieron que despedir a miles de externos para colocar a todos los internos que trabajaron en esa chapuza, yo entre ellos.
Puede que les salga bien o puede que no. Creo que hay más probabilidades que no les salga bien porque sus ingenieros están migrando en masa. En los aeropuertos dicen que son licenciados en letras.
discrepo frontalmente. Vas a comparar algo cerrado que NO funciona con algo abierto, que funciona y donde puedes tomar todo el control. Exigente, eso si, pero es que no es para manazas con mouse.
. Y tus amigos no serán ignorantes, pero de ingenieria informática ni puta idea. Es como decir que tus amigos son pianistas pero que las teclas negras no las tocan que no les suenan bien... pues lo mismo.
En mi caso, soy informático, somos unos 20 informáticos para más o menos unos mil empleados de la empresa dónde trabajo, mis "clientes finales", son esos poco más de mil empleados, dónde hay abogados, ingenieros civiles, personal orientado a estadísticas, trabajadores sociales... Los de estadística llevan al rededor de 3 años siendo capacitados en Phyton y si les hablo del data lake dónde tengo unos resultados en archivos planos, van y sacan una belleza de datos usando Phyton... Luego a los trabajadores sociales o a los abogados se que solo les puedo enviar los datos en Excel o en Word, no, ningún otro software ofimático ha sido aceptado porque la mayoría no encuentran dus funciones en la ofimática de google o hace años en la de open o libre Office.... Se ha tratado en numerosas ocasiones y siempre se ha fracasado en cambiar el Office.
Ya luego llegan arquitectos e ingenieros civiles, con ellos es que no hay como suplirles todo el software especializado como auto CAD y otros que usan.
En la actualidad, solo veo a los de las áreas estadísticas con capacidad de entrar en una transición a un mundo Linux, abogados y sociales son una eternidad de pidras en el zapato, que supuestamente es algo con capacitación que se puede subsanar pero no, no se ha logrado nunca y arquitectos o ingenieros civiles no se tiene algo que les cumpla sus necesidades.
Y lo anterior es lo más fácil... Luego, cuando se sepa en algún momento que se puede cumplir con las necesidades para retirar Windows viene el bolver a desarrollar más de 20 sistemas orientados unos a programas sociales, otros a programas de infraestructura vial y otras construcciones orientadas a comunidades como pequeños centros deportivos, casas comunales y similares...
Los 20 informáticos apenas damos abasto para soportar modificaciones en dichos software o en integraciones de información para los diversos procesos estadísticos y la bodega de datos... Para volver a desarrollar dichos software y sacar todo lo que se tiene no veo como se podría hacer sin hacer grandes cantidades de nuevas contrataciones y unos cuantos años de desarrollo paralelo (dónde no se ven resultados inmediatos, pero si un gran presupuesto gastando dinero para rehacer lo que ya está hecho) y los 20 informáticos que se requieren para el funcionamiento normal mientras los nuevos logran sacar a flote las mismas cosas en distintos lenguajes.
Otra empresa lo remplazara... Pero si China continúa como va, la otra empresa no va a ser China
Badum, tss.
Pero para personal destinado a servidores suelen estar capacitados en diversos sistemas operativos... El problema no es la parte de TI, el problema es el 95% (y digo un número sin tener claro si es, solo por un cálculo apurado). El problema es el resto de software consumido para los cuales no hay alternativa que acepten en lo que es CAD y dónde los desarrollos aunque son web están hechos en .net tan viejo como desarrollos de hace 15 o 20 años que aún corren
En Apple puede que haya gente trabajando en las áreas orientadas a comunicaciones (tengo entendido que hay varios diseñadores gráficos), pero ese no es el core de la empresa... Podrían seguir trabajando en Apple unos cuantos... De mil personas que haya 10 diseñando pasacalles o pendones informativos y cosa por el estilo no es representantivo... Lo más duro sigue suplir los desarrollos ya hechos, la ofimática y sus eterno rechazo al cambio y más de 200 ingenieros civiles o arquitectos y el software comercial de sus planos y sus cálculos estructurales
Si hacen muchas mejoras y no las liberan, no tienen porque entregar el código fuente, y no están incumpliendo licencia ninguna.
He tenido compañeros iguales, nunca usaron linux. Yo dejé de usar windows y TODO lo puedo hacer con linux desde hace muuuchos años. Windows me da repelús, posiblemente lo mismo que a ti Linux, y eso es porque lo usas a diario.
Y solo somos 20 en el grupo de desarrollo... Nuestros desarrollos son web, se pueden consultar en cualquier SO.
Miras lo menos importante, no, el problema no está en que nosotros los desarrolladores sepamos o no Linux, si fuera necesario y no sabemos nos echan y contratan a 20 que sepan y pare de contar.
El problema es pasar esos diversos software desarrollados en . Net con base de datos en SQL server u Oracle cuando ni damos abasto con correcciones de bugs o desarrollos evolutivos a lo que ya hay.
Se tendrían que pasar acumulaciones de software a otros lenguajes... Yo no lo voy a hacer, no solo porque no me da el tiempo en el día a día y se que no van a dejar de funcionar por meses o hasta años mientras se pasa el viejo código a otro lenguaje.
Le sumas que gran cantidad de desarrolladores nos vamos a ir... Yo para que quiero perder más de 20 años de experiencia si se que en otros lados me van a contratar por lo que ya conozco...
No me interesa saber otro lenguaje que haga lo que ya se hacer en .Net... Más cuando hay demanda de mi conocimiento.
Pero tranquilos con la nueva alcaldía rojiverde ya volvieron a LiMux el ano pasado.
En el verano de 2020 se produjo un nuevo giro hacia el software libre a través de un acuerdo de coalición entre el Ayuntamiento Rojo y Verde. [43][44] La capital del estado de Múnich realiza a partir de 2021 «software autodesarrollado teniendo en cuenta todos los factores relevantes y legales como soluciones de código abierto y la adquisición prioritaria de soluciones de código abierto, siempre que sea técnica y financieramente razonable. » El Ayuntamiento planea crear «Reglas de Contribución», inspirándose en otras organizaciones de software de código abierto, y promover el enfoque de «hacer accesible al público el software financiado con fondos públicos» en las principales asociaciones locales. Se adoptó el 5 de mayo de 2021. [45]
de.wikipedia.org/wiki/LiMux#Linux-Rückkehr_des_Rot-Grünen_Stadtrats
Yo no estoy en TI, estoy en desarrollo de negocio internacional, y aunque por ejemplo en mi caso uso poco más que ofimática y correo, hay ciertas posiciones que trabajan con software que no es reemplazable.
Además de facto Office 365 se ha convertido en un estándar, y en cuanto tienes que mover información editable fuera de la empresa es inevitable.
Por lo tanto, sí, estamos condenados a Windows sí o sí.
#42 habla de un entorno de producción donde te puedes encontrar a una ADE, un ingeniero o una encargada de limpieza. En mi empresa somos unas 35.000 perosnas, pon que 10.000 usan el pc cada día.
Precisamente el otro día me tuvieron que actualizar el PC porque la versión que tenía no era compatible con el servidor de impresión que vamos a utilizar a partir de ahora (básicamente para que la impresora no imprima hasta que llegues allí con tu tarjeta) y lo comentaba con el técnico que me llamó. Para manejar entornos complejos, las herramientas y facilidades que da Windows ..
Y entiéndeme, yo he jugueteado con Linux desde Corel Linux, me he peleado con el Xserver... Nada me gustaría más que una adopción masiva, pero en ciertos entornos es inviable.
Cc #50 y varios más.
11 de febrero de 2016: Rusia planea cambiarse a Linux: Más de 20.000 autoridades municipales listas para el cambio. news.softpedia.com/news/russia-plans-to-move-to-linux-500278.shtml
Es irrelevante. Rusia se pasa la vida anunciando cosas que no hace. Es noticia de Rusia lo que hace, los fantásticos planes no lo son.
Y aunque os pueda parecer extraño las empresas que no són del sector TIC no las llevan informáticos y tienen otros criterios.