Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Los padres de un grupo de alumnos de Padua, Italia, no salían de su asombro cuando vieron la imagen compartió el sacerdote del pueblo en un grupo de Whatsapp
|
etiquetas: sacerdote , manda , imagen , pornográfica , error , grupo whatsapp , padrea
NSFW [+18]
bit.ly/2oVx78W
Pornografía: Destituimos inmediatamente.
mmm hay algo que me estoy perdiendo
NSFW [+18]
bit.ly/2oVx78W
No te das cuenta que cualquier niño podría verlo????
¿Pero qué pollas es esto, Padre?
"Cuando los padres descargaron la imagen para ver de qué se trataba pudieron ver un pene y, de fondo, un armario muy similar al de la parroquia."
Nada.
Que alguien que esté con tus hijos sin tú vigilarle y mande estas fotos por whatsapp, es de lo más normal del mundo.
De todas maneras yo no hablo de pornografía infantil en ningún momento,
Y lo peor de todo no es eso, que el párroco puede hacer lo que le salga del nabo (nunca mejor dicho), lo peor es que supuestamente son guardianes de la moral, de lo que hay que hacer, de lo que no hay que hacer, etc.
Me pregunto a quién le estaba mandando esa foto.
Vérsela ya.
Pd: ah, un pene, que raro...
www.obispadoalcala.org/adiccion-al-sexo.html
Edit.
Es indescriptible
Notición.
A portada.
Claro que este es cura, por lo que está rompiendo sus votos, pero eso jo tiene nada de inmoral ni le convierte en alguien peligroso o le incapacita para nada
Lo primero que pienso es "pervertido", lo segundo "se ha equivocado de grupo", lo tercero "a quién se lo quería mandar", lo cuarto " ¿a mi hijo/a?", lo cuarto "ah bueno, igual a su novia/o", lo quinto " ¿y si es a mi hijo/a?".
Así que sí, tiene mucho de malo. Y si no lo ves, háztelo mirar.
(sin acritud, esto es mnm
#39 Tu envía la foto de tu pene al grupo de whatsapp de los padres de tus alumnos y verás que divertido.
Un error lo tiene cualquera
Y lo de "a quién se lo quería mandar" es el paso 3ro que te indico en #40, que siempre será una incógnita hasta que un juez dicte sentencia.
Añado, si en lugar del parroco es la maestra de mi hijo, pensaría de inicios también que sería una pervertida, por qué iba a pensar otra cosa????
Por lo tanto, que un representante de ese Dios en la tierra pase de ellas, debería ser motivo suficiente para que ese Dios lo fulminase en el mismo momento que lo hace, o al menos para que sus otros representantes y seguidores lo juzguen moralmente y establezcan un castigo si procede.
Una maestra, por otro lado, es una persona que no tiene ninguna relación con esa clase de normas (de base, otra cosa cosa es su vida personal), por lo que en el ejemplo que pones no sería relevante (más allá del bochorno que pasase la mujer al equivocarse de grupo). Otra cosa es que algunos padres les pareciese indecente, pero es otro tema.
Te parece poco?
Te has leido los famosos mandamientos?
Se llama... uhm... Hipocresía.
¿A quién se la quería enviar?
Hablo por hablar por supuesto.
A parte de las sospechas que ya hay al suponerse que cumple celibato y otros detalles. Que por el momento tienes estas consecuencias (sacado del envío):
"La Iglesia pidió disculpas por lo sucedido y aseguró que el padre, de 73 años, no volvería a estar presente en la comunidad y que, por lo tanto, no volvería a hacerse responsable de los menores."
Pero repito, que hablo por hablar y no tengo ni idea del tema.
Igual en breve se descubre que, además, también se hacen pajas....
Pero... ¿Dejarías a este hombre confesar a tus hijos en privado?
""La Iglesia pidió disculpas por lo sucedido y aseguró que el padre, de 73 años, no volvería a estar presente en la comunidad y que, por lo tanto, no volvería a hacerse responsable de los menores.""
Yo me lavo las manos, como dijo aquel.
No es asunto nuestro en absoluto.
A casi todos nos gusta el sexo. Y los curas son humanos.
Pero que no me vengan (los curas) con moralinas.
NO, no tienen ningún derecho a meterse en su vida privada.
*Como afecta a la doctrina de su religión en particular, tendrá ciertas repercusiones, como si fuera vegano y le pillasen con un chuletón, pero su privacidad es cosa suya.
Un cura, no puede tener vida sexual por definición. Los padres que envían ahí a sus hijos, entienden que este señor debe ser un ejemplo de la moralidad en la que creen. Y si la tiene, y encima te la envía por Whatsapp, pues por supuesto que esos padres tienen derecho a saber que cojones hace.
piénsalo, no es tan difícil.
No a meterse en la vida privada de nadie. Por ejemplo,pueden ponerse a hacerle preguntas al sustituto porque ahora desconfíen después de esto?
Y él por supuesto tiene todo el derecho a no responder.
Que un cura envíe por error una foto pornográfica o se haga pajas, no.
Será hipocresía, vale, pero no un delito.
No respondas, no hace falta. Ya has cerrado tu opinión y nada te hará cambiarla.
Bienvenido al mundo real
Aunque sospecho que de estar tú en ese grupo de whatsapp no dirías lo mismo...
Pero como mera persona el acto es irrelevante. Lo reprochable es el error de enviarlo al grupo equivocado, no el enviar ese contenido a quién sea que quisiera enviárselo.
Se podrá tachar al cura de hipócrita porque predica una cosa y hace otra pero nada más, en lo restante un cura, una maestra y el fontanero son lo mismo: personas y el acto no tiene nada de depravado.
No deben <------------> No pueden.
No deben <-------------> No tienen
Espero que no te enteres ahora de que muchos curas se pasan esa norma por el forro.