#14 a mi me parece horrible todo el conjunto, como hecho a trozos con partes muy detalladas y otras de estilo rectilíneo y simplón. Hay que sumar que las partes nuevas están muy nuevas y las viejas tienen ya 100 años y están ya algo desgastadas y sucias y hace que, para mí, no tenga ningún atractivo a día de hoy.
Tal vez si la acaban pronto, dentro de otros 100 años se vea más como una pieza histórica, imponente y con un estilo más definido en conjunto, pero a día de hoy no es así por ningún lado.
Edito: por dentro ya hace años que no entro, no sé en qué estado está, solo hablo del exterior.
#18 Desde lejos el conjunto sigue siendo atractivo. Cuando le pongan la torre principal su silueta en las típicas imagenes del skyline va a dar cáncer de sida.
#18 el "parche" es gordo, pero la idea que tienen parece ser es que cuando terminen de construir lo nuevo darle un "pulido" a lo viejo para "igualar tonos" antes de la inauguración oficial... en teoría quieren hacerlo para 2026 coincidiendo con el centenario de Gaudí, pero parece que con el tema de la pandemia y demás que paralizó todo van justos de tiempo...
p.d.: a mi la parte "rectilínea" me pareció también un adefesio, deberían haber contratado a otro escultor...
#2 Ya podía pero no, es una gigantesca mole construida para adorar al turismo en casi todas sus vertientes mientras dilapida millones públicos y privados. Algo prescindible y totalmente innecesario.
#12 Me da un poco la sita tu afirmación. Aparte que seguro que no hacen ascos a la financiación privada, se paga con la salud y calidad de vida de muchísimos Barceloneses. Si conces alguien por la zona, pregunta y llora.
#18 Las catedrales (entiéndase a qué me refiero, porque la Sagrada Familia no es catedral) por lo general son así: las diferentes fases constructivas se van adaptando a los usos estéticos de la época en que se construyen.
Mira por ejemplo la de Sevilla: se van sucediendo partes almohades, góticas, renacentistas, barrocas y neogóticas.
No tiene mucho sentido histórico ni práctico construir una catedral en 2023 exactamente como si estuviésemos en el siglo XIX.
#2 Lo veo y lo supero (bueno, yo no, sólo faltaría eso):
Córdoba, año 2012 (más o menos), empresa de unos 30 empleados.
Voy a administración a algo que no recuerdo y entra uno de los Jefes de equipo de otro equipo, entonces una amiga que trabajaba en administración le da los billetes de avión para Barcelona, ya que tenía que visitar a un cliente.
Mi amiga añade: "Y si vas a visitar la Sagrada Familia recuerda que hay cola y es mejor comprar las entradas con antelación", a lo que contesta el figura: "¿Y ESO QUE EH? ¿UN MUSICAH? ¡A MI NO ME GUSTAN LOS MUSICALEH!", agarra los billetes y se va.
(claro que en ese momento no nos reíamos, creo que faltó poco para que nos diera un ictus del susto)
#25 ¿Un gasto para quién? Para la ciudad de Barcelona, ya te digo yo que no. Si ahora no es el primero, es de los 3 primeros lugares más turísticos de España.
#10 pues sinceramente no se como cojones han conseguido hacer que la gente haga turismo para ver eso, yo lo vi, porque me pillaba de paso, pero vamos, cero interes, no entendia el significado de hacer semejante obra
#37 O los trabajadores de los "comercios de barrio", donde puedes compras helados, cervezas frías a precio variable, comida basura, ... pero no intentes buscar una carnicería, una pescadería o un comercio "normal" donde hacer la compra diaria.
#22 La parte "rectilinia" es de Subirachs: es.wikipedia.org/wiki/Josep_Maria_Subirachs.
Un escultor de renombre y reconocido internacionalmente. ¿Qué el estilo es distinto al más modernista/naturista del principio? Pues claro, pero esto no es raro en Catedrales que la construción ha tardado años. La mayoría suele mezclar partes de romanico, con gótico, renacentista, barroco...
#18 Es totalmente respetable que te parezca horrible. Pero para mí eso que dices es lo que precisamente le da cierta gracia, es como las catedrales antiguas que tardaban siglos en completarse y mezclaban diferentes estilos arquitectónicos, los propios de cada época de construcción. En ese sentido, la Sagrada Familia es comparable porque su construcción también habrá tenido lugar a lo largo de 3 siglos diferentes (XIX, XX y XXI, no estoy diciendo que dure 300 años), y por tanto mezcla estilos según las corrientes arquitectónicas de cada época.
#58 no entiendo tu argumento, dices con suerte no todo el mundo piensa como yo y le dio a uno por hacer la sagrada familia, si te estoy diciendo que es basura, y me argumentas que por suerte uno hizo esa basura.
Que tiene de argumento?
#61 si, entre, por algun motivo me he tragado casi todas las catedrales de la peninsula, esta me dejo pluf, en las otras podrias decir que había una historia detras, pero una nueva?
#51 Efectivamente. Dos xenomorfos y un atrapacaras en medio... Podemos decir que el arco de la Catedral de Palencia está coronado con un coño. Y, de cara (de palma), el relieve no deja dudas... Un coño, sí. Literal.
#66 esta trampa de turistas genera gastos inmensos en forma de tráfico insufrible, vigilancia, calles cortadas, indemnizaciones futuras para las expropiaciones (veremos si van a cargo del erario publico o no), invasión turística, precios de vivienda impagables.........
#66 Claro que supone una merma de ingresos a las arcas municipales. Recuerda que los "donativos" de las entradas no tributan. Y tal como te recuerda #73 autocares 18h al dia, manadas de turistas ocupando toda la acera durante 11 meses y medio al año...
Que tal si condonamos los impuestos de TODOS los vecinos de la zona (que son los que realmente sufren la masificación turística desde hace 20 años) y que el turismo sea el que pague los impuestos de esa zona? Total, en c.mallorca son los únicos que pueden usar la acera...
#23 Es un homenaje a la obra de uno de los arquitectos más impresionantes que ha nacido en nuestros lares y que merece ese reconocimiento, el acabar su proyecto que dejó inconcluso.
#8 Tampoco tiene que hacer mucha gracia que el primer ventarrón se lleve la cabeza volando y la deje en medio de la calle en el centro de un crater tras la caída. De alguna forma tendrán que asegurar que ese cacho de piedra no se suelte.
#76 No ingresar y gastar son dos conceptos muy diferentes.
Quienes gastan esos autocares, esas aceras, comen por ahí y todo eso sí que pagan y son un beneficio. Y sólo faltaba que el templo tuviese que pagar por ellos.
#65 ahh vale, es un puente, por cierto, no ya se que esel primer edificio diseñado sostenido por senos y cosenos, me imagino que te refieres al primer gran edificio, porque realmente es una arquitectura ineficiente, que bueno lo pones como algo estético y cuadra, pero no funcional, y en la sagrada familia no es ni funcional ni estetico.
#83 curioso, la nuestra no... aunque pensándolo bien, ciertamente a ver cómo justificas seguir ganando pasta gansa con las entradas con toda la gente que vive de ello construcción aparte si finalmente la terminan....
#89 Es una basílica. La catedral está en el barrio gótico.
No sé qué dices de senos y cosinos. Anecdóticamente se había usado una hiperboloide de revolución en una cúpula en Inglaterra, pero nunca se había usado como la base de edificios. Tradicionalmente, las catedrales conseguían espacios grandes cargando el peso en los muros, por lo que eran edificios oscuros que necesitaban contrafuertes y arbotantes para evitar que el edificio se abriera. La Sagrada Família consigue parecer por fuera de piedra y por dentro dar la sensación de ser un edificio de cistal con una gran iluminación gracias a su estructura soportada por columnas en estructura inusual. Con indiferencia de lo guapa que te parezca, es una innovación en arquitectura que deja impresionados a arquitectos de alrededor del mundo.
#77 todo el reordenamiento urbano que requiere el turismo , policía, sobredimensionamiento de servicios, transportes, etc.... las arcas públicas sev
resienten y la empresa gestora está exenta de impuestos
#28#56#81 por eso comentaba que a día no tiene interés alguno, más allá del proceso de construcción y demás. Una vez la acaben y pasen los años se verá de otra forma, pero me da que eso no lo voy a disfrutar yo.
Habría sido mejor poner un minarete, para cuando la terminen no quedará ni un feligrés católico que vaya a misa.
Eso sí, como monumento turístico, genial.
Tal vez si la acaban pronto, dentro de otros 100 años se vea más como una pieza histórica, imponente y con un estilo más definido en conjunto, pero a día de hoy no es así por ningún lado.
Edito: por dentro ya hace años que no entro, no sé en qué estado está, solo hablo del exterior.
p.d.: a mi la parte "rectilínea" me pareció también un adefesio, deberían haber contratado a otro escultor...
Mira por ejemplo la de Sevilla: se van sucediendo partes almohades, góticas, renacentistas, barrocas y neogóticas.
No tiene mucho sentido histórico ni práctico construir una catedral en 2023 exactamente como si estuviésemos en el siglo XIX.
Córdoba, año 2012 (más o menos), empresa de unos 30 empleados.
Voy a administración a algo que no recuerdo y entra uno de los Jefes de equipo de otro equipo, entonces una amiga que trabajaba en administración le da los billetes de avión para Barcelona, ya que tenía que visitar a un cliente.
Mi amiga añade: "Y si vas a visitar la Sagrada Familia recuerda que hay cola y es mejor comprar las entradas con antelación", a lo que contesta el figura: "¿Y ESO QUE EH? ¿UN MUSICAH? ¡A MI NO ME GUSTAN LOS MUSICALEH!", agarra los billetes y se va.
(claro que en ese momento no nos reíamos, creo que faltó poco para que nos diera un ictus del susto)
Un escultor de renombre y reconocido internacionalmente. ¿Qué el estilo es distinto al más modernista/naturista del principio? Pues claro, pero esto no es raro en Catedrales que la construción ha tardado años. La mayoría suele mezclar partes de romanico, con gótico, renacentista, barroco...
Que tiene de argumento?
Tiene su historia que sea el primer edificio diseñado del mundo sostenido por paraboloides e hiperparaboloides.
Que tal si condonamos los impuestos de TODOS los vecinos de la zona (que son los que realmente sufren la masificación turística desde hace 20 años) y que el turismo sea el que pague los impuestos de esa zona? Total, en c.mallorca son los únicos que pueden usar la acera...
Quienes gastan esos autocares, esas aceras, comen por ahí y todo eso sí que pagan y son un beneficio. Y sólo faltaba que el templo tuviese que pagar por ellos.
No sé qué dices de senos y cosinos. Anecdóticamente se había usado una hiperboloide de revolución en una cúpula en Inglaterra, pero nunca se había usado como la base de edificios. Tradicionalmente, las catedrales conseguían espacios grandes cargando el peso en los muros, por lo que eran edificios oscuros que necesitaban contrafuertes y arbotantes para evitar que el edificio se abriera. La Sagrada Família consigue parecer por fuera de piedra y por dentro dar la sensación de ser un edificio de cistal con una gran iluminación gracias a su estructura soportada por columnas en estructura inusual. Con indiferencia de lo guapa que te parezca, es una innovación en arquitectura que deja impresionados a arquitectos de alrededor del mundo.
resienten y la empresa gestora está exenta de impuestos
Eso sí, como monumento turístico, genial.